Не только наша. Противостояние между бедными и богатыми - основное противоречие человеческой цивилизации.
А Вы что - пешком уже не ходите? Тогда и на улицу надо выходить в лохмотьях - будут даже обходить.
Купил Круизер - умей его защищать, а не прятаться!

Вот вам ответ на вопрос о неотвратимости наказания чинуш, и всей строгости закона в отношении их!

получается, что остальные вообще не понтуются?
итальянцы покупают феррари чтобы передвигаться, но не в коем случае не понтоваться. покупают костюмы от армани, гуччи и т.д., потому что удобно сидит. абсурд. дело не в россиянах, а в целом человеке.

Для пеших прогулок купите латы.

О, конечно хожу! Но, только я не считаю, что у нас у кого-то мозг больше, а у кого-то меньше, для того, чтобы им заработать честно на круизер. И возможности на это есть у всех. Опять же, я не считаю себя богатым, - у меня нт денег на круизер, но у меня не возникает желания у кого-то его отобрать! Это вопрос культуры и нормального человеческого мышления. И третье - я обязательно куплю себе травматику, до этого я постепенно дошёл сам, но я рад, что Вы мыслите в этом же направлении.

Итольянец ходит в одежде от Армани по Риму и Милану, а не зассанаму ЮВАО г. Москвы.
А на феррари ездит между этими городами по хорошей трассе, а не по колдобинам Капотни и Ю. Порта.

Применив его единожды (если успеете достать, выстрелить, попасть и убежать), и не дай Бог нанесете тяжкий вред здоровью, или еще хуже - убъете, проблемы с законом будут куда тяжелее. Это уже не тонировка, тут разговоры о целесообразности и ответе за свои поступки в другой плоскости рассматриваться будут.
Я когда-то имел газовый пистолет. Мне тогда 18 лет было. Поигрался, пострелял и газовыми и шумовыми, но по прямому назначению так и не применил. Потом сдохла пружина и я забыл о пистолете, который валялся в ящике. Через года четыре-пять пришел мент проверить условия хранения и я с огромной радостью по рассписке отдал ему и неисправный ствол и разрешение, ибо к тому времени уже понял, что оружие это бесполезно в реальной опасной ситуации.
Точно такого же мнения придерживаюсь и о травматике. Вернее даже в более жесткой форме. Газовым убить не получится, а вот травматикой...
И потом сначала следователю, а потом судье будете доказывать, что у вас небыло превышения пределов необходимой самообороны, или, еще хуже, что вы не умышлено применили оружие в качестве оружия нападения.
Думаю что годам к 30 вы сами до этой мысли дойдете.

получается что Россия не для понтов?
если человек зарабатывает столько денег, чтобы одеваться в дорогую одежду, покупать дорогой авто... он будет толкать понты в той или иной степени. просто некоторые начинают перегибать палку. да и все находящиеся на форуме будут себя вести точно также. будут понтоваться, хоть и отрицают это. я считаю это нормально. а про тех, кто подрезает на бентли и подобные, это уже гнилые понты. из этого следует, есть 2 варианта понтов:
1. нормальные
2. гнилые

повеселили.
то-то за ними очередь стоит. Конвейер не справляется с запросами рядовых итальянцев.

Не поняли. Объясняю. Россия как раз и для понтов (гнилых и скисших и "нормальных"), ибо в россии зассанные подъезды и разбитые дороги. А по зассаным подъездам не хер шлаться в от Армани.
А в Германии автобан, вот для него феррари в самый раз, ибо на некоторых участках, нет ограничения скорости.

по большей степени правда, но есть же подъезды очень даже хорошие, также как и дороги. у меня подъезд отличный. никто не ссыт, недавно ремонт сделали. хотя дому больше 10 лет. и консьержка следит за порядком. конечно бывал и в таких, что бежать хочется.

Кхм... Конечно, итальянцы на юге и на севере - это, как два разных народа, но вообще, как и все южане понтоваться они любят. Правда, в отличии от наших ещё и умеют, глядя на них блевать не хочется.

Но купив Армани, сев в Феррари, позвонив по Верту итальянец не будет ехать по встречке, бухать за рулём, парковаться поперёк улицы....Я не знаком с их техрегламентом, но, если тонировать машины там запрещено, он Ферарри даже не затонирует.

Да и вообще, как правило, на каждый день у владельца Ферари есть что-то вполне бюджетное, то, что можно припарковать без проблем...А на Ферари он выезжает на выходных ДЛЯ СЕБЯ, а не для соседа.

Что же касается наших местных понтов, мне почему то кажется, что если станет модным ездить на машине, пахнущей дерьмом, то реальные пасаны вычерпают все нужники в Московской области и будут понтоваться у кого г-но плещется на уровне остекления, а у кого даже выше. И даже, если техрегламент запретит ездить на машинах полных дерьма, пасаны будут истерить и доказывать, что машина с дерьмом безопасна, красива, и едет быстрее.

И я того же мнения

К сожалению, те, кто не собирается снимать тонировку, в основной массе будут совать взятки гайцам, а человек, дающий взятки- не живет на заработанное, иначе знал бы цену деньгам.

Вот я про то и говорю, а потом доказывайте, что вы не превышали необходимую самооборону.

У меня вопрос к законопослушным и нетонированным: какого, простите, х*я в теме "Общение с ДПС" началась болтовня не по теме? Тем самым, господа, Вы нам демонстрируете, что ПРАВИЛА, пусть даже простого форума, соблюдать не обязательно. Но зато с пеной у рта надо доказать окружающим, что законы надо соблюдать,а тонировка - это вообще зло от которого разорился Лемон Бразерс и начался мировой финансовый кризис.

П.С.
Жду, когда в теме появится Ева и объявит, что Меган её мечты - тонированный)))

Тонировка это вообще зеркало общества, такое же темное и тревожное

Это сугубо Ваше мнение, на которое Вы имеете право... Так же, я могу сказать, что человек, который не живет на заработанное, не ездит на Мегане, а мелочь по карманам тырить - это глупо.

какие взятки? там штраф 500р.,они такие мелкие купюры не берут
и вообще, что вы всё чужие деньги считаете, как будто проблем своих больше нет

Октябрьское поле.



+1



Естественно, надо иметь хоть какой-то навык. У меня травматика более 7 лет, кроме "Осы" купил себе "Терминатор". "Оса" всегда с собой, "Терминатор" беру в дальнюю дорогу - лежит под водительским сидением и есть не просит.
ЗЫ уже 42 и хочу ещё третий "ствол" купить. ))

Вам бы(противникам тонировки) высокую пенсию, да на завалинку с семечками и домино!)))
Вот вы учите людей уму-разуму, а сами чем занимаетесь в рабочее время? Идите работайте, иначе завалинка останется в мечтах!)))

А лучше как в Америке, всем по Кольту и вперёд )))) У кого ствол длиннее и толще тот и круче ) Вот бойня будет на дорогах!

А вот это уже другой вопрос. Работали ли бы законы нормальные и небыло бы продажных служащих закона ,этих абхазо-грузинов бы небыло в нашей темноте.

Моей травматике уже 32 года, в 90% случаях, если выстреливаю, то перелом носа или челюсти обеспечен. Не нужны ни разрешения, ни сейф!)))
Я завидую некоторым одноклубникам, в каком они идеальном мире живут, тоже бы там поселился.
А себя я отношу к законопослушным гражданам.

+100
Я посещаю один немецкий форум, любителей истории войн. Довольно много членов форума, но флуда нет. За день от силы 3-5 сообщений, ВСЕГО.
Немчура арбайтен делает, а мы как всегда решаем глобальные проблемы.

Немножко не в тему!!!
Но я лучше буду доказывать что не превышал допустимую меру самообороны чем меня закопают или того хуже стану инвалидом!!!

Зайдите на немецкий форум любителей тонированных меганов. Вообще ничего не найдете.

Только что нашел на баше:
"xxx: Правил я не знаю, но езжу то нормально!!!
yyy: Да – да, ОЛЕНЮ, чтобы сцуко бегать по лесу тоже правила не нужны, главное в деревья не врезаться …"

Наглядное пособие!
Нельзя жаловаться на дороги ...

Муслим! Переселяйся окончательно на равнину - через несколько лет успокоишься. Это горы тебе не дают покоя - искривление пространства приводит к гипертрофированному восприятию всех событий .

А Москва к равнине или к горам относится?
Да и родился я в Грозном, никак не горы, а наоборот ниже уровня моря.

Москва - высокогорье!
В Грозном - горы рядом . Ты же ездишь туда постоянно - твоя душа там...

Владимир, вы практикующий психолог? Душа да, там! А коробка или же обертка в Москве, вынужденно
Но работаю над этим, хочу домой уехать, своя рубаха ближе к телу.
Да что там тонировка, всё это мелочи жизни))

Вот и цирк:
http://www.dni.ru/auto/2008/11/12/153098.html
http://www.avto.ru/news/news_24107.html

12.11.2008 ............закончилось так и не начавшись

А вот это стоит конечно помнить.
Цитата: Согласно ГОСТу лобовое стекло должно иметь светопропускание не менее 75%, передние боковые - не менее 70%, светопропускание остальных стекол не нормируется. Не стоит забывать, что новое лобовое стекло автомобиля типа триплекс поглощает 15-20% светового потока, а старое (потертое) свыше 20%

Днём и в солнечную погоду - видно.

Вы, наверное, думаете, что эти запреты придумали дураки (у нас и в Европе), и главное - содрать бабки, а не безопасность движения.
Понятно, что Вы умнее всех этих экспертов, вместе взятых... Про себя уж молчу.

Вы даже знаете, что мне интересно заглядывать в чужие машины, а тонировка мешает...
Это - железный аргумент в Вашу пользу!

Колбаса тоже должна быть по ГОСТУ, а только все жрут не понятно чего и не выпендриваются перед продавцами

Атличный аргумент! В огороде бузина, а в Киеве дядька!

Вся тема бузина

Согласен!

Кстати, я когда был в Грозном, ради интереса замерял тонировку на передних боковых. Светопропускание - 76 или 78 %. У меня на передних 15%, зад.боковые 30%, зад.лобовое 5%.

Не, Муслим, ты, наверное, что то путаешь. На передних у тебя светопропускание 15% - значит затемнённость 85% и т.д.
Я на днях заглядывал в сервис насчёт тонировки и смотрел стёкла, затонированные плёнкой с затемнением 20% - они почти полностью прозрачные, сволочи!

Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России дал соответствующие разъяснения по спорному вопросу проверки тонировки и направил их телеграммой за подписью первого заместителя начальника департамента Владимира Швецова во все подразделения по всем городам и весям нашей необъятной родины.

В этой телеграмме четко прописано, что проверить стекла на просвет может любой сотрудник Госавтоинспекции. Определять на глазок, допустима ли тонировка или чрезмерна, инспектор не имеет права. Для такой проверки у него должен быть соответствующий прибор. В телеграмме объясняется, чем вызвано такое решение. Как рассказали корреспонденту "Российской газеты" в департаменте, в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право не только инспекторы технического надзора, но и сотрудники дорожно-патрульной службы. Примечание к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, на которое ссылаются правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов дорожно-патрульной службы.

Однако чтобы не создавать конфликтных ситуаций, нервотрепки и не провоцировать выяснения отношений на дороге, департамент рекомендовал всем подразделениям проводить работу по вылову слишком
затемненных автомобилей до декабря включительно вместе с "техническими" госинспекторами. То есть самостоятельно сотрудники дорожно-патрульной службы будут наказывать за тонировку только с нового года.

http://www.rg.ru/2010/10/05/tonirovka.html

Возможно, что я напутал, но тонировка у меня не очень темная

Вот уж реально священная война разгорелась. Да и силы примерно поровну разделились. Половина тонированная. А другой половине первая мешает.

Я вот не пойму, если никому не мешают желтые брызговики и трехэтажные спойлера, которые грозят оторваться вместе скрышкой багажника и влететь в лобовуху едущему сзади, если никому не мешают ржавые шестерки и копейки, с отказавшими тормозами и отлетающими колесами, но имеющие между тем талон ГТО, то чего так все прицепились к этой тонировке то??!

Это Холивар, бессмысленный и беЗпосчадный!

Дык кто за что воюет. Первая половина за то, чтоб жить хорошо, вторая половина за то, чтоб первая жила плохо...

Дружище, это же риторический вопрос?
Вот мне например, по барабану вся эта шумиха, тяжело тем, кому что то мешает и не нравится, а я наслаждаюсь жизнью!
Если будут снимать тонировку, пожалуйста! Есть она, нет ее, по большому счету ...
Я не упрашивал, не просил, когда передо мной остановили тонированную машину и начали прикладами бить все! стекла по кругу, мне ни слова не сказали.
В пятнистой форме чувак подошел и говорит: президент сказал, чтобы полностью плёнку сдирали(по кругу, не только перед), я ему отвечаю(это после ихней драки и прикладов, нервные все): если ты воспринял мою тонировку как вызов тебе или же принципиально назло тебе затонировался, то не только плёнку сдирай, я тебе даю право расстрелять себя. Он рассмеялся и говорит, давай брат удачи тебе, всех благ, счастливого пути! Причем я ему никакие "док-ты" не показывал.

Не, второй половине свербит в одном месте от того что первая делает. Не то радость что у тебя дача есть, а то что у соседа сгорела. Сначала кипятком писали от того что кто-то ездит с тонировкой их не спросив, а теперь злорадствуют что гайцы стали натягивать за тонировку. Самодостаточным людям пох какие стекла у соседа, а этим все неймется, дело не в тонировке, не будь ее - другой повод бы нашли. Заметил, что на форуме люди ездяшие с тонировкой и (О май гот!) с ксеноном достаточно толерантны, а кому лень или ссыкотно (ненужно говорят) поставить эти в принципе не особо напряжные приблуды - на ховно изошли прямо.
ПС. Гы!)