Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Михалков -наше все!
форум Renault Megane (Рено Меган) Россия > Общение > Политические дебаты
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Александр7
Цитата(Вектрафил @ 7.5.2010, 12:30) *
Да! Новая модель Мазератти красивее фильма "Утомлённые солнцем! biggrin.gif


Вчера показывали Горячий снег.
Во где - не красота, нет.
Вот где война, герои, сюжет, любовь, батальные сцены, игра актеров.

И показательно, если Вы сравниваете Мазератти с Михалковым - значит они для Вас на одной ступени blum.gif
Командир БЧ-2
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 11:28) *
Опа, как глубоко мыслим. blum.gif
Ваш то взгляд - это Ваше личное. Со всем уважением.
Михалков же объявил свой опус построенным на реальных событиях и документах.
Так Вы самому режиссеру и мэтру противоречите говоря, что его шедевр "НЕ претендующими на документальность." rofl.gif
Так давайте УС поставим в один ряд с Алисой и Пиратами Карибского. biggrin.gif
И честно скажем всем - ребята УС - это сказочка и относитесь к ней как к сказочке утомленного режиссера.

Кто такой комдив Котов? Кто такой Митя Арсентьев? Это НЕ сказочные персонажи? Чем они отличаются от Штирлица?
ЗЫ Исходя из длительного общения с кинодеятелями из ТРИТЭ могу сказать, что Михалков серьезно изучает события и документы, касающиеся отражаемой в его кино эпохи. НО ! не в плане документальности отражения событий, а в плане точности деталей на экране. Смею уверить, что если в показываемой им эпохе мужчина носил носки на подтяжках, то у актера под штанами они имеются- это 100%.
Не относитесь слишком серьезно к этому фильму, а то я Вас попрошу оценить фильмы Небесный тихоход и Подвиг разведчика...
Зяблик
Я думаю, что Михалков просто обязан был снять такое кино.
Михалковы вообще всегда обязаны делать что-то масштабное для страны. Один гимны строчит, другой кино-гимн снимает.
Михалков, это наш крест. И нести нам его завещено и Сталиным и Путиным. А вот теперь еще и Медведевым.

Когда из войны делают ужасно-дурацкую смесь из нарезки ужастиков и слезливых мелодрам, это уродливо. Считаю, что этот фильм нужно показывать в колониях для несовершеннолетних и в милицейских обезьянниках для задержаных скинхедов или панков. Причем вслед за этим фильмом тут-же запускать мыло " Мы из будущего". Та-же фигня только сбоку.

Для себя лучшими фильмами о войне считаю: Помни имя свое, Иди и смотри, Они сражались за Родину, На войне как на войне, В августе 44-го, Сталинград(Германия).
Командир БЧ-2
Цитата(Зяблик @ 7.5.2010, 11:37) *
На войне как на войне, В августе 44-го,

Я никогда не поставил бы рядом эти два фильма. В августе- смешная подделка по сравнению с На войне. Но это только подтврждает, что на вкус ни цвет....
Что касается Михалкова, то есть одно произведение, снятое официально его старшим братом Кончаловским, НО многократно мной просмотренное и вызывающее у меня стойкое убеждение в сильно приложенной руке к режиссуре Михалкова- Сибириада. good.gif
Вектрафил
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 12:35) *
Вчера показывали Горячий снег.
Во где - не красота, нет.
Вот где война, герои, сюжет, любовь, батальные сцены, игра актеров.

И показательно, если Вы сравниваете Мазератти с Михалковым - значит они для Вас на одной ступени blum.gif

Горячий снег - это совсем другой кинематограф. Не говорю, что плохой. Возможно, фильм и сильный по эмоциональному накалу и достоверности. Но он снят в другую эпоху и совсем в другом жанре. Сейчас зритель не готов воспринимать пятиминутные сюрреалистичные паузы, как в Сталкере. Кстати, покажите "Сталкер" сейчас в широком прокате - какова будет реакция, скажем, молодёжи? Пусть и лучшей молодёжи?
Нельзя прямолинейно сравнивать Высоцкого и Розенбаума, хотя, во многом, они и поют об одном и том же. Также, как и фильм "Операция Ы" с комедией " Мимино". Они по-своему гениальны. Всё зависит от возраста, культуры, настроения смотрящего.
Никита - если не НАШЕ ВСЁ, то, кое-что, и весьма значительное biggrin.gif .
Александр7
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 12:35) *
Кто такой комдив Котов? Кто такой Митя Арсентьев? Это НЕ сказочные персонажи? Чем они отличаются от Штирлица?
ЗЫ Исходя из длительного общения с кинодеятелями из ТРИТЭ могу сказать, что Михалков серьезно изучает события и документы, касающиеся отражаемой в его кино эпохи. НО ! не в плане документальности отражения событий, а в плане точности деталей на экране. Смею уверить, что если в показываемой им эпохе мужчина носил носки на подтяжках, то у актера под штанами они имеются- это 100%.
Не относитесь слишком серьезно к этому фильму, а то я Вас попрошу оценить фильмы Небесный тихоход и Подвиг разведчика...


А могу и оценить. Только не забывайте в какое время вышли эти фильмы. + В 6 часов вечера после войны, Два бойца и другие.
Про достоверность - цитирую офф. сайт ТТТ
"Над сбором материалов для этой ленты трудился большой коллектив историков и консультантов. Съемочной группой было отсмотрено более 60 часов кинохроники и отечественной, и трофейной германской, а также материалы из военных архивов США и Великобритании. Сам режиссер прежде чем приступить к съемкам изучил сотни страниц документов, воспоминаний и писем того времени, а кроме того и почти всё, что до последнего времени скрывалось в архивах ФСБ и спецхране и только в последние годы стало доступно для использования. Поэтому все события, детали и образы в картине имеют под собой реальную основу."


Про точность деталей
- уже говорил про срущего с самолета. Это точность?
- самонаводящяеся мина. Вообще rofl.gif
- кремлевские курсанты-мусульмане. Обхохотатся. Да и еще сын реприссированного муллы good.gif
- Мыслимо ли, чтобы Берия не знал о замене Особым совещанием (ОСО) 58-й статьи Котова на уголовную (почему, кстати, на «хищение» – могли заменить на «халатность», если обвиняли в диверсии, но Котов-то явно шел по «делу Тухачевского»)? ОСО возглавлял заместитель наркома, то есть Берии. Однако Берия узнает о замене статьи из бумажки, «найденной у убитого начальника лагерного пункта», которая в предыдущей сцене сгорела синим пламенем
- В прифронтовой полосе тюрьмы были – лагпунктов не было
-СМЕРШ был создан в 43-м В фильме же упоминается, что в декабре 1941 года Котова СМЕРШ допрашивал спустя рукава. И что это за хрень: «Особый отряд СМЕРШа»? СМЕРШ, кто не знает, это военная контрразведка. Какой, на фиг, «особый отряд» в особом отделе?
- штрафбат чокнутых урок и окруженцев, в котором Котов в декабре 1941 года сражается под Москвой, где-то прошарившись полгода. Ну, не было тогда ни штрафбатов (для офицеров), ни штрафных рот (для рядовых и сержантов): их учредили 25 июля 1942-го (приказ № 227, кто не слышал). В 1941 году окруженцы проходили проверку в фильтрационных лагерях, и, если проходили, направлялись на фронт. Читайте «Живых и мертвых»: Константин Симонов знал войну не понаслышке.

И это точность в деталях? Ну ну. rofl.gif
Зяблик
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 11:43) *
Я никогда не поставил бы рядом эти два фильма. В августе- смешная подделка по сравнению с На войне.

Так я их и не ставлю рядом. Просто для себя решил. Всегда смотрю с удовольствием и тот и другой.
Есть еще пара фильмов, но они уже не о войне как таковой: Был месяц май и Никто не хотел умирать.
Командир БЧ-2
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 11:47) *
И это точность в деталях? Ну ну. rofl.gif

Вы читаете интернет, это похвально. Только образ Котова ничем не отличается от образа Терминатора. И тот и другой придуманы. КАКИЕ тут детали кроме одежды эпохи? rofl.gif
Александр7
Цитата(Вектрафил @ 7.5.2010, 12:44) *
Никита - если не НАШЕ ВСЁ, то, кое-что, и весьма значительное biggrin.gif .


А я веду речь про то, что если "Наше все" объявляет о досоверности своего творчества, а в реальности все перивирает,
то какой он значительный - так, один из многих, дербанящих гос. деньги.
Командир БЧ-2
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 11:53) *
А я веду речь про то, что если "Наше все" объявляет о досоверности своего творчества, а в реальности все перивирает,
то какой он значительный - так, один из многих, дербанящих гос. деньги.

Только он один из не многих, кто взялся за тему войны, и в отличие от Интернов и Татьяниного дня воздействует на то, что выше пояса. Просто не все понимают ЦЕЛЬ фильма. На фестивалях, куда он повезет свой фильм, будут обсуждать внутренний мир комдива и Мити, их переживания, а не мину самонаводящуюся(которую я там не видел, кстати)
Prepod
За последние несколько лет, фильмов и сериалов про войну в России, сняли столько же, что и за весь советский период. так что Михалков тут не одинок. Взяться за тему войны считает для себя обязательным, каждый уважающий себя режиссер, на постсоветском пространстве. smile.gif
Александр7
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 12:52) *
Вы читаете интернет, это похвально. Только образ Котова ничем не отличается от образа Терминатора. И тот и другой придуманы. КАКИЕ тут детали кроме одежды эпохи? rofl.gif


Т.е. Вы упорно ведете к мысли, что УС- фантастика?
Согласен - полная фантастика biggrin.gif
Командир БЧ-2
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 12:03) *
Т.е. Вы упорно ведете к мысли, что УС- фантастика?
Согласен - полная фантастика biggrin.gif

Любое художественное произведение- это вымысел автора. Есть привязка к эпохе, остальное -рисуй как хочешь. Документальное кино смотреть не пойдут, даже в советское время хронику крутили 10 минут перед сеансом..
Александр7
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 12:57) *
Только он один из не многих, кто взялся за тему войны, и в отличие от Интернов и Татьяниного дня воздействует на то, что выше пояса. Просто не все понимают ЦЕЛЬ фильма. На фестивалях, куда он повезет свой фильм, будут обсуждать внутренний мир комдива и Мити, их переживания, а не мину самонаводящуюся(которую я там не видел, кстати)


Ну значит плохо смотрели.
Иначе как можно назвать мину, которая отбуксировав Надю к берегу, потом выплавает с мелководья и целенаправленно плывет к параходу?
Божий ( михалковский ) промысел?

Да не из немногих - а из многих.
Только ленивые про войну не снимали в последние время.
И потом, Вы же утверждали про достоверность деталей "Михалков серьезно изучает события и документы, касающиеся отражаемой в его кино эпохи. НО ! не в плане документальности отражения событий, а в плане точности деталей на экране"

Ну так где точность деталей на экране? blum.gif
Командир БЧ-2
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 12:08) *
Ну значит плохо смотрели.
Иначе как можно назвать мину, которая отбуксировав Надю к берегу, потом выплавает с мелководья и целенаправленно плывет к параходу?

Вы кино то смотрели???? Надя, увидев берег, плывет к нему, а мина плывет сама по себе или Вы наличие течений отрицаете? Да и не суть, куда плывет мина, просто тут аллегория, видимо не всем доступная, кого то эта мина спасает, а кого-то уничтожает.... Но если Вы буквально ко всему подходите... pardon.gif
Вектрафил
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 12:53) *
А я веду речь про то, что если "Наше все" объявляет о досоверности своего творчества, а в реальности все перивирает,
то какой он значительный - так, один из многих, дербанящих гос. деньги.

И ты укради государственные деньги, но сделай это красиво! А ещё лучше - с пользой для всех.
Не надо равнять Михалкова с людьми из РосАвтоДора. Лучше бы Вы их едко покритиковали.
А что - фильм УС был бы лучше, если бы Никита снял его на свои деньги? biggrin.gif
Prepod
В этой аллегории мина-жувое существо. Которое само выбирает кого ей спасти, а кого уничтожить
Зяблик
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 12:18) *
Вы кино то смотрели???? Надя, увидев берег, плывет к нему, а мина плывет сама по себе или Вы наличие течений отрицаете? Да и не суть, куда плывет мина, просто тут аллегория, видимо не всем доступная, кого то эта мина спасает, а кого-то уничтожает.... Но если Вы буквально ко всему подходите... pardon.gif

У Зощенко есть рассказ " Мина".
Там мужик с прогулочного теплохода упал и за мину держался до прихода спасательного катера. Так вот самое интересное, это диалог мужика со спасателем.
Почитай, уссыссссссся. biggrin.gif
Александр7
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 13:18) *
Вы кино то смотрели???? Надя, увидев берег, плывет к нему, а мина плывет сама по себе или Вы наличие течений отрицаете? Да и не суть, куда плывет мина, просто тут аллегория, видимо не всем доступная, кого то эта мина спасает, а кого-то уничтожает.... Но если Вы буквально ко всему подходите... pardon.gif


Кого то спасает, кого то уничтожает...
Мина...
Точно фантастика. Ставим на одну полку с Чужой против Хищника. smile.gif
Блин, а я то поверил Михалкову, что он сотни документов проработал. Что все на реальных событиях основано.

Так я ответ про "а в плане точности деталей на экране" не увидел.
Или как всегда, все неудобное упускаем?

И еще, не слишком ли много заимствований у мэтра?
Или воровство идей - признак гениальности?
Figa
Цитата(Вектрафил @ 7.5.2010, 12:25) *
Ну, при чём тут сюжет? Разве художественные произведения оцениваются по замыслу?
Всё дело в деталях и их восприятии. На картинах изображены тысячи женщин, но, почему-то, лучшей считается Мона Лиза. Не оттого, что картина самая старая. А оттого, что лучшая! И сразу не объяснишь - почему. Думаю, что потому, что автор был интересным человеком, хотя, возможно, его современники над ним и подсмеивались.



Кто сказал,что мона лиза лучшая? и лучшая по сравнению с чем? Ну не может быть что-то одно лучше чего-то другого.
З.Ы. А если взять последние изыскания,то там типа вообще мужик изображен smile.gif
Командир БЧ-2
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 12:26) *
Так я ответ про "а в плане точности деталей на экране" не увидел.
Или как всегда, все неудобное упускаем?

не знаю, я например на Кремлевских курсантах камуфляжа не увидел, да и винтовки у них были из того времени, а не М16...
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 12:26) *
И еще, не слишком ли много заимствований у мэтра?
Или воровство идей - признак гениальности?

Вы еще обвините его, что он русскими буквами говорит, он их у Кирилла и Мефодия утырил.. rofl.gif
Александр7
Цитата(Вектрафил @ 7.5.2010, 13:21) *
И ты укради государственные деньги, но сделай это красиво! А ещё лучше - с пользой для всех.
Не надо равнять Михалкова с людьми из РосАвтоДора. Лучше бы Вы их едко покритиковали.
А что - фильм УС был бы лучше, если бы Никита снял его на свои деньги? biggrin.gif


Ага.
Зазвучал откровенный призыв украсть гос. деньги
И это на нашем форуме rofl.gif
По какой статье чалились? smile.gif
И тс-с-с. Командир здесь. Он нарушения закона не потерпит! blum.gif

Тема то про Михалкова - автодор приплели, давайте ЖКХ, милицию, образование и еще чего-нибудь сюда же.

Да. Фильм был бы лучше, если б снял на свои деньги.
Тогда точно бы задумался. отобъются они или нет.
своих было бы жалко.
Вектрафил
Цитата(Figa @ 7.5.2010, 13:26) *
Кто сказал,что мона лиза лучшая? и лучшая по сравнению с чем? Ну не может быть что-то одно лучше чего-то другого.
З.Ы. А если взять последние изыскания,то там типа вообще мужик изображен smile.gif

Неважно - пусть и мужик.
Возможно, она в действительности была и аморальной, и даже одноногой женщиной, но на картине зрячий человек видит прекрасное. Хотя, в реальной жизни ему было приятнее побеседовать с А. Семенович smile.gif .
Вообще, верно где-то говорил КБЧ: обсуждение напоминает разговор слепых с глухими.
Александр7
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 13:30) *
не знаю, я например на Кремлевских курсантах камуфляжа не увидел, да и винтовки у них были из того времени, а не М16...

Вы еще обвините его, что он русскими буквами говорит, он их у Кирилла и Мефодия утырил.. rofl.gif


Ага и мусульман не увидели среди курсантов?
И СМЕРШ не увидели и шрафбаты?

А в плагиате не я - здесь
http://shurigin.livejournal.com/208875.html
http://dr-van-mogg.livejournal.com/24465.html
Tamako
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 12:40) *
Ага и мусульман не увидели среди курсантов?
И СМЕРШ не увидели и шрафбаты?

А в плагиате не я - здесь
http://shurigin.livejournal.com/208875.html
http://dr-van-mogg.livejournal.com/24465.html

да, у меня тоже сложилось мнение, что миха-ов не расчитывал на нашего зрителя, а делал кино для запада и штатов. у нас его и так знают, а он хочет чтоб его там знали как у нас спилберга или люка бесона))))) не похуану сомбрэро)))))
stoi
Тут звучали фразы о том, что в России уже не снимают хороших фильмов.
А кто-нибудь смотрел фильмы А. Прошкина?
"Живи и помни" - очень меня задел. Как и в свое время "Русский бунт", который пересмотрел уже раз сто...

Немного не в тему.

P.S.
А вот Аватар.... Пустышка из разряда "Хлеба и зрелищ".
Не кидайтесь только сразу. )))

P.P.S.
Хорошее кино получается, когда автору есть что сказать и он очень хочет это сказать. А деньги в этом случае - только средство.
А вот когда денег много и автор хочет заработать еще больше, но сказать ему нечего - получаются "Ирония судьбы 2", "Ночной дозор" и прочая тошнотворная жвачка для пипла, который хавает
Александр7
Цитата(stoi @ 7.5.2010, 15:38) *
Тут звучали фразы о том, что в России уже не снимают хороших фильмов.
А кто-нибудь смотрел фильмы А. Прошкина?
"Живи и помни" - очень меня задел. Как и в свое время "Русский бунт", который пересмотрел уже раз сто...

Немного не в тему.

P.S.
А вот Аватар.... Пустышка из разряда "Хлеба и зрелищ".
Не кидайтесь только сразу. )))

P.P.S.
Хорошее кино получается, когда автору есть что сказать и он очень хочет это сказать. А деньги в этом случае - только средство.
А вот когда денег много и автор хочет заработать еще больше, но сказать ему нечего - получаются "Ирония судьбы 2", "Ночной дозор" и прочая тошнотворная жвачка для пипла, который хавает


Согласен с Вами.
Живи и помни - оставил след в душе.
а вот УС - нет.

и про Аватар -согласен. Пустышка - но красивая.
Но ведь здесь его вспомнили как раз защитники Михалкова. biggrin.gif
Командир БЧ-2
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 14:48) *
и про Аватар -согласен. Пустышка - но красивая.
Но ведь здесь его вспомнили как раз защитники Михалкова. biggrin.gif

И УС -2 и Аватар- пустышки. Про защитников- опрометчиво. Как личность Михалков, я уже писал в этой ветке, мне далеко не симпатичен, с времен съемок Цирюльника. Откровенной неудачей и популистской агиткой считаю 12, УС- 2 снимался не для русского (российского ) понимания. Но все остальные срежиссированные фильмы и актерские работы ( на считая Жмурок и Статского советника) - на УРА. good.gif
Dmitray
Цитата(stoi @ 7.5.2010, 15:38) *
P.S.
А вот Аватар.... Пустышка из разряда "Хлеба и зрелищ".
Не кидайтесь только сразу. )))


Абсолютно точное определение. Отлично реализованная "пустышка", но насколько зрелищная... Кстати, как заявляет Б.Стругацкий бессовестно содранная с "Мира Полудня". (эх, жаль не читал, можно было бы сравнить)
Но вы же не будет спорить, что киноиндустрия - индустрия развлечений. И не всегда, и не всем хочется смотреть фильмы для того что бы думать, делать выводы и т.п.
Впрочем, Даже "серьезные" авторские фильмы можно рассмотреть в этом свете. просто развлечения у всех разные smile.gif
иронизирую, конечно.

Цитата(stoi @ 7.5.2010, 15:38) *
P.P.S.
Хорошее кино получается, когда автору есть что сказать и он очень хочет это сказать. А деньги в этом случае - только средство.
А вот когда денег много и автор хочет заработать еще больше, но сказать ему нечего - получаются "Ирония судьбы 2", "Ночной дозор" и прочая тошнотворная жвачка для пипла, который хавает


Когда автору есть что сказать и более того хочется это сказать - это как раз и можно отнести к искусству. вопрос в том, что "слова" могут быть либо понятны только узкому кругу лиц, либо автор перерос это время. И понят и оценен будет спустя поколения, когда население догонит его в развитии.

Что же до денег, то их, увы, мало кто даст если проект не отобьется. Ведь это бизнес. не более чем.


А жвачка, которую пипл хавает.... Задайте вопрос сами себе - будет ли желание посмотреть УС еще раз и еще раз через некоторое время
а ответ можно интерпретировать фразой "Книга, которая не стоит, чтобы ее прочли два раза, не стоит также того, чтобы ее прочли и один раз" Вебер
stoi
Цитата(Dmitray @ 7.5.2010, 16:15) *
А жвачка, которую пипл хавает.... Задайте вопрос сами себе - будет ли желание посмотреть УС еще раз и еще раз через некоторое время
а ответ можно интерпретировать фразой "Книга, которая не стоит, чтобы ее прочли два раза, не стоит также того, чтобы ее прочли и один раз" Вебер

Замечательная цитата! Надо запомнить.

УС2 не смотрел, увы. Видимо исписался Никита Сергеевич. Перехвалили, зазнался. Ну чтож - со всеми бывает. Тем паче - он сделал достаточно много замечательных картин.

А насчет жвачки - несомненно, развлекательное кино нужно. Но уж больно много, ИМХО, стало этой жвачки.
Да и развлекательное развлекательному - рознь! Вспомните комедии Гайдая!
Командир БЧ-2
Цитата(stoi @ 7.5.2010, 15:35) *
Замечательная цитата! Надо запомнить.

УС2 не смотрел, увы. Видимо исписался Никита Сергеевич. Ну чтож - со всеми бывает. Тем паче - он сделал достаточно много замечательных картин.

А насчет жвачки - несомненно, развлекательное кино нужно. Но уж больно много, ИМХО, стало этой жвачки.
Да и развлекательное развлекательному - рознь! Вспомните комедии Гайдая!

Только не надо про Гайдая. Я Вам напомню один фильмец- На Дерибасовской хорошая погода- Вам плеваться захочется. Или Рязановский шедевр по Андерсена.... У каждого художника наступает момент, когда ему надо запретить творить.
Schelter
Цитата(Александр7 @ 7.5.2010, 15:48) *
и про Аватар -согласен. Пустышка - но красивая.

Не надо путать хер с пальцем...
Аватар - это прежде всего технологии... И в этом планге он - замечателен...! Это другое....
В этом смысле любой технологичный фильм (ранее это были Терминатор и т.д) - все пустышки...
За ними, как и за Аватаром, нет ничего... Но они и не для этого были сделаны...

А Михалков со своими УС и УС2 - коньюнктурщик обычнй... Но он же деньги зарабатывает, снимая то, за что платят....
Он, привел однажды такой случай, многому его научивший:
Когда-то в ранней юности он спросил своего папу почему тот пишет всякую хрень, типа Дяди Степы, а не серьезные стихи, как там серьезные поэты...? И папа ему на это ответил:" заткнись, идиот! Эти "дурацкие стишки" тебя кормят!"

Вот и всё ему папа объяснил.... Эти фильмы Михалкова кормят... И класть ему на мнения....
ИМХО, Михалков вообще ни одного интересного фильма не снял... Одно фуфло...
Tamako
Цитата(Schelter @ 7.5.2010, 15:51) *
Не надо путать хер с пальцем...
Аватар - это прежде всего технологии... И в этом планге он - замечателен...! Это другое....
В этом смысле любой технологичный фильм (ранее это были Терминатор и т.д) - все пустышки...
За ними, как и за Аватаром, нет ничего... Но они и не для этого были сделаны...

А Михалков со своими УС и УС2 - коньюнктурщик обычнй... Но он же деньги зарабатывает, снимая то, за что платят....
Он, привел однажды такой случай, многому его научивший:
Когда-то в ранней юности он спросил своего папу почему тот пишет всякую хрень, типа Дяди Степы, а не серьезные стихи, как там серьезные поэты...? И папа ему на это ответил:" заткнись, идиот! Эти "дурацкие стишки" тебя кормят!"

Вот и всё ему папа объяснил.... Эти фильмы Михалкова кормят... И класть ему на мнения....
ИМХО, Михалков вообще ни одного интересного фильма не снял... Одно фуфло...

согласен на все 100%
Командир БЧ-2
Цитата(Schelter @ 7.5.2010, 15:51) *
ИМХО, Михалков вообще ни одного интересного фильма не снял... Одно фуфло...

В Самаре кино не показывают?Или выбрать не из чего?

Актёр

1959 Солнце светит всем
1960 Тучи над Борском
1961 Приключения Кроша
1963 Я шагаю по Москве
1965 Год как жизнь
1966 Перекличка
1966 Не самый удачный день
1967 Звёзды и солдаты
1969 Дворянское гнездо
1969 Песнь о Машук
1969 Красная палатка
1970 Спорт, спорт, спорт
1972 Станционный смотритель
1974 Свой среди чужих, чужой среди своих
1976 Раба любви
1977 Неоконченная пьеса для механического пианино
1979 Сибириада
1981 Два голоса
1981 Родня
1981 Портрет жены художника
1981 Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей
1982 Вокзал для двоих
1982 Инспектор ГАИ
1982 Полёты во сне и наяву
1984 Жестокий романс
1991 Униженные и оскорблённые
1990 Под северным сиянием
1992 Прекрасная незнакомка
1993 Анна: от 6 до 18
1994 Утомлённые солнцем
1996 Ревизор
1999 Сибирский цирюльник
2003 Русские без России
2005 Жмурки
2005 Персона Нон Грата
2005 Статский советник
2006 Мне не больно
2007 12
2007 Тупой жирный заяц
2010 Утомлённые солнцем 2

Режиссёр

1967 Девочка и вещи
1967 И эти губы, и глаза зелёные…
1968 А я уезжаю домой
1970 Спокойный день в конце войны
1974 Свой среди чужих, чужой среди своих
1976 Раба любви
1977 Неоконченная пьеса для механического пианино
1979 Пять вечеров
1979 Несколько дней из жизни И. И. Обломова
1981 Родня
1983 Без свидетелей
1987 Очи чёрные
1989 Иллюзия
1990 Автостоп
1991 Урга — территория любви
1993 Вспоминая Чехова
1994 Утомлённые солнцем
1999 Сибирский цирюльник
2007 12
2010 Утомлённые солнцем 2

Документальное кино

1993 Анна: от 6 до 18
1995 Никита Михалков. Сентиментальное путешествие на родину. Музыка русской живописи
2003 Русские без России Телесериал о судьбах русской эмиграции
2007 55
Вектрафил
Tamako
Schelter
Это идеология людей, не снявших в своей жизни ни одного фильма. Хорошо, если они хоть что-то другое умеют делать сносно.
Schelter
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 17:00) *
В Самаре кино не показывают?Или выбрать не из чего?

Я про горячий, а Вы мне про зеленый... rofl.gif

Я говорю, что мне ни один фильм его не понравился - это мое мнение такое...
а вы мне список приводите... Нахрена??? Я 70% из этого списка смотрел.... Ну не понравилось....pardon.gif


ЗЫ: ну, может, "Очи черные" только понравился...
Цитата(Вектрафил @ 7.5.2010, 17:01) *
Это идеология людей,


Вы знаете, что такое "идеология" ? Почитайте определение в википедии, а потом подумайте к месту Вы его тут приплели или нет...
Я высказал своё личное мнение... И, заметьте, Михалкова ни в чем не обвинил... Он делает своё дело и делает вполне успешно... Успешнее очень многих...
Tamako
Цитата(Вектрафил @ 7.5.2010, 16:01) *
Tamako
Schelter
Это идеология людей, не снявших в своей жизни ни одного фильма. Хорошо, если они хоть что-то другое умеют делать сносно.

ухахахахахаха, типа сносный наезд))))))))))))))))

вот я точно знаю, что вы уважаемый сносно ничего делать точно не умеете!
Командир БЧ-2
Цитата(Schelter @ 7.5.2010, 16:06) *
ЗЫ: ну, может, "Очи черные" только понравился...

Может иногда не стоит торопиться? Все таки есть и у него хорошее кино?
Schelter
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 17:08) *
Все таки есть и у него хорошее кино?

Да, "Очи черные" - хорошее кино, имхо... good.gif
Вектрафил
Цитата(Tamako @ 7.5.2010, 17:06) *
ухахахахахаха, типа сносный наезд))))))))))))))))

вот я точно знаю, что вы уважаемый сносно ничего делать точно не умеете!

Во! Наконец-то! Вот это Ваш уровень рассуждений.
А то - кинематограф, кинематограф! biggrin.gif
stoi
Допускаю, что все фильмы Михалкова могут кому-то не нравиться.
Но утверждать, что он бездарный коньюктурщик, снимаюший только фуфло...

"Урга - территория любви" - коньюктура?! shok.gif
"Несколько дней из жизни И. И. Обломова" - коньюктура?! shok.gif
Я наверное чего-то не понимаю...

Есть масса известных и талантливых людей, чье творчество мне не по вкусу или я его не понимаю.
Видимо мои "струны души" настроены в другой тональности. Но я никогда не стану утверждать по этой причине, что они снимают фуфло.

Прочитав пост господина Schelter, опять вспомнил басню про моську и слона )))
Интересно, почему фамилия Михалкова и его работы присутствуют в Википедии, а вашего имени там нет?.....

Грустно...
Schelter
Цитата(stoi @ 7.5.2010, 19:25) *
Но утверждать, что он бездарный коньюктурщик, снимаюший только фуфло...

Что-то я не нашел в своем посте слово "бездарный"... смотрел внимательно...
Цитата(stoi @ 7.5.2010, 19:25) *
Но я никогда не стану утверждать по этой причине, что они снимают фуфло.

Ваше личное дело...

А я никогда не стану хавать г...но только по той причине, что человек его мне дающий, имеет имя и какие-то заслуги в прошлом...

Теперь про конъюктурщика.... Писал то не по причине, что мне не нравятся фильмы в большинстве своём... А судя по его делам, поступкам и высказываниям, мне известным...
Вот его старший брат - Кончаловский - тот известен больше фильмами, чем жополизанием и услужничеством...

Повторюсь... Я его не осуждаю, мне пофех кто и как выживает в этом мире... Михалков живет так, как ему лучше ну и пусть живет дальше... Тем более, что в своей деятельности он успешен...

Но смотреть гадость я отказываюсь, кто бы её ни снял : Михалков, Спилберг или покойный Антониони...
Кстати, советую Вам - посмотрите фильмы хороших режиссеров, того же Антониони, а потом рассуждайте о величии Михалкова, как режиссера... Ок ?
Хоть будет с чем сравнить...

Цитата(stoi @ 7.5.2010, 19:25) *
Грустно

А мне грустно, что вы смысл написанного понять не умеете, ну или читать не умеете... pardon.gif
Хотя и помните басни из школьной программы...

И при чем тут Википедия...?
Вашего имени там, наверное, тоже нет, но это отнють не означает, что вам не положено иметь своего мнения...
Хотя, может, вы считаете иначе...
ValeryK
Ребята, давайте жить дружно! drinks.gif

Михалков не подходит для пятничной темы, оставьте его на вторник.
Prepod
Предлагаю переименовать тему: Михалков - наше все? smile.gif
KVN_RUS
Цитата(stoi @ 7.5.2010, 19:25) *
Есть масса известных и талантливых людей, чье творчество мне не по вкусу или я его не понимаю.
Видимо мои "струны души" настроены в другой тональности. Но я никогда не стану утверждать по этой причине, что они снимают фуфло.

Прочитав пост господина Schelter, опять вспомнил басню про моську и слона )))
Интересно, почему фамилия Михалкова и его работы присутствуют в Википедии, а вашего имени там нет?.....

Грустно...


Сильно сказано........ smile.gif Это я про моську и слона smile.gif
Мне мысль понравилась. smile.gif
Только это к Schelter не относится.
Если использовать Ваше сравнение, то как раз михАлков это та моська которая пытается обгавкать слона (наш кинематограф) и показать свою значимость.
При этом при ВСЯКОЙ власти эта моська умудряется так подползти к ней повиливая хвостом, что эта власть всегда ее подкармливает бюджетными деньгами.

ЗЫ По поводу присутствия михАлкова в Википедии. Дык там есть еще Герострат. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%80%D0%B0%D1%82 Вот именно это та роль которая отведена михАлкову.

Зы. Прошу прошения если оскорбил Ваши светлые чувства по отношению к "мэтру".
Lapotok
Цитата(Елена Колядина)
Темный же народ! Не идут ни за какие деньги! Поди-ка, не знают, что на премьеру фильма в Кремлевский дворец аж шесть тысяч очень важных людей приехало. Но где Кремль и где, например, Владивосток? То-то же. Наверное, поэтому там залы заполняют с помощью самых бесправных зрителей – детей: родители, чертыхаясь, сдают деньги на билеты, ребят освобождают от уроков и те, радостные, стройными рядами во главе с учительницей идут окончательно научиться патриотизму. На экране, правда, вывороченные кишки и ненормативная лексика. Но наших детей такими эстетическими находками не напугаешь – слыхали они на МТВ словечки и покруче, видали на НТВ кишки и поярче. Так что по поводу проката нового фильма по нашей стране сказать хочется одно: оборзели!


http://metronews.ru/columns/kolyadina/utom...cem2_oborzenie/
stoi
Цитата(KVN_RUS @ 7.5.2010, 21:57) *
При этом при ВСЯКОЙ власти эта моська умудряется так подползти к ней повиливая хвостом, что эта власть всегда ее подкармливает бюджетными деньгами

Зы. Прошу прошения если оскорбил Ваши светлые чувства по отношению к "мэтру".

1) Еще раз - Михалков как публичная личность и как автор любимых мною фильмов - две большие разницы. Мне пофик - на чьи деньги снято и кому кто чего лизал. Я смею утверждать (простите уж), что этот человек талантлив и снял несколько замечательных фильмов. О нем будут спорить, ломать копья еще не один десяток лет. Я доверяю только своим чувствам. И они говорят мне о том, что "Несколько дней из жизни Обломова" - шедевр. Меня этот фильм задевает, заставляет переживать, смеяться и плакать (как и большинство лент автора). Кроме самого Михалкова, кстати, в его создании участвовало немало талантливых людей. Адабашьян, к примеру.
2) Судя по всему, Никита Сергеевич действительно постарел и заматерел. И уже не способен преодолеть планку, которую сам установил. УС2 не смотрел пока - и не буду спорить о достоинствах/недостатках этого фильма. НО! За то что я видел ранее, готов простить ему, ибо он - такой же грешный как и мы все.
3) Крыть известных людей так и сяк - простейший способ выделиться для закомплексованных неудачников. Это - азбука.
4) КБЧ - все больше и больше уважаю вас. Кстати, сам служил радистом в морфлоте - БЧ 7. Северный флот, Северодвинск 1987...


P.S.
При оценке фильма, музыки, картины и т. п. я доверяю только своей душе, а не устоявшимся стереотипам. Поверьте на слово, фильмы Никиты Сергеевича (не все огульно) - "торкают" меня так... Ну... Торкают и все тут. Я знаю - он вложил в них свою душу, сердце. Я это чувствую.

Кстати, они с братом (Кончаловским) в свое время сняли "Андрей Рублев". Вот уж что люблю пересмотреть...
Как вам этот фильм?
Вектрафил
Stoi
Одно из лучших твоих выступлений в мегановском эфире smile.gif .
Думаю, пост вполне может претендовать на нормальный завершающий в этой теме. Основные лучшие мысли темы включены.
Мог бы подписаться под всем текстом.
Единственное, что могу добавить: имхо, Никита всей своей жизнью и творчеством пытается доказать, что возможна и такая модель сосуществования художника и государства. Может быть, кому-то это неблизко. Кто-то предпочитает, выкрикнув несколько свободолюбивых фраз, провести остаток жизни в забвении, если не в тюрьме. При этом ничего реального для победы правды над ложью и десптизмом не сделав.
Возможно, кто-то отождествляет Никиту с теми подонками, которых он обожал играть в своих, и не только, фильмах. Кстати, мастерски!
Теперь у него другая фаза в жизни: изображение великих или, по крайней мере, достойных людей. Если уж негодяев ему многие и прощают, то уж царей и генералов - никак! biggrin.gif Обычный пролетарский подход к восприятию искусства.
По-моему, Н. Михалков - нормальный мужик, который задумал сделать что-то реальное в искусстве, невзирая на нашу довольно неприглядную власть. И конечно, конформизм в его профессии должен присутствовать. Иначе придётся вместо участия и организации кинофестивалей в Каннах и Москве, Сочи и Венеции, шить рабочие рукавицы где-нибудь в колонии общего режима в Мордовской республике. За то прослыть борцом за правду.
Мне кажется, Михалков младший, всей своей жизнью сделал для правды достаточно много, хотя, иногда, в своём полемическом запале и сам бывает неправ. Кто бы что ни говорил, но я считаю, что без Н. Михалкова Россия была бы неполной! smile.gif
А уж тем, кому его жизненная стилистика не нравится, грех свою критику распространять на его творчество.
Ну и, вообще, некоторые врождённые черты своего характера, например упрямство, следует переводить в производственную область. Может, тогда у нас появится больше хороших товаров biggrin.gif .
VVB
Извини, что изложил некратко smile.gif
ANt1k
Цитата(Командир БЧ-2 @ 7.5.2010, 12:13) *
Заблуждение. "Аватар" от Камерона еще бОльшая лажа, там такой ..уйни наворочено, чего в жизни не бывает, но ему по этому поводу никто претензий не предъявляет, малолетние и не только дибилы ходят и смотрят, и деньги несут. rofl.gif

Сын та ваш наверняка ходил?!

---
тем не менее, давайте тут обсуждать фильм Михалкова, а не то, что он 100 лет назад делал "хорошее кино".
Соломон
Цитата(stoi @ 7.5.2010, 23:16) *
Кстати, они с братом (Кончаловским) в свое время сняли "Андрей Рублев". Вот уж что люблю пересмотреть...
Как вам этот фильм?
Фильм очень сильный. Жестокий. Пронзительный, как открытая рана. Вот только снял его именно Кончаловский. Михалков к этому фильму никакого отношения не имел

А вообще я не очень понимаю логики дискуссии. Что же если раньше режиссёр снимал превосходные фильмы, то так будет всегда? Разве нет примеров показывающих прямо противоположное? Тогда почему обсуждение конкретного фильма свелось на самом деле к обсуждению прошлых заслуг мастера? Уверяю, эти заслуги обсуждать не имеет смысла. Больше скажу, по моему мнению вклад Михалкова в сокровищницу искусства России трудно переоценить. Но! Возможно именно этот фильм является неудачным. Давайте его обсуждать...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2010 IPS, Inc.