В обозримом будущем ни о какой ответственности речи, похоже, и быть не может. Реальный пример. Сотрудник нашей компании после работы решил заехать на работу к приятелю. Т-образный перекресток, поворот направо, до цели остается метров 100, но тут знак, "кирпич". Парень разворачивается, проезжает в обратку, и тут сново "кирпич"!!!! Все, капкан, не так ли? Решает ехать дальше, т.к. надо все равно выбираться из этого мешка, и тут гаец, приехали. Никакие объяснения не действуют, забрали права и в суд, который длился-переносился почти 4 месяца. Ни на одно слушанье инспектор так и не явился, права вернули, но все же наш самый справедливый суд вынес предупреждение нашему сотруднику!!!???. За что ???!!! Это так, очень коротко и в общих чертах, потому, что если описывать все подробности, времени не хватит. Не идиотизм ли? Парень не стал дальше бодаться с этой темой, права вернули и ладно, т.к. и так с работы часто приходилось отпрашиваться, а работодателям это не по душе. Вот она вся ответственность гаишников, а заодно и судебная система...

Так я и твержу, что вместо справки можно при желании обзавестись решением суда, что похлеще будет

Бред. Каким Законом это определено?

Не надо передергивать на Закон. Я Вам говорю, что сахарный диабет любого типа основание для невыдачи (а точнее - запрет выдачи) медицинской справки, которая необходима для прохождения ГТО и пр. Еще раз перечитайте Выше, если Вы, как человек больной сахарным диабетом, согласитесь больше не управлять ТС (так как Вы всегда соблюдаете Законы и говорите про точное и безукоснительное соблюдение всех законов) - то я выложу соответствующие НПА.
Ну как - по рукам?
P.S. Не несите бред, если не знаете существа вопроса. В моей семье - аналогичная ситуация как и у Вас и супруга работает мед. предом компании по диабету.

Вы не имеете права требовать заполнять Акт ДО проведения освидетельствования. Ибо - читайте дальше Регламент - Акт составляется в случае превышения в пробе указанной нормы! При соответствии норме - акт освидетелствования на состояние алкогольного опьянения не составляется! (дословно не помню) Это первое.
Второе. При нулевых результатах Вам должны дать Постановление о прекращении дела об АП и именно после этого Ваше отстранение от управления (в соотв. с протоколом об отстранении) считается , так скажем, законченным.

Акт - да, но протокол об отстранении должен быть составлен до освидетельствования.

Об этом никто и не спорит.

Спасибо, Начальник. Почаще просвещайте. Вопрос остался: основания для продувки остались прежние?

Из пустого в порожнее... Очень сильно уверен, что не будет 0.0! Вы же взрослые люди, сами подумайте... Это же просто "красивые слова". И над чем тут вести дискуссию =)

Да. 5 штук. Резкое изменение окраски...запах алкоголя... ну и т.д.

Но ведь гаец не может определить эти признаки на ходу? Должна быть причина остановки?

Командир - до..ться можно и до столба и не мне Вам это объяснять. И к каждому из этих до..бок найти официальное объяснение.
А если по существу - для отстранения и направления (проведения освидетельствования) должно быть не менее двух признаков. Причиной для остановки может быть также (не считая нарушения ПДД) основание полагать , что водитель находится в САО или же языком наставления:"установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"(предположим - резкое изменение окраски кожных мокровов - красная морда проще говоря; поведение, не соответствующее обстановке - медлено едет или, наоборот, быстро, поворотник не включает, в общем под эту причину можно притянуть все что угодно). Вот Вам причина остановки и основания завести всю эту канитель с отстранениями-направлениями.
Разумеется , никто вот так вот с плеча рубить не будет. По старинке выдох - запаха нет, человек спокоен, уверен - все! Счастливого пути!

Я практически в этом уверен. Трезвого развести проблематично.

Допуск к управлению автотранспортом

Вождение автомобиля и получение водительских нрав разрешается при сахарном диабете 1 и 2 типа при условии хорошего контроля диабета, отсутствия гипогликемии (особенно бессимптомных), также учитывается наличие осложнений. Законодательство предписывает обязательное информирование соответствующих органов о наличии диабета у водителя. Для подтверждения обычно требуется заключение врача-эндокринолога.
http://diainfo.ru/38

Приказ Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 г. № 90 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии" (с изменениями от 11 сентября 2000 г., 6 февраля 2001 г.)

2. Считать недействующим на территории Российской Федерации приказ Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 г. (приложения №№ 1, 2 до п. 11), Примечания к Приложениям №№ 1 и 2. Приложения № 3, № 4, № 5, № 6, № 8.

Приказ 555 касался ПРОФЕСССИИ Я не работаю водителем.

Новый приказ: для дятлов касается профессий.

Приказ Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 г. № 90 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии" (с изменениями от 11 сентября 2000 г., 6 февраля 2001 г.)

Согласно письму Минюста РФ от 30 декабря 1996 г. № 07-02-1376-96 настоящий приказ не нуждается в государственной регистрации (см. приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. № 344)

О проведении предварительных и периодических медицинских осмотров работников см. приказ Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. № 405

В развитие межведомственного приказа № 280/88 от 05.10.1995 г., зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 7.11.95 г. № 973 "Об утверждении временных Перечней вредных, опасных веществ и производственных факторов, а также работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры работников" и в целях регламентации проведения предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников, предупреждения профессиональных заболеваний и несчастных случаев утверждаю:



1. Временный Перечень вредных, опасных веществ и производственных факторов, при работе с которыми обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, медицинских противопоказаний, а также врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований (приложение № 1);

2. Временный Перечень работ, при выполнении которых обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований по видам работ, медицинских противопоказаний к допуску на работу (приложение № 2);

3. Положение о проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников (приложение № 3); 4. Перечень общих медицинских противопоказаний к допуску на работу в соответствии с временными Перечнями №№ 1 и 2 (приложение № 4);

5. Список профессиональных заболеваний с Инструкцией по его применению (приложение № 5).

II. Приказываю: 1. Руководителям органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации: 1.1. Осуществить проведение мероприятий по специальной подготовке врачей всех специальностей, осуществляющих предварительные и периодические медицинские осмотры работников по вопросам профпатологии.

1.2. Обеспечить организацию и проведение медицинских осмотров в строгом соответствии с "Положением о проведении обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников".

1.3. Принять меры по обеспечению лечебно-профилактических учреждений (организаций), проводящих предварительные и периодические осмотры работников, необходимым медицинским оборудованием, и организации в них соответствующих лабораторных и функциональных исследований.

2. Считать недействующим на территории Российской Федерации приказ Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 г. (приложения №№ 1, 2 до п. 11), Примечания к Приложениям №№ 1 и 2. Приложения № 3, № 4, № 5, № 6, № 8.

3. Контроль за выполнением приказа возложить на Первого заместителя Министра Москвичева А.М. и заместителя министра Деменкова А.Н.

Разрешается размножить Предыдущее словоприказ в необходимом количестве.

Министр А.Д.Царегородцев

Перечень приложений

Приложение 1. Временный перечень вредных, опасных веществ и производственных факторов, при работе с которыми обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, медицинских противопоказаний, а также врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований

Приложение 2. Временный перечень работ, при выполнении которых обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров, необходимых лабораторных и функциональных исследований, медицинских противопоказаний к допуску на работу

Приложение 3. Положение о проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников

Приложение 4. Перечень общих медицинских противопоказаний к допуску в контакте с вредными, опасными веществами и производственными факторами, а также на работы в соответствии с приложениями № 1 и № 2

Приложение 5. Список профессиональных заболеваний и Инструкция по его применению

Алле? Умник? Как у нас с отмененным Приложением № 3 приказа 555 пунктом 2 параграфа 2 Приказа 90 от14 марта 1996 года?

2. Считать недействующим на территории Российской Федерации приказ Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 г. (приложения №№ 1, 2 до п. 11), Примечания к Приложениям №№ 1 и 2. Приложения № 3, № 4, № 5, № 6, № 8.

Приказ
Министерство здравоохранения СССР
№ 555 от 29.09.1989
О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств
(в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ N 280, госкомсанэпиднадзора РФ N 88 от 05.10.1995; Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 N 90) (с изм., внесенными Приказом Минздрава РФ от 31.05.1993 N 116)




* Приложение 3. Инструкция по проведению обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров трудящихся и медицинских осмотров водителей индивидуальных транспортных средств

Видите, этот приказ уже с изменениями.

А вот остальные подпункты и приложения остались в силе. Например, п.п. 11 и 12.
А там есть, при выявлении диабета - негодны!

там всего 9 приложений! http://hivpolicy.ru/documents/?id=835
* Приложение 1.
* Приложение 2.
* Приложение 3. Инструкция по проведению обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров трудящихся и медицинских осмотров водителей индивидуальных транспортных средств
* Приложение 4. Список форм первичной документации, введенной приказами минздрава СССР от 04.10.80 n 1030 и 04.01.83 n 3, подлежащей дальнейшему использованию в измененной редакции
* Приложение 5. Список форм первичной медицинской документации, исключенной из перечня форм, утвержденного приказами минздрава СССР от 22.07.85 n 974 и от 04.01.83 n 3
* Приложение 6. Список профессиональных заболеваний
* Приложение 7. Положение о порядке проведения диспансеризации больных профессиональными заболеваниями
* Приложение 8. Положение о центре профпатологии (республиканском, краевом, областном, городском)
* Приложение 9. Инструкция о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств

покажите где отменено п.11 и 12 приложения № 2
Читайте их.
Или Вы разницу между пунктами и приложениями не понимаете?

Вечер обещает быть интересным, счас кофе поставлю

Называется слышал звон, да не знает, где он. пункт 28 приложения 2 запрещает работу ПО НАЙМУ. Вождение остальных авто не запрещено тем, кто НЕ ТЕРЯЕТ сознания.




28. При диагностике диабета не годны
1 раз│ │ │См. противопока-│
│ │полная мас-│в
Автомобили,│ 3│ │ │зания, изложенные│
│ │са которых│года │ │ │в п. 12.1.; до- │
│ │не превыша-│ │ │ │полнительно: │
│ │ет 3500 кг│ │ │ │5. Для водителей│
│ │и число си-│ │ │ │такси и спецав-│
│ │дячих мест│ │ │ │тотранспорта (ма-│
│ │которых, │ │ │ │шины станций ско-│
│ │помимо си-│ │ │ │рой и неотложной│
│ │денья води-│ │ │ │медицинской помо-│
│ │теля, не│ │ │ │щи, оперативные и│
│ │превышает 8│ │ │ │др.), относящихся│
│ │- категория│ │ │ │к категории В:│
│ │В с правом│ │ │ │острота зрения с│
│ │работы по│ │ │ │коррекцией ниже│
│ │найму


7. Эндокринные│
│ │ │ │ │ │заболевания со│
│ │ │ │ │ │стойкими и выра-│
│ │ │ │ │ │женными нарушени-│
│ │ │ │ │ │ями. Решение при-│
│ │ │ │ │ │нимается индиви-│
│ │ │ │ │ │дуально на осно-│
│ │ │ │ │ │вании заключения│
│ │ │ │ │ │эндокринолога: │
│ │ │ │ │ │при течении забо-│
│ │ │ │ │ │левания с расс-│
│ │ │ │ │ │тройствами созна-│
│ │ │ │ │ │ния, склонностью│
│ │ │ │ │ │к коматозным со-│
│ │ │ │ │ │стояниям негодны.│


Спокойной ночи. Изучайте документы.

Я надеюсь, у Вас в водительском удостоверении стоит штамп "Без права работы по найму", который ни одним НПА не предусмотрен или как?
Спокойной.

Да ну, что его убеждать, он до сих пор уверен, что
выполнять водителям не нужно, типа это не для водителей

Да-а-а... Смешная страница предыдущая Это не возраст. Это перегрев участников
Кстати, за прошлый год у нас около 19 тысяч погибших в ДТП вместо 35 твсяч человек в предыдущих. Это, конечно, не только оттого, что стали меньше пить. Думаю, всё будет лучше, когда хорошие манеры (в том числе соблюдение ПДД) станут привычкой.

Сегодня ехал на работу утром (вчера немного пивка пригубил ) и при проезде Гайцов, очко нежненько так поигрывало... К чему бы это?

Но иногда занятное .

Позволю себе повторно задать свой затерявшися выше вопрос Вам (исходя из вашего никнейма):


Закона, в котором устанавливаются упомянутые в Правилах пороги, с сегодняшнего дня, как я понимаю, не существует.
Хотя, подозреваю, и эту коллизию скоро устранят примерно таким же образом, как Голикова на днях поступила с приказом Минздрава №308.

Вопрос: я выпил квас, тут же сел за руль и через минуту меня остановили гайцы. Алкотестр показал 0,3 промили. Мне капец, или есть возможность защитить свое честное имя?

Чего бояться то... Я вчера 4 пива выпил - в 10.00 поехал на работу. В тестер дунул дома - 0,00. Если водовку не пить то за руль утром можно смело садиться.

Единственное что заметил мой тестер срабатывает если перед выездом почистить зубы пастой или прополоскать полосканием для зубов. Сразу показывает 0,2-0,3
правда гдето через 20-30 минут уже всё ок. И показывает нули.

Незаконное ограничение права управления ТС
может обойтись инспектору ДПС в 20 000 р.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(с изменениями на 18 октября 2007 года)
(редакция, действующая с 1 января 2008 года)

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей .

Да ничего не будет. Ты им говоришь что пил квас (я не понимаю - чё все так любят квас чтоли ?) даже если не поверят то как правило перед тем как отправить к врачам дадут дунуть ещё раз минут через 15 (пока бумаги будут составлять) - этого хватит чтобы уже 0 показывало. Ну а ежели всётаки отправят к медикам - то если они не купленые - то у них покажет 0 и свободен. А уж если как то у них показало что не ноль, то есть 2 часа чтобы в любой больничке провести анализы и потом предоставить документы в суде что не пили.

И что за тестер?

rigorin и Командир БЧ-2, мои поздравления R/O сутки

тема почищена

Это все от лукавого!
И хочется, и колется, и мама не велит!
на квасе пишуть - доля содержания спирта - 1, 2-1,5 %. Литр кваса эквивалентен бутылке какго-нибудь жигулевского.
Потом ходите и доказывайте всем, что верблюды тоже люди.

Понял. спасибо за инфу


Жестко модератор держит зону. Никто и пикнуть не могет.

Вот я не понимаю - ну знаете что квас может показать, нахрена его пить перед поездкой.

А доказывать ничего не надо будет - если всё серьёзно и дело дойдёт до медиков - к этому времени от следов алкоголя в организме ничего не останется.



AL-7000
http://catalog.autodela.ru/good/view/12883

Так. Но, насколько я понимаю, добиться применения описанного наказания можно только обратившись с иском в суд. Не так много водителей захотят с этим связываться. Это, во-первых.
Во-вторых, отстранение от управления ТС, о котором, в частности, идет речь в этой теме, вряд ли подпадает под "не предусмотренные федеральным законом меры". Оно как раз тем же кодексом и предусмотрено.
У Гаишника полное алиби: я заметил один из (замечу от себя - чисто субъективных) признаков: запах (лосьона после бритья), неадекватное (с его точки зрения) поведение, покрасневшие (от солныщка) покровы лица... На этом основании пинял меры к освидетельствованию. Подозрения не подтвердились? Нормальный исход, водитель поехал дальше.

Ооо КБЧ забанили ,Провокационные вопросы удалил

Вот я действительно по жаре ОЧЕНЬ люблю квас. И всё время возил с собой этим жарким летом маленькую (0,5) бутылочку, которую клал в охлаждаемую зону бардачка. И употреблял его не то, что до поездки, а во время поездки, попивая где-нибудь на остановках перед светофорами. А теперь эти пида...сы мне это запретили. Почему я должен ограничивать себя в угоду всякой тупой мрази?

Да не запрещал вам никто. Пейте себе квас. Со своим алкотестером я экспериментировал - он у меня не фиксировал квас уже через 5 минут.

Закон конечно му***кий, но излишне паниковать тоже не стоит.

Квас - это зло, пейте обычную холодную воду, она точно ничего не покажет
И чего так все всполошились, все будет как и было - если действительно бухал будешь отвечать, если нет - и париться нечего!

Квас-то бог с ним... Как справедливо уже заметили, по логике вещей за время до последней проверки он должен выветриться. Меня больше волнует естественный эндогенный фон, который в той или иной степени присутствует у каждого человека. Меняясь в зависимости от времени суток, потребленной пищи и много чего еще.
Более того, по некоторым исследованиям высказывались мнения о том, что у совсем непьющего человека он выше, чем у пьющего время от времени. Просто потому, что организм, не получая подпитки этанола извне, более активно в процессе метаболизма этот самый этанол (необходимый в небольших количествах для нормальной жизнедеятельности) вырабатыввает.

Хрен знает, у меня тестер если не пил показывает 0. Ментовский также 0 показывал. Думаю если такие случаи имеются - то прийдётся потаскаться по медикам и получить заключение о том что это эндогенный. Прав думаю не лишат, но проблем прибавят.

Себе тестер не покупал, и не собираюсь - смысла не вижу. В поверенный "ментовский" ни разу не дул, даже не знаю как выглядит. Однажды дунул в предложенный инспектором в его машине. Было где-то 0.7-0.8 (в воздухе или крови, не поинтерсовался). На вопрос "видели показания?" ответил "ваш прибор, вы и смотрите". После чего - "точно ничего не пили?" ну, "счастливого пути".
По поводу справок и заключений, о которых часто вспоминают в последнее время, у меня есть большие сомнения. Во-первых, ни в одном НПА такие документы не упомнаются. Во-вторых, слабо себе представляю процедуру соответствующего исследования - это ж меня надо запирать на какой-то срок, чтобы я, не дай бог, не пригубил пивка, дабы выдать обычный алкоголь за эндогенный. В-третьих, если такие справки появятся, появятся и "бизнесмены", продающие их (вместе со справкам для бассейна, для того же ГАИ или о беременности, чтобы не сократили). А, значит, и серьезного отношения ни в одном суде к ним не будет.

А вот с фразой "Хрен знает" согласен полностью.

Почему то мне кажется, что под этой фразой готово подписаться подавляющее большинство населения страны

хорошая штука.

Вообще-то Россия ратифицировала конвенцию и должна ввести мин. норму содержания алкоголя у водителей.
Нулевая норма - это не уровень, это издевательство. Думаю, мудацкий закон продержится до первых удовлетворенных исков в Европейском суде по правам человека (есть наш конституционный суд, но он, к сожалению, не в счет). Вторая версия - ноль придумали специально для выборных технологий. Перед выборами господин Пу пообещает отменить 0 и ввести разумную норму. То же самое пообещают едросы. И всё водительское сообщество дружно за них проголосует

Скорее всего так и будет. Все же какое у нас убогое государство.

случайно наткнулся на ролик и сразу вспомнил эту тему.

http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM...player_embedded

и про квас, кефир и тому подобные напитки

http://autochel.ru/autostop/289469.html


если баян , то извеняйте.

Я сегодня выпил 1 л кваса за обедом (очаковский, заявлено 1.2 градуса), в столовке, через 10 минут продулся- 0.00.

так что квас и кефир- ни о чем не говорят.

насчет балтики-нулевки не скажу.....

Продувался где? Ты на ментовском продуйся, там с дистилированной воды покажет столько, сколько им надо.