Я уже когда-то говорил: есть GPS-клуб, на их форуме можно найти и теста, и разные программы, и советы.
http://gps-club.ru/index.php

У меня тоже E-Ten Glofiish X650 Автоспутник 3,0 и Навител - лицензии вместе с телефоном. Понравился больше Навител, но он годится чтобы просто ехать и смотреть на карту. А «АВТОСПУТНИК 3.1.102 для ОС Windows Mobile 6 карта от 01.2008г.» пришлось купить со скидко 40% 1600 руб. + карта экспресс оплаты пробки SMILink - 282 руб. за 1 месяц. Ну что сказать программу несколько доработали можно прокладывать маршруты с промежуточными остановками, пробки учитываются и предлагаются объезды, но есть ошибки уже не существующие повороты, улицы с односторонним движением (которые тоже программно можно исключить). Эксплуатация первый месяц, пока нравится, но знать маршрут обязательно, тогда это в помощь. А если плохо знаете город, то можно заблудиться. Вообще за этим будующее – еще чуть чуть и все доработают - тогда будет в помощь.
Раньше покупал ПокетGPSpro – но пользовался редко, так как долго надо было настраивать покет и GPS-модуль были отдельно.

Народ! а кто-нибудь пробовал на NOKIA N95(2 фазы) гарминовские карты ставить?

Уточняю Карта Воронежа от Навител стала платной. Для того, чтобы она "пошла" необходимо купить ключ. Тогда пойдет.
Я по Воронежу и области использую самопальную карту моего знакомого. Она бесплатна. Минус - не работает в составе атласа от Навител (т.е. маршруты в другие области прокладывает по прямым). Для поездок за область исплользую "обзорную России".

Только что скачал новую версию Навитела - интерфейс переработан координально! непривычно, но очень красиво ... по функцианальности пока ничего сказать не могу. Плюс выпущены обновленные карты Москвы и Области и России.
Так что все Навител-юзерам рекомендую!

Спасибо за наводку. Вчера попробовал - очень приятная штука. Информативность по пробкам понавилась гораздо больше, чем Навител+Смилинк. Со Смилинком не раз бывало стоишь в пробке, а на картинке всё чисто. И не на окраине где-нибудь, а на Садовом. С Яндексом порадовало: смотришь на карту и понимаешь, что сейчас вляпаешься, но через 300 метров всё опять будет хорошо.

очень странно))) потому что яндекс.пробки для Москвы берет информацию у СМИлинка))))
http://maps.yandex.ru/help.xml?section=probki#probki0

Я про Пробки 2.0. Там клиент, в котором действительно рисуются пробки от Смилинка. Но кроме того, рисуются зеленым стрелочки, где пользователи системы проехали на скорости 40 км/ч и более. Дорога раскрашивается в желтый-красный: пробка от смилинк, зеленый - пробки нет. Информативность очень высокая. ИМХО

Самая красивая и навороченная программа - IGO, вот с картами для нее плохо, слишком много и быстро перестраивают многие магистрали что в Москве, что в Питере. Малые города и области Питера и Москвы практически "никакие".
Руса "умерла", смотрел карты для нового проекта - не впечатлило. Автоспутник берет карты Телеатласа и получается = IGO только с меньшими возможностями.
Навител ничего не знаю, пробывал крякнутую версию - не впечатлило. Дкарт пожалуй самый адекватный по картам, но глюков у него слишком уж много. Яндекс как автонавигатор с его растровыми картами помоему рассматривать глупо.

Это мое мнение, не реклама, сильно не пинайте

ИМХО, крякнутый и некрякнутый Навител практически ничем не отличаются.
P.S. Только что проверил: на торренте до сих пор висит крякнутые Навител (правда 3.1), карты Москвы и МО, С-Пб, обзорка России.

Яндекс - это вообще не автонавигатор. Его никто так и не рассматривает.

Он нужен только для того, чтобы получать оперативную и точную информацию о свободном движении.

Естественно при этом будет лучше, если вы знаете город. И одного взгляда даже на мелкую карту вам достаточно, чтобы понять, какие улицы в районе реально загружены, а какие просто всегда имеют низкую скорость движения.

Цитата(DmitriySpb @ 29.4.2008, 14:55)
Яндекс как автонавигатор с его растровыми картами помоему рассматривать глупо.


Яндекс - это вообще не автонавигатор. Его никто так и не рассматривает.

Он нужен только для того, чтобы получать оперативную и точную информацию о свободном движении.

Естественно при этом будет лучше, если вы знаете город. И одного взгляда даже на мелкую карту вам достаточно, чтобы понять, какие улицы в районе реально загружены, а какие просто всегда имеют низкую скорость движения.

(( с первого раза почему-то не отправилось ... ))

Более того GPS для яндекса не обязателен. Необходим только GPRS. Пробки показываются независимо от наличия GPS модуля. Просто с ним можно видеть свое положение, а так же передавать информацию о скорости движения.

По-моему пора заводить отдельную тему типа АНТИПРОБКИ, а то здесь что-то мало кто вкуривает, что такое Яндекс и зачем он нужен...

Имхо яндекс не удобная вещь. Перед выходом по нему посмотрел где пробки и поехал, а в пути не удобно. Вот если бы он как навигатор тоже работал... маршруты в объезд прокладывал=)

Дамы и Господа!
Помогите, пожалуйста, советом. В голове засела мысль: "А не приобрести ли GPS-навигатор..." Заехал в "М-видео" (поглядеть, чё за "зверь"). Консультант-абориген (в смысле "местный") присоветовал вот ТАКУЮ вестчь, точнее он посоветовал производителя, а модель мы сами выбирали.
Хотелось бы услышать мнение специалистов (не по поводу магазина М-видео )!

У меня nokia 6110 navigator, поставил гарминовскую карту очень даволен, на N95 тоже устанавливал коллегам по работает замечаний небыло всем нравится

Сам такой использую, иногда не понятна логика того как он прокладывает маршрут. Ну а в целом неплохой вариант.

А он реально сколько стоит (если подешевле)?

А то ведь ещё чуть-чуть и нормальный КПК можно купить с GPS.

А он реально сколько стоит (если подешевле)?

А то ведь ещё чуть-чуть и нормальный КПК можно купить с GPS.

реально, хотя можно поднатужившись и по дешевле найти
вообще одназначного мнения нет какой ГПС лучше (имеется ввиду кирпичик - т.е. просто ГПС, а не КПК).
Тут конечно КПК выигрывает одназначно, с возможностью поставить карты разных производителей:)

Но я вот мечтаю о ИФоне, и думаю нафига мне еще и кпк? вот и заглядываюсь в сторону гармина и тоже 200 только не широкоформатника!

Авто еще не подогнали, но свой КПК тестировал в поездке с друзьями в Финляндию и обратно. Fujitsu-Siemins n560, экран с разрешением 640х480, камень 600+МГц, дает фору многим навигаторам и по части сигнала. Помимо того, что можно установить несколько программ навигации, можно пользоваться как плеером или видео смотреть. (С карточкой на несколько гигов самое то в пробке камеди смотреть, или в дальней дороге детям мультики включать.)
Софт: iGO2006. Главное не пропускать новые версии карт.

протестировал Автоспутник, Навител, IGO и City Guide.
Навител удалил сразу после установки - непонравилось визуальное отображение. Автоспутник понравился очень, видимо оставлю его в качестве основного навигатора. У IGO картографическая подоснова таже, что и Автоспутника, отличаются же программы степенью навороченности интерфейса и количеством карт по другим страном, здесь IGO вне конкуренции. Но в IGO мне не понравилось голосовое сопровождение (не смотря на разнообразие голосов, включая Горбачева и Масяню). IGO все время что-то говорит, как ворчливая жена по делу и без дела - сильно раздражает.
А Вот Автоспутник устроил всем и прокладкой маршрута и визуальным отображением и качеством голосового сопровождения - все говориться во время без лишних слов.
У Сити Гид интерфейс беднее, но картооснова актуальнее и по Ленобласти мелких дорожек больше + показывает пробки. Правда бесплатная версия не прокладывает маршрут.
Еще месяцок потестирую Сити Гид на его пробочную актуальность и буду принимать решение о покупке лицензии.

Хочу себе именно такой КПК брать. И функционал устраивает и дизайн брутальный.
Вы судя по посту довольны им (не глючит? не виснет?)?
Спрашиваю потому, что у меня уже есть старенький фуджик FS Pocket Loox X600 (без внутреннего GPS) - им я откровенно не доволен был, постоянно глючил, зависал и т.п.
Сейчас используется женой только как читалка книг.

Скажите, USB-хост в нем Вы использовали? Как в работе?
Импонирует очень наличие этого хоста...

http://www.ixbt.com/pda/fsc-n560.shtml

Навител сейчас координально переработали, полностью заменили интерфейс и добавили кучу удобных "мулечек", плюс у них самая адекватная (из платных) политика обновлений, тоесть однажды купив - получаешь поддержку.
ЗЫ: Я постоянно пользуюсь Навителом, Автоспутник не понравился неактуальностью карты Москвы и скудностью карты России.

карты у навитела ничего, но вот юзабили - просто никакущее
поэтому iGo пока лучшая софтина по совокупности

Спасибо, данный обзор я читал, но хочется так сказать информацию из первых рук
PS: Хотя на форуме под обзором - кладезь инфы, еще раз спасибо!

Не глючит и не виснет, если снять с хоткеев всякая барахло типа календаря и гпс-радара, которое случайно запускаешь, находясь в другой софтине. И то это чревато только временными тормозами...
Есть засада с вай-фаем, но про это надо сразу почитать на форумах, чтобы отрубить из автозапуска фижитсувскую коннектилку и пользоваться виндовской.
Не знаю почему на хбт обозвали корпус хлипким, сколько роняли, садились - ничего не скрипит и не болтается.
Мощный камень позволяет без тормозов смотреть фильмы, которые обычно конвертят в маленькое разрешение для других кпк.
Усб-хостом особо не пользовался. Подключал клаву ради прикола, да картридер. Внешний винт по мощности не тянет.
Говорят, что если поставить новую винду, то жпс быстрее коннектицо, но я не рисковал. По мне и так быстро
Батарея: читать сутками можно, пару киношек глянуть, но стоит тока жпс включить или вайфай....

П.С. Радует, что в комплекте было всё для подключения в машине.


В iGO в любой момент можно сменить способ прокладки маршрута. Короткий путь или быстрый или удобный. Но автоспутник не тестил. Спасибо за наводку.

Спасибо!

Кпил ASUS 639 , в комлекте все есть. Докупать ничего не нужно. Поставил OZI, загоняю карты любых мастабов и ни каких проблем ужу больше года.

У меня gloflish x650 в комплекте зарядник от прикуривателя и крепеж на стекло .
Очень много мотаюсь по поволжью и на море ездию каждый год и опредилил для себя 3 программы для GPS
1-я ---конечно навител беспорно по городам и атлас все с прокладкой маршрутов и точность самая лучшая
2-я--- gisrussa почему она так как у навитела карты платные для городов каких у меня нет я использую здесь , точность хуже и глюков больше
3-я--- наверно igo атлас но можно ей убить кпк, но прога тоже не очень
так что навител

GPS это песня. Часто ездим семьей в Финку. Раньше как Кутузов перед битвой сидел над картами и планировал маршрут предстоящей поездки, несколько раз терялся в Хельсинки и Турку. А теперть---красота: ввел адрес и все, слушай Наташу или Елену (из iGo 6) и рули. Проблема решилась покупкой FS Look 560. Всем планирующим дальние поездки настоятельно рекомендую обзавестись каким либо GPS навигатором.

ASUS 6XX (в комплекте действительно все что надо для авто) + Топ План для езды по Питеру + Гис Русса для России. И для города и на отдых и в отпуск - шикарная штука. Есть единственный минус - если город знаешь плохо, то с ЖПСом и не узнаешь. Я мотаясь по объектам просто задаю адрес финиша, а маршрут Топ План прокладывает сам и предупреждает заранее через сколько метров куда повернуть, вобщем едешь на автомате не заморачиваясь в названиях и направлениях.

Ну да. Есть еще один побочный эффект. Привыкаешь на столько, что даже по знакомому району уже только по нему ездишь. Почему? Я лично убедился, что он всё-таки лучше меня (и любого самого опытного водителя знает ситуацию о пробках.
Меня сто раз в час пик через ту же Петроградку протаскивал с минимальными потерями. Хотя чего там, казалось бы? Район квадратно-гнездовым методом практически весь распланирован... тока не знаючи можно вллипнуть на час легко.

PS
Пользую в городе и области исключительно СитиГида. Легально купленного за смешные 1999р.
Окупился раз пятнадцать уже.

ох не знаю, в питере ситигайд глюкало то ещё...
по крайней мере яндекс пробки гораздо точнее показывает
а ситигайд запросто может пробку возникшую утром полдня на карте держать :(

В том то и дело, что просто показывает.
От этого практическая ценность их для меня лично сводится к нулю.

А за 8 месяцев очень активного использования СитиГида я не заметил ничего такого, что в народе принято называть глюкаловом. Более точной прокладки маршрутов ни у одной программы больше нет. Дорожную обстановку не знает больше ниодна программа (я имею ввиду закрытые проезды объезды и проч строительные спонтанно-возникшие работы. Из конкуррентов I-Go даже не рассматривается (красиво, но не более). Навител - ну разве только поржать над его вариантами. топплан у меня лично тормозит и сбивается. Может их просто купить надо сначала, тогда то что они кладут мною будет восприниматься без улыбки?

PS
не хотел обижать владельцев и пользователей этих программ. Просто я покупал ссебе перепробовав всё что было на тот момент на рынке этого софта.
У Гида есть свои минусы, но нет ни одной программы без недостатков.

Специально сравнивал, яндекс пробки в Питере совпадают с пробками ситигайд.

естественно. прочитайте на яндексе кто им предоставляет информацию о пробках и увидите, что - ситигид.
Себе скачал и установил бесплатную версию ситигида и пользуюсь - очень удобно. Единственное, что в бесплатной версии он не прокладывает маршрут.

Народ, а ситигайд только для Питера и Лен. обл. или можно и по Москве с обл. ездить раз уж он так хорош? и с чем, вернее с чьей картой лучше по России ездить, более точная и подробная с деревнями и мелкими дорогами?

Возможно я последний такой тормоз, но из новостей: Яндекс купил Смилинк. Мечта идиота: прокладка маршрута по Москве с учетом Яндексовых "Пробки 2.0"...

Был зимой Мааааленький опыт езды по ситигиду в Москве. Результат - привёз куда надо.

Ну а если на сайте самого ситигида есть карты для москвы и области, то ездить можно. Но, в любом случае, чем сложнее дорожная схема - тем больше ошибок. И не столько программа виновата, сколько закон усложнения систем.

На их форуме что-то даже писали о впечатлениях езды по москве.

блин, чёт я малость запуталси...
помогите разобраться.
свой выбор сделаю скорее всего в пользу коммуникатора с gps + несколько навигационных прог вместо одного gps автоНАФИГатора
как я уже понял вся эта навигация состоит из 3 компонентафф: сам прибор с gps, прога навигаторская и карты к ней.
так вот ламерский вопрос: карты подходят только к конкретным навигационным прогам или они взаимозаменяемые?
т.е. для навитела только свои карты и телеатлосовские (которые идут к igo) не подойдут?

Преемственность карт крайне низка. Почти каждая программа имеет свой Формат.

Насколько мне известно только i-Go и Mio Map имеют одни и те же карты. Да по сути это и есть одно и то же.
Кажется ещё у кого-то. Но это тебя не должно напрягать. Просто купи флешку побольше. Остальное подскажем.
Скорее всего со временем ты оставишь не более 1й - 2х программ для разных случаев + Googl-евскую для езды с видом из космоса

Мне, например, удобно всё это иметь в коммуникаторе. Всего один девайс получается. Кому-то этот вариант не упирается. Мнений может быть много.

А я в своем АСУСе до сих пор не настроил инет через скайлинковскую трубку. Ну не получается!!!
Как обычно скай приглашает в свой офис = приезжайте, за 10 сек сделаем. А инструкцию выложить им влом!!!
Есть у кого подобный опыт. Скай U300 и КПК ASUS 6XX.

А зачем скай? провайдерского инета недостаточно разве?

Не понял ничего
Чтобы видеть пробки нужно чтобы КПК как-то выходил в инет. Для этого нужен телефон. В моем случае Скай. Так вот не удается этого осуществить. Т.е. запустить связь кпк с инетом через Скай.

А, понял. Попривык, что у меня то всё в одном флаконе.
Раньше у меня КПК тоже отдельно по BlueTooth выходил. Там правда МТС был. Настроился довольно легко.

Разбей задачу на части.
1-сделать чтобы телефон четко виделся по БТ с КПКшки
2-сделать чтобы телефон выходил в инет
3-настроить выход с КПК в инет при подключенном телефоне

1 и 2 пункты можно делать независимо. 3 - после выполнения 1 и 2. Тогда всё должно получиться.

Трафик на пробки тратится просто смехотворный. 10р/день скорее всего даже не наберётся.

2ROCK, спасибо.
А вот еще вопросики: у коммуникаторов почти у всех экран 2,8 - не маловат ли?
Есть правда Asus P550, у него 3,5 экран. Но оперативки 64М - достаточно ли? Зато проц нормальный.
И еще инетресует вопрос с разрешением экрана: есть qvga 320*240 (по-моему так) и vga 640*480, имеет ли смысл бОльшее разрешение?