Забавно. Но ВВП демагог, однако.
http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/

Кто-нибудь сомневался?

/forum/index.php?showtopic=26544

Так, это кто тут покусился на Равноапостольного и Солнцевеликого, ниспосланного нам небом и "Единой Россией" В.В. Путина?
Свободы объелись? Ну ничего, на всех управа найдется.

Памятка демократу.

Товарищ, верь!
Пройдет она
И демократия и гласность.
И вот тогда
Госбезопасность припомнит ваши имена.

Помните об этом

Грамотно Шевчуку рот заткнули...

Бедный австралийский гастрабайтер российский трудовой эмигрант.

Так ему хотелось перетереть темку, аж поднимал её 10 часов спустя, а народ практически не ведется.

Вам моя персона прям спокойно спать не дает, зудит, видать, во всех местах
На блестяшую догадку о моем гастарбайтерском / мигрантском статусе вас что именно натолкнуло - служебное корыто >250 лошадей или паспорт с кенгуру и эму?
Лучше вокруг оглянитесь, может кого из соотечественников сделаете лучше своим добрым словом.

Да как бы ничего нового тема не раскрыла. То что Пу от всего отбрехаться может так это итак понятно. То что на конкретные вопросы отвечает в стиле - полностью согласен, но... и разводит демагогию, так тоже ясно. То что Шевчука не знает - так куда ему с Олимпа до смертных опускаться.


Вобщем он как всегда - мы знаем о проблемах, мы решаем проблемы, мы уже всё сделали. Правда все эти слова с реальностью не имеют никакого сходства.

Нет, это как раз Вас что-то беспокоит, да вот только опять не то.
Темка Ваша дохлая.
Вчерашний суровый разгон демонстрантов и унижение ветерана ВОв куда более омерзителен, чем очередной пи..ж плешивого карлика.

Шевчук, Шевчук.... Эх... Эт не со сцены кричать ))) Он думает, что Пу чем то от других (с кем он борется) отличается )))
Был бы там Михалков, он бы уж показал, как нужно обращаться к Президенту и что говорить....

ЗЫ: приятно, что поговорили, кроме прочего, и о Самаре... )

да я не думаю, что Путин не знает кто такой Шевчук. Просто решил унизить музыканта. Вот и все

Он не может не знать Шевчука. Шевчук со своим ДДТ взошёл на вершину музыкального Олимпа как раз в Ленинграде/Питере, причём в именно в 90-ых, когда как раз упомянутый "персонаж" в составе команды Собчака пилил городской бюджет. Посему могу утверждать смело - вменяемый взрослый человек, живший в 90-ые в Питере не может не знать, кто такой Шевчук. Просто стиль "а ты сам кто такой будешь?" очень соответствует уровню интеллекта

Prepod опередил

так по моему и Шевчук понял намёк:

в этом случае подошла бы вот эта крылатая фраза
"А ты чьих будешь?.. Чей холоп, спрашиваю?"
Прямо в точку

А кто-нить смотрел, как было реально? Я лично, когда Шевчук стал говорить, чуть не афигел, т.к. подумал, что он обвинительно по отношению к ВВП утверждает. Думаю, ВВП так же воспринял и поступил как ВВБ.

Разумеется! Нормальными вменяемыми людьми постулат о том, что царь хороший, а бояре плохие по отношению к Путину ну никак не применяется. Даже не потому, что из него царь, как из говна пуля, а просто потому, что ответственность за тех, кого сам назначил и кем сам же и руководишь, быть всё таки должна. Посему нормальные вменяемые люди понимают, что в том, что происходит в стране виноват в первую очередь лично Путин

PS Я прекрасно понимаю, что он к реальному управлению страной не имеет никакого отношения. Но нам "выставили на показ" именно его, значит пока мы не узнаем настоящих "кукловодов" к нему и претензии

- А как вас зовут, извините?
- Юра Шевчук, музыкант. А вы, простите, кто?
- Вова Путин, раб на галерах.
- А где галера?
- Она утонула...

Армянское радио спрашивают:
- Вот я недавно смотрел диалог Шевчука и Путина, и мне интересно, всегда
ли Владимир Владимирович начинает разговор с вопроса: "А кто ты такой?".
Армянское радио отвечает:
- Нет, не всегда. Он образованный человек и, если перед ним женщина,
говорит: "А кто ты такая?".

Зачем?

Не зачем, а почему. Предсказуемая реакция ничего не представляющего из себя закомплексованного человека на талантливого

Что вы к нему прицепились?! Ну не успел он выйти из образа Паниковского после репетиции в кремлевском драмкружке.

Он что в первый раз так общается на публичных мероприятиях?
Правильно заметил VVB, что Шевчука поставили на место после его резвого старта. Наверное, это не есть хорошо, но разве это наша самая большая беда?!

Давайте расставим точки над i
Мне бы очень хотелось, чтобы вы не комментировали моё место жительства, гастарбайторовский статус и не решали за меня, толи меня беспокоит или не то Я сам в силах справиться, а где я живу и где улицы подметаю, к делу отношения не имеет
Дохлая темка? Откройте недохлую. Надеюсь, просьба выражена предельно ясно.

Песня Шарля Азнавура "La boheme" случайно не о вас?

Постараюсь впредь вас не замечать.
После выплескивания здесь очередного ушата грязи, без чего вам не живется, найдутся другие, которые вынесут вам вердикт.

PS
Точки предпочитаю расставлять над "trema", их там больше.

http://www.yaplakal.com/forum27/topic279300.html

То что вы называете "очередным ушатом грязи" - ссылка на сайт Председателя Правительства РФ В.В.Путина.
Комментариев было два:
1) Забавно.
2) Но ВВП демагог, однако.
В чем здесь "грязь" - в сайте или в одном тиз двух утверждений выше?

Мне кажется, вы фантазмируете регулярно на мою персону, придумывая некий образ врага, который выплескивает ушаты грязи. Это патология, судя по данному случаю.

КБЧ-2 тоже всегда так говорит.

А ты не подумал, что мы быстрее тебя это узнаем, а ты, будучи особо приближенным, как бы тайну нам раскрыл.

Мне кажется, уместнее говорить "я", а не "мы". Говорить "мы" вас уполномочила какая-то группа? Откуда столько уверенности, что все что не интересно вам, не интересно и всем остальным?
Форум не для вас персонально, и если вы читаете буквы, это не означет, что текст обрашен непосредственно к вам.
С телевизором не разговариваете?

Хер с эти путиным, но мы здесь живем и нам это не забавно.

История вашей болезни - "грязенедержания" на сайте содержит много томов, по каждому случаю её обострения тут есть заключения целого консилиума, а не мнение одного доктора. Вот только они уже забросили безнадежного больного, а я не смог - клятву Гиппократа давал.

Как обещал в предыдущем сообщении - отключаю больного от аппарата "искусственной совести".
При очередном приступе приедет "неотложка" (у нас это пока бесплатно), но там уже другие, суровые, врачи, для них главное вернуть больного к жизни.

Ну не с кем человеку обсудить интересные для него события, а все на него накинулись.

На самом деле, в Австралии очень скучно, нет ни Путина, ни Шевчука, ни других персонажей - тоска зеленая...

по теме: Чего все докопались до Путина, каждый его шаг рассматривают?!...Забыли как пьяный Ельцин оркестром в германии дирижировал?...или как проспал.. .
А тут ответил Путин Шевчуку не корректно..

Почему вы один говорите от лица некоей группы? вас кто-то уполномочил давать такие заявления? Если вам неинтересно, не говорите за всех, что за дурацкая манера, право слово...
Не надо выступать неким рупором и выражителем чаяний обшества, это и нескромно и неумно.


Вам похоже самому доктор не помешает с такими-то фантазиями

Извини, положение обязывает.
Любое публичное лицо, а тем более президент и премьер должны быть всегда "в форме". Меня коробит, когда они употребляют "народный сленг", типа, "замочить" и т.д.

Откуда у вас уверенность , что я в Австралии и мне скучно? Может я в Москве и мне весело
Или в Сингапуре. Или в Цюрихе. Что тогда? Диалог Путина и Шевчука вдруг неожиданно изменится? Я совершенно не понимаю, в чем смысл начинать анализировать личность пушушего на форум. Может кто обьяснит? Я кроме как патологией это обьяснить не могу, ну теряют разум люди видя что я написал, что быки при виде красной тряпки. А запостил бы Иван из Твери, не было бы возражений. Вот такая заковыка

Это и есть патология.
Но открытые ресурсы в интернете, как этот, никому не запрещено посещать.
Что ж поделать...

За порядком следят лишь модераторы. При нарушении правил форума - они могут принять меры. Но по опыту тут модераторы к флуду и помоям друг на друга относятся спокойно...
Лишь иногда вмешиваются.... Правда, порой, по не совсем понятным причинам... Например, представителям Москвы тут вполне разрешается безапелляционно писать "приезжие из регионов засрали наш город" и ничего, а стоит напомнить сим товарищам, что вообще-то у них у самих морда грязная - можно схватить предупреждение...

Остается лишь не обращать внимание на странных личностей и их посты... Другого выхода нет...

Блин, вот что за тему не открой, так везде срач. ((

О, свидетель защиты подтянулся.
Нимб у него так и сияет, и, судя по счетчику сообщений на форуме, особенно по части флуда.

Мне тоже непонятно, почему при прочтении Ваших постов люди ищут происки (кого? чего?) и так бурно реагируют...

Вот о чем я и говорил...
Есть персонажи, у которых чешется, лишь бы написать кому нибудь "сам дурак" и всё такое...
Ну неймётся...

ЗЫ: пешЫ исчо!

Ну скорее всего из-за зависти россиян-форумчан к своему более удачливому соотечественнику, который отправился в мир свободы и демократии, оставив нас наедине с медвепутинским авторитарно-псевдодемократическим режимом.

посмотрел видео и офигел ссылка
не удивлюсь если шевчука скоро отправят в ссылку

Не отправят)))
А если и вдруг и сошлют, то это пойдет ему только на пользу: настоящий творец должен быть гоним властями и тогда он сотворит нечто великое. А если он ест из кормушки, то быстро деградирует в творческом плане.

с чего это вдруг ?

Шевчук рассказал о вымышленном помощнике, Путин поинтересовался кто он такой.

Может человек себе маленькую месть позволить?

интересно был ли на самом деле звонок Шевчуку такой? ))

Во-во и я про то же.
А был ли мальчик?

у шоу-бизнеса давно устоявшая репутация потребления всяческих препаратов измененяющих сознание. не исключено, что якобы звонок якобы помощника Юрику был явлен именно при нахождении Юрика именно в таком измененном сознании.

Да нууу, Бред!

а почему бы и нет. я вообще совсем не стараюсь лезть в политику. лично не знаю ни Шевчука ни Путина. но хорошо знаю творчество DDT, АлисА и тд. не думаю, что бы Шевчук набивал себе цену таким образом. Кинчев сказал бы еще острее. Это, конечно, все гадания на кофейной гуще - один сказал "звонили", другой ответил "не может быть". Где там правда, только они оба и знают... Но расскажу одну занимательную историю.
Пару лет назад(когда выборы были в регионах, в том числе и у нас), может и не пару лет...говорю же не слежу за политикой, на работу ко мне в магазин(владелец - ИП) заходят две мадамы молодые, а ва-аажные такие.. Диалог:
Дамы(Д) -здравствуйте, мы представители какого-то там регионального отделения ЕдРо.
Я - оч приятно, что интересует.
Д - мы тут у вас на окнах повесим плакаты наглядной агитации (не в вопросительной, а в утвердительной интонации)
(первый этаж, окна два)
Я - нет! нужен дневной свет!
Д -вы точно отказываетесь?
Я - да.
Д - тогда мы запишем, что вы отказали нам...

потом с друзьями шутили, когда воронков ждать...

Если Шевчука допустили на такую встречу, то у меня две идеи
1. Это всё тщательно отрежиссировано.
2. Реально прорастают ростки гражданского общества.

несколько дней назад, по-моему в прошлую субботу, случайно попал на выпуск новостей на 5-м канале и диктор как раз рассказывал про Шевчука. На каком-то концерте, якобы, остро высказывался в адрес власти и принято решение пригласить его на встречу с Путиным, чтобы, типа в лицо высказал...дословно щас не помню, но очень заинтересовала меня тогда эта ситуация.

ЗЫ. имхо, конечно, но повторюсь. Очень сомневаюсь, что с Шевчуком и иже с ним(Кинчев и проч.) можно что-то срежиссировать от власти. Он под предыдущих не прогибался, а уж эти. Тем более годы его какие, чего ему боятся.

вполне рабочая гипотеза. сойдемся на этом?