Вчера по радиостанции "Серебряный дождь" Владимир Соловьёв обсуждал вот это:

...Юрий Антонов выступил перед публикой в неконцертном формате и необычном амплуа — жертвы инспектора ДПС, из-за которого знаменитый певец несколько часов провел в отделении милиции. Инцидент произошел в минувшую субботу под Москвой, и уже стал самой обсуждаемой новостью Рунета.

http://www.ntv.ru/novosti/184355/print/

Как вы считаете, кто же прав в этой истории? Судить со стороны трудно - и со стороны гайцев бывают выкрутасы, и со стороны "звёзд" тоже достаточно закидонов...

Не судите и не судимы будете. Всей правды у нас нет и не будет. А если нет всей правды, то как мы можем что-то обсуждать?

Чем чаще будут совать в лицо "атоновым", тем простым гражданам будет лучше. Гопоту из ментовки легче вычислить и выкинуть, так как тот же Антонов молчать не будет, и задает он вполне законный вопрос : гаец его, якобы, не узнал, а какая разница, кто стоит перед этой сволочью- артист или простой гражданин?

+1! Это точно! Кто их там разберут. И артисты и менты – гонора, хоть отбавляй!

На Маяке вот вчера тоже обсуждали, так к ним дозвонился сосед Антонова по Переделкино и сказал, что у Юрия Михайловича всегда был очень сложный характер. В любом конфликте виноваты обе стороны.

Вчера по телеку смотрел. Там не тока он пострадал, ещё один мужичок был, тож под раздачу попал. Мент по хамски себя вести начал, а после слов мужика: "Что же ты творишь ирод!", нанёс ему удар в лицо, мужик успел уклониться. Менты совсем распоясались.

Командир 2-го спецполка полка ДПС на спецтрассе ГУВД по Москве Алексей Балахматов заявил, что его сотрудник, остановив на дороге известного певца Юрия Антонова, действовал строго по закону.

- Я не могу понять, каким образом инспектор мог ударить водителя через открытое стекло по правому уху, при том что водитель сидит к нему левой стороной. Для этого надо как минимум залезть в салон, - говорил Алексей Балахматов, руководитель инспектора Александра Наврота, который попал под подозрение в скандальной ссоре с певцом.

Нечем понимать, вот и не может. Там же кость!

Да уж...вопрос конечно интересный..с одной стороны Юрий Антонов (уважаю как композитора...лично не знаком, поэтому судить о его "звездности" не буду)...с другой стороны опять же ДПСник ...НО обслуживающий сложный, с точки зрения политики, участок дороги...(на такие участки неадекватов руководство не ставит-себе дороже выйдет)...так что судить, о данном инциденте по репортажу корреспондента, лично я не буду.

О взаимоотношении граждан и милиции. Взято с www.oper.ru

"Семья Смирновых возвращалась с дня рождения друга, и на выезде с проселочной дороги на Режевской тракт их остановил инспектор ДПС. Дальше версии госавтоинспекторов и гражданских расходятся.

По версии ГИБДД, автомобиль "Тойота Виста" несся на огромной скорости, и инспекторам пришлось пуститься в погоню. На 33-м километре Режевского тракта погоня прекратилась. Водитель выскочил из машины и бросился наутек, а один из пассажиров закрылся в салоне и по сотовому телефону вызвал подкрепление.

На требование инспекторов предъявить документы молодые люди отреагировали бурно — начали спорить и бросаться на стражей порядка с кулаками. В это время подъехали еще две машины — всего хулиганов было около десяти человек. По словам госавтоинспекторов, они были пьяны и невменяемы и даже попытались отобрать у инспекторов табельное оружие. Те после шести предупредительных выстрелов открыли огонь на поражение. В результате стражи порядка одного из нарушителей убили и еще двоих ранили. Дебоширы сразу присмирели и легли на дорогу.

Прибывшие на подмогу милиционеры перевезли раненых в местную больницу, а остальных доставили в Березовское ОВД. В салоне "Тойоты" был найден пакет гашиша.

У задержанных, которых почему-то всех отпустили на следующий день, другая версия.

"Это была настоящая расправа, — рассказывает знакомая погибшего Ольга. — Началось с того, что гаишник потребовал у меня права и документы на машину. Я показала, а он сложил их в карман и не возвращал. Из машины вышли мои друзья, а гаишники начали орать и размахивать пистолетами. Подъехали еще две машины — мы возвращались с шашлыков. Их тоже остановили".

По словам знакомых погибшего, двое инспекторов ДПС наставили пистолеты на молодых людей, еще один занимался молодым человеком, запершимся в одной из машин. Рукояткой пистолета он разбил боковое стекло автомобиля.

"То ли он случайно нажал на курок, то ли просто звон разбитого стекла был похож на выстрел, — рассказывает еще один участник потасовки Илья. — Но другие гаишники восприняли это как руководство к действию — открыли пальбу. Причем врут они — в воздух никто не стрелял. Одному в двух местах прострелили ногу, другому — обе ноги и руку. Стреляли еще, но промахнулись".

Очевидец Юрий Смирнов решил заснять беспредел на сотовый телефон. Тогда один из инспекторов подошел к нему и выстрелил в глаз.

Зачитать целиком

Как водится, любое событие рекомендуется рассматривать с разных сторон. На какой скорости нёсся автомобиль по просёлочной дороге — сказать затруднительно. Огромная скорость на наших просёлках — это из области фантазий. А вот на дороге – совсем другой разговор.

В последнюю поездку на дачу обратил внимание, что за городом скорость 160 километров в час – это нормально. Граждане накупили иномарок и ездят так, как позволяет отсутствие мозга и мощность движка. Так что неудивительно, что инспектор решил остановить автомобиль. Водитель требованиям не подчинился, после чего, естественно, началась погоня.

Неясно, сколько погоня продолжалась. Непонятно, почему машина вдруг остановилась. Догнать иномарку на милицейском автомобиле — нереально. Возможно, произвели несколько выстрелов – об этом ни слова. Может, таки догнали и прижали. Может, водителем была женщина, и она сама остановилась. Может, водитель был пьяный и остановился для того, чтобы поменяться местами с трезвой женой. Из заметки понять невозможно.

Понятно, что из остановившейся машины вышел водитель и «бросился наутёк». Обычно так поступают либо угонщики, либо пьяные, либо совершившие правонарушение — нормальный водитель от своей машины не бегает.

Утёк водитель или не утёк – неясно, но в машине остался и заперся один человек –остальные из неё вышли, три или четыре человека. На предложение предъявить документы «отреагировали бурно».

Не всем известно, но вооружённый сотрудник попытку приблизиться к нему расценивает как угрозу его жизни и здоровью, а так же как попытку завладеть табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не удар в лицо, не дёргание за рукав, не хватание за рукоятку пистолета, а шаг вперёд. А если сотрудник оружие обнажил (читай – вынул пистолет из кобуры), тогда он любую попытку приблизиться расценивает как нападение (подчёркиваю красным — нападение) с целью завладения табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не прыжок на мента с саблей наголо, а шаг вперёд.

Речь не идёт о том, хороший мент или плохой, продажный или нет. Речь идёт о законном (подчёркиваю красным — законном, см. Закон "О Милиции" статья 15) применении оружия "для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием". При общении с милиционером не следует орать, не следует размахивать руками, не следует вести себя агрессивно — милиционер будет действовать в соответствии в законом и всё это плохо закончится. Приближаясь к вооружённым милиционерам — следует об этом знать и постоянно помнить.

Далее, как следует из заметки, на двух автомобилях прибыла подмога – около десяти человек, и начались "разборки". Судя по тому, что разборки начались, подъехавшие граждане либо из числа ранее судимых, либо находились под воздействием алкоголя. Но, скорее всего, и то и другое вместе. В результате конфликта началась стрельба.

Стрельбе, как правило, предшествуют серьёзные оскорбления – как словом, так и делом. Ведь это неважно, что граждане не остановились по требованию инспектора. Неважно, что водитель не подчинился требованиям инспектора. Неважно, что за машиной гналась милиция. Важно, что в машине сидят знакомые, а это всё в корне меняет — знакомые не могут быть виноваты по определению. Никакая ментовская сволочь не имеет права их останавливать. А если остановила — пусть будет готова ответить. Например — получить по харе, лишиться табельного оружия, которым пытается пугать честных людей.

В начале конфликта инспекторы произвели «шесть предупредительных выстрелов». Многие считают, что это некие выстрелы "в воздух". Любителям короткоствола надо знать, что предупредительный выстрел — это первый выстрел (один), который не попал в человека. Если первый выстрел попал в человека, это легко установит экспертиза (первая пуля снимает масло в стволе). Стало быть, предупредительного выстрела не было. А вот если первая пуля не попала цель — значит, предупредительный выстрел был. Тем более шесть раз.

Но вообще шесть предупредительных выстрелов – это круто. Это недопустимый либерализм. Тем более что ни один из шести выстрелов мимо никакого впечатления на почтенную публику не произвёл — что само по себе говорит о психическом состоянии участников конфликта.

Непонятно, сколько там было милиционеров, но, судя по тому, что не попали аж шесть раз – минимум двое против десяти. В результате стрельбы двое раненых, один убитый. На этом конфликт закончился – участники прилегли подумать промеж убитых и раненых товарищей. В машине, конечно же, нашёлся пакет гашиша. Где нашёлся – прямо на месте или когда машину пригнали в околоток – непонятно.

Ну а далее начинается самое интересное для любителей короткоствола: рассказы участников произошедшего. Участники всегда всё видят по-разному. Менты – не говорят вообще ничего, им не положено. За ментов говорят их действия: один труп, двое раненых. Наверняка можно сказать одно: если стреляли по людям, значит произошло что-то экстраординарное, нечто из ряда вон, что заставило рисковать своей свободой.

Ну а далее полезно ознакомиться с рассказами очевидцев, разобрать что и как видит события другая сторона.

Некая дама сообщает, что документы на машину и права проверили у неё. Если документы проверили у дамы, стало быть, это она сидела за рулём уходившего от погони авто? Или водитель убежал, а она заняла его место? Или она сидела за рулём другого автомобиля? В целом же наличие дамы за рулём автомобиля, полного мужиков, говорит только о том, что все мужики были пьяны.

Взяв документы у женщины, инспектор спрятал их в карман – что, конечно, является явным нарушением. Правильнее немедленно вернуть документы водителю, который только что пытался скрыться. Дама сообщает, что её друзья вышли из машины – кто ж такое потерпит от обнаглевшего мента? Конечно, надо выйти гурьбой и разобраться с этой тварью — нас ведь много, справимся.

Кто просил выходить друзей из машины – непонятно. Зачем они вышли – тоже неясно. В США, например, надо сидеть в машине и держать руки на руле – так, чтобы полицейский руки видел. Любые выходы наружу, размахивания руками – расцениваются как агрессия, после чего гражданина сперва предупреждают о начале стрельбы, а потом стреляют – безо всяких «предупредительных», в башку. У нас, конечно, такое недопустимо – мы ведь не в Америке, у нас людей уважать надо. У нас, прежде чем стрелять – миллион раз подумай, что тебе за это потом будет. А будет тебе столько, что мало не покажется.

Не успели выйти одни друзья, как подъехали ещё две машины друзей – видимо, слегка отставшие от погони. Все три машины, оказывается, возвращались с шашлыков, то есть с практически стопроцентной вероятностью пассажиры были пьяны. Подъехавшие и подвыпившие друзья тоже немедленно вышли – естественно, с совершенно справедливыми претензиями оставить в покое ни в чём неповинных людей. После чего, собственно, и началась стрельба.

Не вышел только один, который заперся в непонятно какой машине и что-то делал внутри. Может, гашишь пытался съесть, а может, ещё чего делал интересного. Написано – вызывал подкрепление. Возможно, прямо из Кремля.

Доблестный сотрудник по неясной причине разбил стекло иномарки рукояткой пистолета. Стёкла бьют обычно при задержании, то есть имея на то веские основания. Просто так бить дорогие стёкла в чужих иномарках, да ещё в присутствии владельца и десятка его подпивших друзей – желающих немного. Стало быть, зачем-то это было надо, но об этом ничего не написано.

Далее участник событий рассказывает, что инспекторы врут, и что в воздух они не стреляли, потому что одному из его товарищей в двух местах прострелили ногу, а другому – руку и обе ноги. Данное логическое построение весьма характерно, но, как было сказано выше, экспертиза покажет — куда ушли первые пули.

А в данном случае следует удивиться проявленному хладнокровию – стреляли и попали по ногам, а не в туловище, куда попасть значительно проще. Говорит это только о том, что сотрудники милиции действовали осмысленно, хладнокровно и в соответствии с инструкцией.

После этого другой очевидец был застрелен прямо в глаз. Судя по словам очевидца, он пытался снимать происходящее на телефон. Трудно сказать, что произошло на самом деле: возможно, он резко поднял телефон перед собой, и сотрудник решил что у него в руках оружие. Может, ещё какое неожиданное движение сделал, что в него сразу выстрелили.

Умышленно попасть в нервозной обстановке прямо в глаз – проблематично. Больше скажу, даже в спокойной обстановке попасть прямо в глаз — непросто. А уж убивать безоружного человека на глазах у десятка свидетелей – по меньшей мере неразумно. Тем более что перед этим хладнокровно прострелили две ноги и одну руку — зачем убивать? С какого перепугу надо было при свидетелях стрелять в голову? Более того, коллеги стрелявшего умышленное убийство скрывать не будут, им соучастие не надо. Подходил к нему инспектор или это очевидец подходил к инспектору – понять невозможно, но дистанцию, с которой был произведён выстрел, экспертиза определит легко.

Предложение оказывать помощь среди толпы агрессивно настроенных граждан, секунду назад угрожавших жизни и пытавшихся завладеть оружием – оно по меньшей мере странное. Никто и близко не подойдёт – все жить хотят. Ну и не совсем понятно, какую помощь можно оказать человеку с простреленной через глаз головой.

Далее всех отвезли в околоток. Непонятно, провели участникам экспертизу на предмет употребления алкоголя и наркотиков или нет. Трупу, понятно, проведут, а вот остальным участникам – и сотрудникам милиции в первую очередь – очень даже не помешало бы. Хотя нынешний УК не расценивает употребление алкоголя как отягчающее обстоятельство – чай, не при тоталитаризме живём, пей где хочешь и сколько хочешь.

Но, скорее всего, никаких анализов не делали – «нет условий», «чего суетиться, и так всё ясно» и пр. А когда начнётся суд и выяснится, что все были кристально трезвы – расклады начнут меняться радикально. В ментовских машинах нет видеокамер, записывающих всё, что происходит с инспектором и вокруг. Нет диктофонов, которые записывают всё, что говорит инспектор и что ему отвечают граждане. Соответственно, события будут восстанавливаться по показаниям участников.

Участники же отпущены по домам — чтобы в спокойной обстановке и с помощью толковых адвокатов выработать правильную линию группового поведения. А на суде решение будет принято в соответствии с юридическим чутьём судьи, которая будет слушать тех, кто интереснее говорит.

Кстати, собственные автомобили тоже было бы неплохо оборудовать записывающей техникой, чтобы всё фиксировалось и на видео, и на аудио. У милиции претензии? Будьте любезны, воткните сюда свой КПК и посмотрите, с какой скоростью я езжу с момента покупки автомобиля, последние года два-три. Там же наглядно видно, выезжал я на встречную или нет. Если найдёте, что я сейчас или полгода назад носился 180 километров в час и по встречной – карайте строго, не вопрос. А если нет – у меня ваши проверки записаны и будут переданы в вашу службу безопасности.

На светофорах камеры неплохо ставить. Проехал гражданин на красный – будьте любезны, вот видео со светофора, а вот данные с GPS вашего авто, с указанием того же времени, что у светофора. Пожалте в сбербанк, оплатите штраф.

Идиот, конечно же, сделает из написанного выше оригинальный вывод: стало быть, менты — хорошие, а честные люди — плохие, да?! Нет, дорогой идиот. Речь не про хороших и не про плохих. Речь о том, как не следует себя вести и что из этого бывает. Другой идиот закричит ещё громче: да ты сам бывший мент, вот ты их и выгораживаешь! Нет, милый, я никого не выгораживаю. Я просто поясняю, как оно выглядит и чем это заканчивается. Если ты, милый, возьмёшься за голый провод и тебя ударит током, виноват в этом не электрик, который предупреждал о том, что провод под напряжением. Ну а слушать или не слушать электрика — дело хозяйское, током ударит тебя, а не его.

Кто хороший и кто плохой — назначат (именно назначат) в суде. Как правило, в соответствии с законом, а не в соответствии с пониманием абстрактной справедливости некими гражданами. А твои эмоции — они никому кроме тебя не интересны.

А вот что интересно с точки зрения любителей короткоствола? Едешь ты себе, едешь, и вдруг мент тебе палкой машет. Ты, понятно, вовсе не собираешься останавливаться, потому что ты ничего не нарушал. И прибавляешь скорость. Мент бросается в погоню, начинает орать в мегафон – тебе хоть бы что! Пусть орёт, ты ведь ничего не нарушал. Он начинает стрелять, и тут ты открываешь ответный огонь!!! Годы тренировок не проходят даром, разишь наповал! Потому что не хер. Ну а когда из машин вышло бы десять человек своих ребят с короткостволом, разве посмела бы эта мразь вот так себя вести? Конечно, нет!

В результате было бы три трупа, и все – ментовские! Ну, чтобы по справедливости. "

Столичные власти обратились ко всем артистам с большой просьбой соблюдать правила дорожного движения и вести себя культурно на улицах города, передает «РИА Новости». «Уважаемые артисты, прежде всего Народные и Заслуженные Артисты СССР, РСФСР, России, известные и любимые народом люди, обращаюсь к вам с просьбой поддержать мой призыв! Прошу вас присоединиться к пропаганде культурного поведения за рулем, соблюдению Правил дорожного движения, уважению всех участников дорожного движения, сотрудников ГИБДД, пешеходов и пассажиров общественного транспорта. Давайте вместе улучшим обстановку на дорогах родного города!», – заявил руководитель московского департамента транспорта и связи Василий Кичеджи. – «Известность, народное признание и любовь накладывает дополнительные требования. Это, прежде всего, - быть примером во всем, и не только на сцене, но и на дорогах родного города, когда вы садитесь за руль, и в общественном транспорте, когда вы – пассажиры».

С таким призывом господин Кичеджи выступил после скандала, который недавно произошел на трассе рядом с подмосковной Барвихой.

Ну да. А то черенок от лопаты в задницу мусора засунут, и не кому будет веселить народ.

А я где-то читал другую версию этой истории. В ней Антонов, остановленный ДПСниками открыл окно и начал крыть инспектора матом.

Причём в эту версию я верю больше чем в то, что инспектор бьёт водителя за то, что тот попросил вернуть ему документы.

а незачем вообще останавливать "для проверки документов"

Пля. У них- "рейд". Они работать по другому не умеют, только рейды проводят.

Суббота 10 утра. Самое время для бухариков.

Сомневаюсь, чтобы инспектор, работая на "непростом" участке (насколько понимаю, там практически одни крутые товарищи и ездят), решил вот так сразу, без причины, человеку по морде съездить. Это просто опасно для самого блюстителя.

Это опасно, если у него нет тестя-генерала.

Гаишники конечно далеко не ангелы, но уж сильно сгущать краски не стоит. А то скоро некоторые начнут рассказывать, что проезжая мимо гаишников уворачиваются от пуль.

Работая на таком участке...и тесть-генрал может не помочь...."крутизны" там я так понимаю предостаточно...просто хочу обратить внимание...тех кто поддерживает Антонова...поставьте себя на место инспектора...стали бы лично Вы связываться с Народным? И то что утверждают будь то бы инспектор не узнал Антонова-фигня полная....это не выпускник Фабрики...и ряшка у него-мимо не проскочишь-зацепишься. Это конечно мое мнение...и я думаю что оно не лишено логики...

+1

Если тесть - генерал, то такой гаишник не на морозе топчется с палкой, а где-нить в теплом кабинете чем-нибудь заведует. Тем более, судя по передаче, в которой этого гаишника показывали, он уже далеко не молодой пацан.

Не надо мыслить за инспектора. Его действия лишены были всякой логики изначально. Бред про "рейды" просто смешон. Каждая остановка любого авто нацелена на изъятие денег у граждан. Тоько по этой причине у нас - останавливают вне поста авто, едущее без нарушений ПДД, а ни в одной цивилизованной стране - нет.

Опять начинается...я же Вам неоднократно объяснял...если Вы не в курсе вопроса...о чем Вы рассуждаете? Про "рейды"-будет указание руководства...и будут тормозить все машины подряд. Есть куча внутренних Приказов и Распоряжений по МВД идущих вразрез нормотивной базы опубликованной в СМИ!!! В частности под видом "Антитеррора"
можно провести целый комплекс мероприятий ущемляющих права гражданина. Про цивилизованные страны упоминать не будем-Мы к ним не относимся!!!

А мы к ним не относимся, потому что есть такие менты, швыряющие гражданам в лицо документы. Я сам таких "ровнял" в кабинете у начальника.
А указания меня не интересуют. Если указания идут вразрез с законностью, то нечего оправдываться.

50 процентов времени езжу по рублевке и прилегающим территориям.
Скажу-останавливают крайне редко. В основном останавливают тех кто что-то нарушил(много камер).
Бесит другое. Стоишь в пробке. В 200-тах метрах по ходу стоят ДПС. ловят кто по встречке проскакивает. Так вот остановят какое-то чмо. Он или корку достает или мобильник свой протягивает гайцу, тот получает указание и отпускает. И это не относятся к А***МР 97. Эти вообще без правил гоняют.

А указания даются не Вам...а сотруднику...и спрашивают кстати с них...и если произошло ЧП...то и попадает за это Всем-кому это указание было озвучено....по поводу документов...еще раз хочу напомнить про участок на котором инспектор несет службу...и на лиц, с которыми он общается ежедневно!!!

Я на подобные УСТНЫЕ указания отвечал просто- Я Ваше приказание записываю в вахтенный журнал. Указания сразу исчезали. А на нарушение инструкции мог пойти только при наличии ПИСЬМЕННОГО приказа.

Давайте не будем лукавить...вы как человек в погонах (в прошлом) должны понимать, что приказы начальника бывают не только письменные..но и устные...и инспектор служит не на корабле. А в служебную книжку заносятся ориентировки по розыску транспорта и людей...и если бы у меня в подразделении были такие "умники", которые каждое мое слово за мной записывали...то долго они в подразделении не проработали бы!!! Вот такой я САМОДУР! Да и по курсу Вашего корабля не появлялись скутеры и моторные лодки с "крутизной" на борту....не тыкали Вам в лицо...не называли "мусором"..а в Вашем случае "какой нибудь-сухопутной ставридой...или как там у Вас на флоте?"

Это прям как в нашей раше про инспектора ГИБДД.

По теме. Я сомневаюсь что гаишник мог приложить руки. Тем более через водительское окно В ПРАВОЕ УХО. Просто антонов был не в настроении и решил помуштровать гаишника за что и был доставлен в отделение. А рукоприкладство это бред. Тем более на дороге с множеством свидетелей. Да и узнать Народного он должен был сразу не по фейсу так по документам.

Именно по этому любой мент считает для себя возможным кататься через 2 сплошных. Для них законов - не существует.


Как раз свидетель и подтверждает этот факт. Антонов в машине был не один. А насчет узнать- не смешите. Умственные способности носящего эту форму не всегда соответствуют нашим ожиданиям. Точнее говоря- всегда не соотвтствуют.

НАЧАЛОСЬ!!! Дело ясное, что дело Тухлое!!! С Вами спорить и вступать в дискуссию НЕ СОБИРАЮСЬ! Ваша позиция по отношению к сотрудникам была высказана мне РАНЕЕ!!! Почему Вы Народного то не вспомянете в своих постах?

Потому что Народный прав- менту должно быть все равно, кто стоит перед ним, Народный или простой гражданин. Не хрена узнавать, действуй по закону.

Дык и я об ентом об самом...он что вааааще дебил по мнению КБЧ? Убедился что перед ним Антонов...и заехал ему в лицо!!! СМЕШНО...ЧЕСТНОЕ СЛОВО-СМЕШНО!!!


Простые граждане ведут себя в основном скромнее, чем НАРОДНЫЕ И ЗАСЛУЖЕННЫЕ!!! Не позволяет им скромность и воспитанность хамить сотруднику и толкать дверью.

ХА-ХА. Простым гражданам менты в задницу черенок от лопаты, да по мозгам, да так, что они мрут от отека мозга. С Народным- такое не прокатит, Народному только в морду можно заехать.
Зы Знакомая песня. Каждого мента, совершившего преступление против граждан, менты будут выгораживать и обвинять во всем граждан- он сам, этот гражданин, сел на черенок лопаты пять раз...

Никого я не выгораживаю..и никого не защищаю...пусть все останется на совести каждого...про черенок то от лапаты откель знаете? Слухами земля полнится?...или личный опыт? По моему мы тут вдвоем копья ломаем НИ О ЧЕМ!!! Лично мне кажется что пора эту тему закрыть....негатива и так предостаточно... Меня вот тут в субботу дедом сделали...внучка у меня родилась...

Почитайте про Томского журналиста, похороненного на прошлой неделе- там мент его и укокошил черенком, слухи не причем.
http://www.gazeta.ru/social/2010/01/22/3315138.shtml

После просмотра сюжета на данную тему у меня создалось впечатление, что врут оба, естественно каждый в свою сторону....

Меня лично тоже достают их методы «борьбы» с пьянством за рулем и другие компании.

… Останавливать, когда водитель не нарушает, только потому, что у них очередная компания … это нецивилизованно.

Воскресенье утром еду – одна засада, вторая, третья – остановили. Приоткрываю окно, первым делом ГИБДД-шник сует нос в щель и нюхает … (Так и хочется сказать – извините, у меня открытая форма туберкулеза или свиной грипп). Конечно, хочется им сказать, что я думаю по поводу их «службы»…

С другой стороны, что их винить, если главный начальник вместо рапорта об отставке призывает, типа, давать им отпор …

Интересно, а если им начальник прикажет разбить башку об стену, они будут сначала думать, а потом исполнять?

Сильно подозреваю, что как раз думать то им и нечем...

В догонку еще один народный

http://absurdu.net/spletni/gibdd-otobrala-prava-u-moiseeva/

Представляете какие угрозы ДПСникам могли исходить от Борюсика? А он бы их еще и исполнил. 

Конечно, разбивать! Что там думать. Приказ! Особо чужую …

Пля о чем речь?
У нас же граждане только и делают, что ментов бьют!
То бабулька- Божий одуванчик избила наряд омоновцев, то женщина изувечила наряд ДПС, то вот пенсинер-композитор своим ухом ударил кулак инспектора - бедолаги...)))

Слушайте, ну что вам лень остановится и дыхнуть на инспектора? Ведь пьяных за рулем, действительно, очень много развелось. У меня двое детей. Мне за них страшно. Развели демократию со своими разрешенными промилями - получите результат. 

Артистов попросили соблюдать ПДД
Столичные власти обратились ко всем артистам с большой просьбой соблюдать правила дорожного движения и вести себя культурно на улицах города...

http://auto.mail.ru/article.html?id=30643&rnd=119292640


Однако, реакция...

Вы тоже введены в заблуждение о разрешенных промилле?
Нет никакого разрешения ни на бокал пива, ни на 100 грамм водки...


По теме - что-то не могу принять сторону ни гаишника (на службе нет места эмоциям, есть установленная процедура),
ни сторону артиста (барина холоп остановил и по струнке не вытянулся)...

Припишем "обоюдку" и дело с концом, думаю что ГАЕЦ не стал бы просто так останавливать на рублевке машину, это глупо а ГАЕЦ на рублевке работает совсем не дурак....значит что то было....а г-н Антонов и пресконф. вел себя "бурно" так и второй инфаркт схватить не трудно.....

Может им еще карманы вывернуть? Случаев кражи в стране -немеряно!

Цитата(ivvasilev @ 25.1.2010, 15:40)
Слушайте, ну что вам лень остановится и дыхнуть на инспектора? Ведь пьяных за рулем, действительно, очень много развелось. У меня двое детей. Мне за них страшно. Развели демократию со своими разрешенными промилями - получите результат.




Думаю, лучше не дыхнуть на испектора, а плюнуть, чтобы сомнений не возникало!
И справку из противотуберкулёзного диспансера показать...

ЗЫ. Врачи знакомые есть, чтобы справочку организовать?