Переезд Ж.Д. на красный, Изъяли права Опции

[Max Meganoff]

Товарищи подскажите. Что грозит?
Переезд одно полотно, просто на завод уголь ездит редко. щлагбаума нет.
Переехали вроде красный не горел или загорелся когда въехали уже ( за нами все остановились). Ну и тут орлы тормозят. Права изъяли до суда или до разбора какого то там ихнего перед судом. Съездили блин за хлебушком в соседгий дом (хорошо жена была за рулем. Мне то для работы права нужны. Пипец был бы)
Что грозит и какая вилка штрафа или лишения (или 15 суток (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) )?

[KiSh]

Показания свидетелей записали? Ну теъ которые за вами остановились. Или вы всё же уже въехали на красный?

[kot]

Товарищи подскажите. Что грозит?
Переезд одно полотно, просто на завод уголь ездит редко. щлагбаума нет.
Переехали вроде красный не горел или загорелся когда въехали уже ( за нами все остановились). Ну и тут орлы тормозят. Права изъяли до суда или до разбора какого то там ихнего перед судом. Съездили блин за хлебушком в соседгий дом (хорошо жена была за рулем. Мне то для работы права нужны. Пипец был бы)
Что грозит и какая вилка штрафа или лишения (или 15 суток (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) )?

Я так понял жену на 15 суток (IMG:style_emoticons/kolobki/pardon.gif) (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/kolobki/good.gif) (IMG:style_emoticons/kolobki/pardon.gif)

[BronVN]

Если по закону, то вот...

"...Проезд ж/д переезда на запрещающий сигнал, пересечение ж/д путей вне ж/д переезда, остановка и стоянка на нем
Штраф 2000-2500р с 2008г или лишение прав на 0.5-1 год
Статья КоАП 12.10 ч.1, Пункт правил 15.3..."

А как они доказали, что Вы проехали на мигающий красный сигнал... Фото там или еще чего... Если их слова, против Ваших, надо было в протоколе писать: "Не пересекал(а)... Сигнала не было... и т.д. и т.п."...

Ну а вообще, если положить руку на сердце и нарушение действительно было, то заслужили...

[Darth Wader]

Перед включением красного должен звоночек звенеть. Можно попробовать заявить, что звонка не было, переезд технически не исправен, на красный среагировать не успел, въезжал - сигнала не было.

[Max Meganoff]

Если по закону, то вот...

"...Проезд ж/д переезда на запрещающий сигнал, пересечение ж/д путей вне ж/д переезда, остановка и стоянка на нем
Штраф 2000-2500р с 2008г или лишение прав на 0.5-1 год
Статья КоАП 12.10 ч.1, Пункт правил 15.3..."

А как они доказали, что Вы проехали на мигающий красный сигнал... Фото там или еще чего... Если их слова, против Ваших, надо было в протоколе писать: "Не пересекал(а)... Сигнала не было... и т.д. и т.п."...

Ну а вообще, если положить руку на сердце и нарушение действительно было, то заслужили...

Жена в протоколе написала не согласна. на красный не выезжала. Свидетелей конечно не записали. Там переезд в таком состянии, что смотришь тока на дорогу. А как они определят на красный или нет. Во первых стоят через 100 метров. Кто то все равно на красный окажется на переезде. Желтого то нет. шлагбаума нет.Колдобины.Пока будешь там корячиться красный загориться. Можно вообще заглохнуть

Перед включением красного должен звоночек звенеть. Можно попробовать заявить, что звонка не было, переезд технически не исправен, на красный среагировать не успел, въезжал - сигнала не было.

во во точняк. Звукового там сроду не было. и сейчас точно не слышали. Вот за эт спасибо. Этим тож опелируем

[BronVN]

стоят через 100 метров.
Кто то все равно на красный окажется на переезде.

Живу в области... Очень знакомо... Часто приходится ездить через железку... Шакалят гиббдодоны практически на каждом переезде... Даже регулируемом, со шлагбаумом и поднимающимися подъемниками... Но на что обращал внимание - все машины с камерами... А так практически каждое открытие, закрытие, кто-то попадает... По-любому, когда начинает звенеть и моргать - кто-то по определению оказывается в этот момент на переезде... Рыбное место... (IMG:style_emoticons/kolobki/diablo.gif)

[Зяблик]

Главным на переезде является светофор.
И никакой звонок во внимание приниматься не будет. И очень много водителей страдает как-раз из-за этих светофоров.

Если гаишник безапеляционно забрал права и послал вас подальше, т.е в суд, а не стал размусоливать на тему ай-ай-ай, давая вам время предложить ему контрибуцию, то скорее всего это ПЛАН. А против плана действительны только ваша наглость, решительность, знания и изворотливость.

Есть одно наблюдение.
Светофоры на промышленных переездах обычно светят и просто так. Это обычное дело.
Не маловажно, есть у переезда смотритель, если будки нет, то это играет на вас. Процесс доказывания будет также сложен как и процесс защиты.
И вообще вы можете заявить, что никакой светофор не работал. Если конечно в протоколе уже не указано обратное. Им же придется доказывать, что светофор исправен и т.д. А подписали, потому, что жена панически боится милиционеров. (IMG:style_emoticons/kolobki/smile.gif) И вы буверены на 100%, что суд наконец разберется кто прав.
И вообще вы остановились рядом с машиной ГАИ потому, что машина заглохла.
Хотя в протоколе конечно надо было свою ремарочку о несогласии оставить.!!!!!!!!!


Если у гаишников ПЛАН, то обычно это минимальный срок лишения прав.

[vvovan]

тут надо идти на разбор в ГАИ, а то может к делу уже куча приложена свидетельских показаний против Вас (у меня так было). А лучше сразу же писать на имя начальника ГАИ бумажки что Вас незаконно остановили и вменяют нарушение...
А вообще внимательно читайте, что написано в протоколе и какие против вас показания. Может у них ничего нет, и они просто попытались развести вас, а вы пожадничали (IMG:style_emoticons/kolobki/smile.gif)

[Max Meganoff]

Хотя в протоколе конечно надо было свою ремарочку о несогласии оставить.!!!!!!!!!


Если у гаишников ПЛАН, то обычно это минимальный срок лишения прав.

Я ж писал. Жена написала Что не согласна . На красный не выезжала.


А как же от 2000 до 2500р Предыдущий собеседник писал.

тут надо идти на разбор в ГАИ, а то может к делу уже куча приложена свидетельских показаний против Вас (у меня так было). А лучше сразу же писать на имя начальника ГАИ бумажки что Вас незаконно остановили и вменяют нарушение...
А вообще внимательно читайте, что написано в протоколе и какие против вас показания. Может у них ничего нет, и они просто попытались развести вас, а вы пожадничали (IMG:style_emoticons/kolobki/smile.gif)

На счет пожадничали.. Жена предложила на месте разобраться. Он сказал поздно я уже протокол оформляю. Он реально сразу стал заполнять. Быстро однако, видимо план.

[Vinny]

На счет пожадничали.. Жена предложила на месте разобраться. Он сказал поздно я уже протокол оформляю. Он реально сразу стал заполнять. Быстро однако, видимо план.

Пишите ходатайства о переносе рассмотрения по месту жительства и собирайте вещ-доки, фото переезда, светофора, состояния дорожного полотна и пр. , что сможет помочь Вам доказать Вашу правоту в суде! + требуйте с ГИББОНОВ вещественных доказательств, фотографий, видеосъемки и прочее! В противном случае заявляйте протесты и давите на отсутствие доказательств. Если присудят вину - подавайте на аппеляцию.

Сообщение отредактировал Vinny - 24.3.2008, 16:15

[ValeryK]

Не все безнадежно.

1. Попробовать успеть в ГИБДД на разбор до того, как дело отправят в суд. В этом случае обычно выписывают штраф.

2. Идти смело в суд, и настаивать на своем мнении, что красный свет загорелся после того, как Вы выехали на перезд.
Кстати, пассажир является свидетелем независимо от того, муж это, брат или сват. Конечно, бывает, что судья без разбора наказывает всех, но
во-первых, если она примет сторону ГИБДД, ему (ей) придется вызвать гаишника в суд для свид.показаний,
во-вторых, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого,
в-третьих, если это первый раз, то судья как правило выносит наименьшее наказание,
в-четвертых, судья обязан учитывать личность нарушителя - женщина, не пьющая, мать троих детей, ранее не привлекалась, не опасна для общества и т.д.

Опять же судьи в курсе, на какие уловки идут гайцы, сами являются водителями...

Трижды был в суде, оба раза, когда я был несогласен, что нарушил, мне вернули права (нарушений не было, попал под косьбу).
Один раз по наивности думал, что за мое нарушение должна быть другая статья, и не возражал (да нарушение в этот раз было), поэтому наказали штрафом.
В этом году моего тестя остановили за превышение на 60 км/ч, он не заметил знак 40, который где-то вроде то ли стоял, то ли лежал на куче навоза. Он все это изложил судье плюс свои мысли по поводу засад гаишников, права вернули даже без штрафа. Тесть - пенсионер, это тоже имеет значение в суде.

Сообщение отредактировал ValeryK - 24.3.2008, 16:14

[Max Meganoff]

Спасибо за мнения и передачу опыта. Уже легче. Даже 2000р в данной ситуации жалко (хотя если штраф назначат то легче и быстрее заплатить). А что за предварительный разбор на каширке назначили перед судом через 10 дней. И как там себя вести. Ведь там менты будут как я понимаю.

[Vinny]

Спасибо за мнения и передачу опыта. Уже легче. Даже 2000р в данной ситуации жалко (хотя если штраф назначат то легче и быстрее заплатить). А что за предварительный разбор на каширке назначили перед судом через 10 дней. И как там себя вести. Ведь там менты будут как я понимаю.

так и вести! "С нарушением не согласны! ПДД не нарушали, переезд находится в ужасном техническом состоянии: Вот фотографии!, На момент въезда автомобиля на переезд звукового сигнала не было, световой сигнализации не было! С нарушением не согласны! Или возвращайте права, или передавайте дело в суд!" Только во втором случае напишите еще жалобу на неправомерные действия сотрудника ГИБДД составлявшего протокол! И иск к нему за моральный ущерб. ... хотя можно так далеко и не валить ... достаточно будет жалобы (IMG:style_emoticons/kolobki/wink.gif)

Ну и денех не предлагать ни в коем случае! Если и накажут, то в суде штраф будет много меньше, чем могут запросить эти мордоеды!

Сообщение отредактировал Vinny - 24.3.2008, 16:39

[Зяблик]

Нарушены очень серьезные правила ПДД. Страшнее наверно только пьяная езда.
Разбор, это чистая формальность и милиционерами все решено. Но все-равно, пытайтесь доказывать свою правоту.
- ВЕРОЯТНО, запрещающий сигнал загорелся уже после того как вы оказались на полотне железной дороги.
- Не говорите, что вы ничего не видели, особенно светофор. вы его прекрано видели, потому и поехали
- не говорите был ли кто еще кроме вас на борту. При данном нарушении, это будет против вас. ВЫ БЫЛИ ОДНИ. (если спросят)

Ну и остальное уже описано.
Удачи.

[ValeryK]

Нарушены очень серьезные правила ПДД. Страшнее наверно только пьяная езда.
Разбор, это чистая формальность и милиционерами все решено. Но все-равно, пытайтесь доказывать свою правоту.
- ВЕРОЯТНО, запрещающий сигнал загорелся уже после того как вы оказались на полотне железной дороги.
- Не говорите, что вы ничего не видели, особенно светофор. вы его прекрано видели, потому и поехали
- не говорите был ли кто еще кроме вас на борту. При данном нарушении, это будет против вас. ВЫ БЫЛИ ОДНИ. (если спросят)

Ну и остальное уже описано.
Удачи.

Хотите сказать, что наличие пассажира является отягчающим обстоятельством, типа угроза жизни? Такого в ПДД и КоАП нет.

Зато пассажир может выступать свидетелем, что правила не нарушались и что в момент выезда не переезд светофор не горел.

[Зяблик]

Хотите сказать, что наличие пассажира является отягчающим обстоятельством, типа угроза жизни? Такого в ПДД и КоАП нет.

Зато пассажир может выступать свидетелем, что правила не нарушались и что в момент выезда не переезд светофор не горел.

Это не является отягчающим обстоятельством. Согласен. А вот инкриминировать угрозу жизни пассажирам можно( но это скорее в случае реальной опасности)
Наличие пассажиров при данном нарушении, это повод, для затягивания удавки. В ПДД И КоАП не прописаны обстоятельства. Это значит, что группа разбора сама их трактует как сама видит. Это одна из причин вилки от 2 000 р до ареста. Водитель несет ответственность за пассажиров во время движения, управляя средством повышенной опасности. А тут такое дело - сам под поезд, да еще и людей за собой.
Вы думаете, что они этого не скажут? Еще как скажут, и не раз. Только успевай слушать.

Сам в свое время полтора месяца был без прав по аналогичному делу. Попал под план. И денег гаец не взял, и вежлив был. А когда я приехал на разбор, мне только что и осталось, что расписаться в книге. За меня уже все решено было. Сейчас хоть в суд направляют......(IMG:style_emoticons/kolobki/smile.gif)

Сообщение отредактировал Зяблик - 24.3.2008, 18:21

[жука]

С таким чётким алгоритмом и пониманием действий-Вы должны выиграть этот бой.А ValeryK. прав-нарушение серьёзное. Удачи!!

[Klimumba]

Не маловажно, есть у переезда смотритель, если будки нет, то это играет на вас. Процесс доказывания будет также сложен как и процесс защиты.

А если будка есть, то в журнале обязана быть отметка о нарушении, номер и марка Вашей машины... Если будка есть, а такой записи нет, то для "гаек" дело проиграно на 80 %, а то и на все 100
З.Ы. В одном из случаев даже при наличии записи "гайки" промахали - бабушка на переезде написала (к примеру) BMW 750, а когда ей показали фотографии автомашин, она BMW вообще отличить не смогла... - но это была работа адвоката...

Еще на что делают упор в суде, так это на расположение ГАИшников и светофора - каким образом они могли видеть светофор, расположенный на другой стороне переезда!? может он загорается позже, или вообще не работает... но это надо смотреть по обстоятельствам...

Удачи в доказательстве невиновности!

[Зяблик]

Еще на что делают упор в суде, так это на расположение ГАИшников и светофора - каким образом они могли видеть светофор, расположенный на другой стороне переезда!? может он загорается позже, или вообще не работает... но это надо смотреть по обстоятельствам...

Удачи в доказательстве невиновности!

Ну тут понятно, что надо упирать на то, что: светофор видел, никакого сигнала не было. Запрещающий сигнал, только из слов славных сотрудников ДПС.

Короче, если жена на разборе сама на себя лишнего не наговорит , то судья затем думаю пойдет на встречу.