Хорошо. Главное, что бы Вы не ушли. Поверю Вам на слово еще раз. Что вы не трепач. Итак, когда вы сможете ее прочитать и мы приступим к обсуждению?
Да, и не забудте про те обвинения, которые Вы мне предъявили, не прочитав работы: что она не научна, не актуальна и не имеющая практического значения. А то ведь забудете по привычке. ну а про то, что я якобы ее купил...извинений я от Вас все равно не дождусь. так что оставим это оскорбление в мой адрес на вашей совести

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в отличие от принятой в отечественной историографии точки зрения, автор стремится не противопоставить, а связать воедино, показать определенную преемственность политики царского и советского правительств в процессе изучения и освоения Новой Земли, Земли Франца-Иосифа и Шпицбергена.


Я прочитаю обязательно. Возможно,и скорее всегго, это действительно имеет практическое значение, в свете продолжения Российским правительством преемственности политики царского и советского правительств в процессе освоения Новой Земли, Земли Франца-Иосифа и Шпицбергена. Препод, если Вы ее не покупали, а писали сам- молодец. Не буду подвергать сомнению данную работу.
Можем возвращаться к личности Ленина.

Да, и не забудте про те обвинения, которые Вы мне предъявили, не прочитав работы: что она не научна, не актуальна и не имеющая практического значения. А то ведь забудете по привычке. ну а про то, что я якобы ее купил...извинений я от Вас все равно не дождусь. так что оставим это оскорбление в мой адрес на вашей совести

Повторяетесь.

Вот и я в очередной раз получил от КБЧ комплимент...Препод умнее чем Анди. КБЧ Вы про свое коммунистическое прошлое так и не ответили...что же вы как хамелеон поменяли окраску от ярко красной до серо-буро-малиновой?
Prepod...пословица для КБЧ звучит немного иначе:"Чем бы дитя не тешилось....лишь бы не руками". Тут налицо и словоблудие и рукоблудие одновременно, КБЧ оставьте клавиатуру в покое.

"Классная" фраза.
Можно сказать любому на форуме - если не покупал свой диплом или школьный аттестат или другое...
КБЧ - фашист и расист, ненавидящий целые народы страны(чеченцов к примеру ) ( его же слова ), но ратующий за скурпулезное соблюдение законов.
Сюрреализм.
Мозг вскипел.

Повторяетесь.
[/quote]
А толку то?

Интересно, а немцев, всей нацией стыдящихся фашизма, Вы в какую краску покрасите? Они тоже предатели Гитлера? Мы воспитывались в коммунистических идеалах, но когда заимели возможность столкнуться с действительностью, что КПСС используется для личного обогащения всеми ее руководителями от самого малого секретаря до Генсека, нормальным людям становится стыдно за сопричастность. Все нынешние руководители- это либо комсомольские либо партийные деятели той эпохи, Вам что, это приятно? Они что-то делают для людей? Просто в годы моей молодости не было доступа к информации в том объеме, как сейчас. И человек, способный к анализу, обязан шевелить мозгами и называть вещи своими именами.

Кто Вам такую чушь сказал?
Там что неонацистов нет?
Там мусульман не громят?
Там нет партии соответствующего оттенка?

Не надо утрировать, я может и расист, но не фашист. И смею уверить, что мои моральные принципы по соблюдению законов никакого отношения к к идеям исторически- территориального проживания наций не имеют.


Только там официальная пропаганда фашизма - запрещена. А мы стесняемся запретить партию, убивавшую цвет нации с 17 года.

Вот я и пытаюсь это делать...шевелить мозгами...только в отличие от вас помня, что я был и пионером и комсомольцем (КПСС не воспринимал как данность в ПРИНЦИПЕ) не утверждаю, что ВСЕ это было напрасно. И считаю, что в молодости мне привили любовь к Родине, уважение к старшим, помошь слабому, и много других нужных и полезных качеств. Не бросаюсь с оскорблениями на аппонента, только по тому, что он не разделяет мою точку зрения. Не пытаюсь обсуждать научную работу другого человека не зная сути вопроса этой работы. Вот как то так.

Не секрет, что аспирантура- способ откоса от службы в армии. В Москве я слишком часто это наблюдаю, в том числе и в нашей организации. Я искренне рад, что Препод оказался приличным человеком в этом плане.

Мне кажется, что интеллигентный человек, помимо радости, должен, как минимум, извиниться за такие преждевременные высказывания и обвинения!!! Хотя, интеллегентный человек просто не способен опускаться до подобных оскорблений.

Мн кажется, что на нашем форуме не принято извиняться. В мою сторону оскорблений было неизмеримо больше, я же не прошу каждого об извинениях? Почитайте того же Препода....

Мои обвинения в ваш адрес носили субъективных характер: дуболом, трепач, пустозвон и т.д. Это мое мнение, и его можно оспорить. Равно как и Ваши обвинения в том, что я никчемный преподаватель, который ничему не может научить студентов. это тоже очень субъективно и спорно. НООООООО: Вы, обвинили меня в том, что я купил диссертацию,т.е. другими словами украл ученую степень, за которую государство платит мне деньги. Т.е. Вы назвали меня вором, а вот, это уже обвинение иного рода. За которое, Вы, должны отвечать в суде. И именно за это обвинения, Вам, предлагают извиниться. не надо валить все в одну кучу.

Значит, мои тоже.

Кто утрирует?
Это Ваши же слова, сказанные на форуме.
Вы приравняли коммунистов к фашистам. И на мой вопрос "коммунист=фашист2 ответили утвердительно.
А коммунистом Вы были.



Белые не убивали цвет нации?
Такие "демократические" правительства как в Архангельске, Самаре и т.д. не убивали?

Я был членом партии, как выяснилось. Коммунисты это те, кто до сей поры защищает КПСС...

Белые сами были цветом нации.

Я смотрю вырывать фразы из контекста поста это у вас в крови.
А как насчет объективных обвинений?
Честно говоря, мне ваши извинения совершенно не нужны. Постараюсь пережить. Просто интересно смотреть, как вы выкручиваетесь из казалось бы очень однозначной ситуации. Вместо того, что бы взять свои слова обратно, вы придумываете десятки способов, что бы этого не делать.
Форум вам судья. Аминь.

Членом какой партии?
Опять от ответа уходите.

А крестьяне - не цвет нации?
Россия была не крестьянской державой?
Или по Вашему, если цвет нации - то остальное быдло можно и повесить?

Александр 7, как Вы еще не поняли: цвету нации допустимо убивать быдло. Вот наоборот - нельзя. А белые, они же святые. Им все можно. Колчак, например, - святой человек. Россию спасал. А что крови пролил в Сибири, так ведь не цвета нации же.

Крестьянин, бросивший хозяйство и сменивший плуг на винтовку и рабочий, снявший фартук и одевший пулеметные ленты, у меня жалости не вызывают. Те, кто творил эту революцию, о людях не думали. Единственная забота- власть....

Ага - Унгерн - святой, атаман Семенов - такой же.
А как же святые японцев и англичан позвали в обмен на свои территории?
Как святые позволили концлагеря английские на своей земле строить и карательные акции проводить?

Заметьте, слово " быдло" употребляется не мной.....

Это уже клиника.
В Гражданской войне нет правых и не правых. Это трагедия для всего народа. Красные и белые с одинаковым энтузиазмом уничтожали и друг друга, и крестьян и рабочих. и делить их: святые и черти - нельзя. Один раз уже поделили. теперь опять все повторяется.

Как у Вас с историей плохо.
А этим крестьянам и рабочим винтовку в руки кто дал?
Большевики или царь, отправив на войну?
И еще - в рядах белых воевали одни дворяне?
Крестьян таки ни одного не было?

И еще вопрос - интеллегенция, поздравляющая микадо с победой над русскими - это цвет нации?

так и не применительно к вам

Это у Вас с историей плохо. Война была мировая, а вот гражданскую начали большевики. Царь не уничтожал свой народ, обязательства же цивилизованные государства имели всегда. Вот большевичков НИКТО не принуждал стрелять в своих сограждан, они сами это делали с большим удовольствием.

К таким Ленин и его приспешники и относились.


Я не называю народ быдлом. А стрелять и вешать надо было тех, кто не имея право на оружие, добыл его и пошел против ЗАКОННОЙ власти.

КБЧ, да уймитесь наконец. Вы, в угоду своей концепции переврали уже все, что только можно. Вначале был развязан "белый террор", а потом большевики присупили к "красному". и вообще, в чем причина победы большевиков в гражданской войне? За ними пошел НАРОД. А за белыми не пошел. и поэтому белые и проиграли, несмотря на помощь Антанты. ну возьмите любой учебник (не надо советский, возьмите современный) и прочитайте главу о гражданской войне.
Царская Россия в 1917 году настолько прогнила, что за неделю в феврале 1917 года монархию снесло. Вам это о чем нибудь говорит?


генерал Корнилов в августе 1917 года поднял мятеж против ЗАКОННОГО правительства Керенского. КБЧ, дайте ответ: генерала Корнилова мы будем расстреливать или вешать? Только когда будете выбирать ему вид казни не забудьте, что Корнилов один из руководителей белого движения, т.е. имел прямое отношение к цвету нации. Итак, ваш ответ...

Давайте я объединю две тему в одну: вот эту и тему про Ленина.
Ибо.
Когда их читаешь, кажется, что дежа вю.

Давай, объединяй в одну ветку. И ветку про секс еще сюда можно добавить. я уже затрах.....ся объяснять КБЧ почему он не прав. так что про секс тут будет в самый раз.

Расскажите мне , какая из идей Ленина, кроме конечно мысли, что "...мало расстреливаем профессуры.." Вам кажется наиболее привлекательной? Может идея расстрелять всех священников?

А декрет об отмене званий в армии и на флоте издали большевики или Керенский?
И офицеров начали стрелять при большевиках или Временном?

А на вопрос не ответили.
Или Вас можно понять - Ленин и его приспешники - цвет нации?
Получается вопрос : "И еще вопрос - интеллегенция, поздравляющая микадо с победой над русскими - это цвет нации?"
Ваш ответ - "К таким Ленин и его приспешники и относились"
Как понимать то?




А вот это - идея Троцкого.
Кстати а его то чего не проклинаете?
Он то уж кровушки пролил поболее Ильича.

Так и понимать, что поздравляли такие же как Ленин, желавший поражения в войне с Германией, что бы захватить власть.

КБЧ как всегда весь форум походя облил грязью. Если вы милейший не привыкли извинятся за свои "перлы", не надо говорить "за весь" форум. По поводу крестьян и рабочих взявших в свои руки оружие...вы вообще подумали, что написали? Они что просто так "с бодуна" "от нехрен чем заняться" все вместе, в одно прекрасное утро вдруг решили взять оружие и пойти воевать против своих соотечественников! НУ ВСЯКОЕ уже от КБЧ слышал, но что бы вот такое ляпнуть-это КЛАСС! Вот ведь неумытые рабочие и крестьяне дали стране прикурить, аж 80 лет кашляли! Я сам бывший рабочий и из семьи рабочих и попрошу походя не оскорблять рабочий класс.

А люди одни и те жА и там и там...

По мне что Сталин, что Ленин, что Троцкий, что Ельцин, что Зюганов- разницы нет.

О!!!
Я тоже с амое написал в теме про ДР Ленина.

Вы либо читайте внимательно, либо не влезайте в разговор. Человек бросивший работу, чтобы пойти на улицу и отобрать у прохожего денег, не имеет отношения ни к рабочему классу, ни к крестьянству.

Для начала мне бы хотелось услышать Ваши ответы на мои вопросы о Корнилове и Гражданской войне. Что Вы все время юлите? Итак, ваш ответ....
А потом я отвечу вам.

А солдат - он кто?

Ни Корнилов, ни гражданская война к делу отношения не имеют. Если Вы вернетесь в пост 21, где началось обсуждение, то прочитаете, что развал страны начался с уничтожения мыслящей элиты большевиками, грабежей богатых граждан, массового выезда интелигенции из страны.

Ну хотя бы вопрос изучите.
И посмотрите сколько офицеров служило в Красной Аримии.
Сколько цвета нации пошло на службу к большевикам.
Кто помогал Дзержинскому ставить ЧК.
Фамилии Брусилов, Джунковский,М. Д. Бонч-Бруевич, И. И. Вацетис, С. С. Каменев, Б. М. Шапошников, А. И. Егоров, А. А. Самойло, А. И. Корк, Д. М. Карбышев, В. М. Альтфатер - это что крестьяне?
До конца Гражданской войны всего было призвано в ряды РККА 48,5 тысяч офицеров и генералов, а также 10,3 тысяч военных чиновников и около 14 тысяч военных врачей. Кроме того, в Красную армию до 1921 года было зачислено и до 14 тыс. офицеров, служивших в белых и национальных армиях, в том числе например будущие маршалы Советского Союза Говоров и Баграмян.
По оценке А.Г. Кавтардзе, в общей сложности около 30% дореволюционного офицерского корпуса прошли службу в рядах Красной армии, по оценке С.В. Волкова у большевиков (без учета взятых в плен бывших белых офицеров) воевало 19-20% дореволюционного офицерства

Кадровый голод в РККА был ликвидирован благодаря созданию военных школ и курсов ускоренной подготовки красных командиров из рабочих и крестьян. Постепенно за счет командиров из рабочих и крестьян, кончавших военные школы и курсы, доля бывших офицеров снижалась. Так в 1918 году военспецы составляли 75% командного состава Красной армии, в 1919 — 53% , в 1920 — 42%, в конце 1921 — 34%, при этом необходимо отметить, что снижение доли бывших офицеров не означало снижения их абсолютного числа и объяснялось ростом численности армии и ее командного состава в целом.

Это все кто? Крестьяне и рабочие?

Гражданская война не обсуждается, не интересно.
Интересно Ваше отнощение к подобным мыслям Ленина:

В сентябре 1917 г. в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин писал, что «без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство» (34, 174).


Эта же мысль высказана в статье «Как буржуазия использует ренегатов» (20 сентября 1919 г.). «Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется... весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни» (39, 183-184).


. В тезисах по текущему моменту, написанных 26 мая 1918 г. и опубликованных впервые только в 1931 г., он предлагал: «Ввести расстрел за недисциплину...

...Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, – » (36,374–375). Но что это за преступление «недисциплина»? Под это понятие можно было подвести что угодно и кого угодно, в том числе, например, рабочего, нарушающего технологический режим работающего станка и т.п. А зверское отношение, связанное с расстрелом каждого десятого по принципу круговой поруки? Поистине руководителю большевистской партии нельзя отказать в изобретательности причин и поводов для массовых репрессий и расстрелов.

КБЧ ведите себя достойно...вы же где-то, как-то, по большому счету офицер...читайте СВОИ посты внимательно или следите за ходом своих мыслей-своих скакунов. Я как то забыл спросить вашего разрешения писать?! Скромнее...и люди к вам потянутся. Кто это с винтовкой грабил на большой дороге? Те кто и при царе нихрена не далал, жрал водку и жил лихоимством. Что вы опять всех в одну кучу свалили? Историк хренов....пардон за ненорматив.

Мог бы ответить так же - неинтересно.
Тем более Вы на вопросы не отвечаете, предпочитаете перескакивать.

Буду таким же.
Почитайте http://forum.fraza.ua/read.php?1,297439,297444
Если трудно - несколько цитат
"Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов,— генералы Краснов, Марушевский, Болдырев, видный политический деятель Пуришкевич, министры Временного правительства Никитин, Гвоздев, Маслов, да и многие другие — были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений. Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы — они умели учиться на своих ошибках…"

Цвет нации - не держит слова. Даже офицерского.
Еще
" СИСТЕМА подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком — наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве"

КБЧ, никак тетрадка с конспектами нашлась

А Вы думаете, революцию с Лениным делали высококлассные рабочие и крепкие крестьяне?

И именно поэтому вы не станете отвечать на эти вопросы? Или потому что нечего ответить.
ладно, продолжим. Развал страны начался задолго до 1917 года и до большевиков. Ленин, довел до логического завершения процесс, начатый еще при Николае II. Какой еще царь отметился двумя революциями за время своего правления. Еще раз заявляю: страну начала разваливать царь, который упорно не желел идти на реформы. В итоге: революции 1905-1907 гг, 1917 г.
Студент КБЧ, вы по прежнему продолжите упорствовать в своих заблуждениях, или согласитесь с мнением профессора. (Хотя я еще не профессор, а пока только доцент )

ХА-ХА Написать можно, что угодно, это все эмоции. Я Вам привел ленинские мысли, облеченные в бумажную форму с указанием номеров страниц о расстрелах ДРУГОГО класса- то есть и интелигенции в том числе. Что то я колчаковских мыслей на бумаге о расстрелах ДРУГОГО класса не смог найти....


"И сказал я ему: Капитан, никогда ты не будешь майором...." Оцените мысли Ленина о расстрелах ДРУГОГО класса.. Я их изложил со ссылками на страницы публикаций. См пост 144