Крайне вредная книжка в той форме, в которой она написана. Если инспектор минимально подкован ничего кроме дополнительного геморроя эти советы водителю не принесут.
аргументируй, пожалуйста, в чём бред и в чём вред? я серьёзно..
Автор сразу оговаривается, что цель его труда помочь нарушителю избежать наказания. Во всех его примерах это подразумевает то, что сотрудник дпс полный идиот. В жизни это не так, вероятность напороться даже на 25 летнего юнца грамотно знающего свое дело достаточно велика. И все ваши попытки рассказывать что-то про жалобы в вышестоящие инстанции при факте нарушения с вашей стороны сотрудник дпс воспримет как прямую угрозу себе со всеми вытекающими для вас последствиями.
Далее идет демонстрация либо полного не знания действующего законодательства, либо интерпретация его в свете поставленной автором цели. Опят же забывая, что оппонент не идиот, а человек, который ежедневно этим занимается и по меньшей мере опыта у него больше.
Практически на все примеры автора о превосходстве положения водителя у сотрудников дпс достаточно банальных шаблонов для доказательства своей правоты.
18.8 - Чистое оскорбление суда. После такого, даже если есть реальные зацепки у нарушителя, судья на них закроет глаза. Ни в коем случае не воспринимайте серьезно этот труд.
Сообщение отредактировал dominus - 5.2.2008, 20:23
Привет. Ребята , а мне такая помощь в жизни помогла, когда я зачитывал им их права и обязательства, ДПС-в было 5-6 человек разных по званию... в конечном итоге пожелали счастливого пути. Надо знать законы- пусть хоть в такой брошуре. А не быть быдло- осведомлен значит вооружон.! Ничего личного...
Попробую прочитать по диагонали и прокомментировать сразу. Знать ПДД действительно неплохо, иногда разводят совсем в тупую. А вот диктофон для параноиков. Аудиозаписью можно только сразу же помахать перед инспектором, пытаясь торговаться. Потом толку никакого. Насчет милиционеров, которые не ДПС - да, они тоже подзарабатывают, с ними можно потягаться немного. Пока дочитал только до 11 страницы. Но в целом мне не очень нравится. Возможно, в других регионах, в Москве другой подход, но в Челябинске от понтов толку нет. Можно только в самом начале чуть-чуть, но если не тушуются, лучше на месте договариваться. Естественно, если статья с лишением прав (правда, их сейчас навалом). Говорю как бывший прокурорский работник и нынешний судейский работник. Никто нарушителей не слушает не в прокуратуре, ни в суде. И ссылаться на какие-то решения Архангельского облс. суда можно максимум в Архангельске.
Привет. Ребята , а мне такая помощь в жизни помогла, когда я зачитывал им их права и обязательства, ДПС-в было 5-6 человек разных по званию... в конечном итоге пожелали счастливого пути. Надо знать законы- пусть хоть в такой брошуре. А не быть быдло- осведомлен значит вооружон.! Ничего личного...
золотые слова!
А уже пользоваться советами или нет личное дело каждого.
Уважаемый Executor, презумцию невиновности никто не отменял, я не должен доказывать свою невиновность и точка.... Даже если засветят радаром если не было азро-видео съемки и трудно доказать Гаишнику , что он пеленговал тебя а не пролетавший на посадку самолет в суде....
В этой брошюре нет законов, там есть ересь автора, как окончательно испортить отношение с дпс и судом. Если вам нужны законы почитайте их в оригинале с комментариями.
Но конечно такие труды очень популярны, так как дают возможность на какое-то время определенному кругу "не быть быдло", обычно до первой попытки применить эти советы на практике.
Сообщение отредактировал dominus - 5.2.2008, 20:55
Никто нарушителей не слушает не в прокуратуре, ни в суде. И ссылаться на какие-то решения Архангельского облс. суда можно максимум в Архангельске.
Про Архангельск, Челябинск, Мурманск и т.д. регионы согласен. Специфика немного разная.
Вот пришел я вчера в суд, Меня судья спрашивает: - С делом знакомы? Я: - Да. Она: Пишите заявление................, в конце "вину признаю/непризнаю! Я: - А если напЕсать "не признаю"? Она: - Это НЕ смягчающее вину обстоятельство! Я - Но и НЕ отягчающее! И подписываю "не признаю", она (не секунды не медля) дело переносится приходите через неделю!
Вот приду 11-го и узнаю, что за "обстоятельство", т.е. минимум светит 4, максимум 6 мес., гы.
Вот приду 11-го и узнаю, что за "обстоятельство", т.е. минимум светит 4, максимум 6 мес., гы.
Пркоментируйте плз.
Вот это очень интересно, я то думал, что тебя уже лишили, а нет. Можешь выложить скан протокола? ты вообще при ознакомлением с делом документы фотографировал?
Цитата:
(dominus @ 5.2.2008, 21:13)
Несите ходатайство с работы, что управление авто ваша ежедневная обязанность и что семья может остаться без средств на 4 месяца.
Вот это не поможет нифига, какие бумаги с работы не пиши
само руководство спорное- знаю что 100% красивая теория легко разобьется об упертость судьи и выполнение им "разнарядки" по нарушениям.
хоть усритесь там- а толку не будет. из-за ерунды бегать по адвокатам и судам, взывая к правам человека- глупо. нарушил- нефига уклоняться. МайкШи правильно писал- сплошные плюсы хождения пешком!!!
что у нас за народ такой быдляццкий? нарушать грубо, а потом лазейки искать. самые умные все?
Чат
Рекомендации по общению с ДПС и не только
5.2.2008, 14:40
