Мои ходовые огни, Cветодиодный ходовой огонь на базе противотуманной фары Опции

[Барс]

Да нет. Усе в порядке. Не кипячусь я. Идея интересная крнечно у тебя. Просто по теме сунулся - думал правда ходовые огни кто освоил ставить. Глянь морду вольво ХС60 с внутренней стороны фар как раз и стоят эти огни штатные.

А чего глядеть то. Все европейцы сейчас выпускаются с ходовыми огнями. Новый Опель Астра тоже имеет ходовой огонь в фаре ,причём горит без всяких там габаритов.

[Ян]

Во-первых, автору уважение и спасибо за отчет! Это его решение и современное! Каждый волен его повторять, улучшать или отвергать.

Во-вторых. Я так понимаю, что в новом регламенте и ПДД, требование, что вместе с п/т фарами должны быть включены габариты, осталось. Думаю, что выдать п/т фары за ходовые огни не всегда удастся. Свое время «+» п/т фары через диод на 10 А я соединил с «+» лампочки переднего габарита в фаре. А второй диод - в штатную цепь их питания. Теперь габарит спереди загорается при включении п/т фары. А п/т фары не загашаются при включении габаритов (диодная схема ИЛИ). А на задние габариты, если не ТО, уж точно на дороге никто не смотрит.

В-третьих. Если не продам свой аутентик, хочу установить нормальные п/т фары и соединить их передними габаритами, как описано выше. Если п/т правильно отрегулированы, они вещь.

Поэтому имею вопрос! Возможно ли и удобно ли SCT 051 отрегулировать по направлению светового потока на М2?

[Барс]

Я так понимаю, что в новом регламенте и ПДД, требование, что вместе с п/т фарами должны быть включены габариты, осталось.
Поэтому имею вопрос! Возможно ли и удобно ли SCT 051 отрегулировать по направлению светового потока на М2?

Я вообще не вижу логики включения противотуманных фар с габаритами, габариты никакой функции на дороге днём не несут ,если только обозначить сзади транспортное средство , а вообще габариты это стояночные огни , и как они связанны с противотуманными фарами не понимаю. Что касается регулировки SCT 051 . то она одна - рефлектор вниз или вверх, шага в сторону не предусмотренно.

[Ян]

Я вообще не вижу логики включения противотуманных фар с габаритами... Что касается регулировки SCT 051 . то она одна - рефлектор вниз или вверх, шага в сторону не предусмотренно.

Я согласен, что логики нет никакой! Надо внимательно почитать регламент после его принятия. Может и не надо извращаться с габаритами …
За «регулировку» спасибо!

[glukus]

Я согласен, что логики нет никакой! Надо внимательно почитать регламент после его принятия. Может и не надо извращаться с габаритами …
За «регулировку» спасибо!

согласно ПДД, габариты должны быть включены только на буксируемом ТС. Все.
ПТФ это полноценная замена ближнего, по ПДД.
Хотелось бы фоток с морды машины)

[Барс]

согласно ПДД, габариты должны быть включены только на буксируемом ТС. Все.
ПТФ это полноценная замена ближнего, по ПДД.
Хотелось бы фоток с морды машины)

С морды это как?

[glukus]

С морды это как?

Как светят, если смотреть на машину спереди. Я себе заказал диодные H11 лампы. Цель, чтобы светились, не более.
Тут я понимаю, что такой диод дает не только свечение, но и свет, который освещает дорогу.

[KVN_RUS]

Как светят, если смотреть на машину спереди. Я себе заказал диодные H11 лампы. Цель, чтобы светились, не более.
Тут я понимаю, что такой диод дает не только свечение, но и свет, который освещает дорогу.

Дык в первом посте такое фото и есть.

[Амулет]

Вопрос - а зачем?? Хотел ПТФ - поставил бы с лампами. ПТФ ни разу не ближний свет фар и не ходовые огни. До первого голодного мента, а там штраф за езду без ближнего света... (к сведению - многие машины 11 модельного года не комплектуются вообще ПТФ - излишество ненужное сказали европейцы)

можно с ПТФ ездить правила допускают

[Амулет]

а я хочу вот эти поставить http://www.autocomp.ru/catalogue/headlight...0-00000002.html
по размеру входят внутрь первой Верхней щели около ПТФ. Одно смущает- нет фото или ролика как это дело смотрится днем. если метров с тридцати будет нормально видно днем, то думаю можно поставить. Думается мне вид должен быть такой как на рисунке: кто что думает

Прикрепленные файлы

 дневной_свет.jpg ( 97,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 125

 

[glukus]

Дык в первом посте такое фото и есть.

Понял. У меня просто именно эта фотография и не прогрузилась, а жаль...

а я хочу вот эти поставить http://www.autocomp.ru/catalogue/headlight...0-00000002.html
по размеру входят внутрь первой Верхней щели около ПТФ. Одно смущает- нет фото или ролика как это дело смотрится днем. если метров с тридцати будет нормально видно днем, то думаю можно поставить. Думается мне вид должен быть такой как на рисунке: кто что думает

я покупал китайские, дешевые...надо брать филипсы, их будет очень хорошо видно и они в меган удачно встанут.

Моя местная тема
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthrea...&highlight=

http://www.autosaratov.ru/phorum/attachmen...mp;d=1289143541
http://www.autosaratov.ru/phorum/attachmen...mp;d=1289143550
http://www.autosaratov.ru/phorum/attachmen...mp;d=1289143736
http://www.autosaratov.ru/phorum/attachmen...mp;d=1289143745
http://www.autosaratov.ru/phorum/attachmen...mp;d=1289143752

Сообщение отредактировал glukus - 5.12.2010, 11:51

[KVN_RUS]

а я хочу вот эти поставить http://www.autocomp.ru/catalogue/headlight...0-00000002.html
по размеру входят внутрь первой Верхней щели около ПТФ. Одно смущает- нет фото или ролика как это дело смотрится днем. если метров с тридцати будет нормально видно днем, то думаю можно поставить. Думается мне вид должен быть такой как на рисунке: кто что думает

Почитай это сайт внимательнее. Раздел обсуждение.

А именно. Цитата:
Добрый день! Пока не подключал: заказал на известном аукционном сайте (не буду называть а то за рекламу примут=)) блок "розжига" - такой как идет в старших моделях данной фирмы-производителя. Обошелся в 40$. Как только придет - непременно поставлю и отпишусь. Ну а от себя замечу: согласно ГОСТ Р 41.87-99, конкретно написанного под ДХО, сила света не должна быть ниже 400кд и не выше 800кд. У этих габаритов она 60кд. Т.е. официально выдать их за ДХО и зарегистрировать в ГИБДД не удасться. Возможно использовать только лишь как габариты. Но по тех.регламенту и ГОСТ Р 41.48-2004 допускается наличие габаритов на авто в количестве только лишь 2-х штук. Следовательно данные фары вы можете поставить только в замен родных габаритов. Естественно это будет так же считаться внесением в конструкцию ТС. С последующей регистрацией и пр. гемором. НО! Даже если вы их будете ставить в замен штатных габаритов, кстате расположенных в корпусе вашей фары - возникает вопрос - почему у вас не работают родные? Т.е. фары ваши не отвечают требованиям. Опять же штраф. Вообщем учитесь на чужих ошибках и возьмите готовый нормальный комплект ДХО подходящий под ГОСТ Р 41.87-99. Зачем вам выбрасывать деньги на ветер и лишняя головная боль?

Сообщение отредактировал KVN_RUS - 5.12.2010, 15:02

[Вектрафил]

А кто-нибудь считал, сколько уходит бензина, в среднем, на езду днём с ближним светом фар?
Я думаю, что немного: двигатель развивает мощность от 50 кВА и выше. Лампы потребляют все вместе - около 200 ВА. Ток, конечно, большой. Но 200 ВА на фоне 50 кВА выглядят ничтожными.
Хотя слышал, что потери на бензине составляют 10-12%. Откуда?!

Сообщение отредактировал Вектрафил - 5.12.2010, 14:19

[Dimka1dav]

А кто-нибудь считал, сколько уходит бензина, в среднем, на езду днём с ближним светом фар?
Я думаю, что немного: двигатель развивает мощность от 50 кВА и выше. Лампы потребляют все вместе - около 200 ВА. Ток, конечно, большой. Но 200 ВА на фоне 50 кВА выглядят ничтожными.
Хотя слышал, что потери на бензине составляют 10-12%. Откуда?!

по авторадио говорили, что никто официально не измерял расход бензина с ходовыми огнями, но большинство считает, что расход мизерный

[KVN_RUS]

А кто-нибудь считал, сколько уходит бензина, в среднем, на езду днём с ближним светом фар?

~ 1-2%. Где-то так.

Сообщение отредактировал KVN_RUS - 5.12.2010, 15:47

[Барс]

Вот тут люди раззоряются по этому вопросу. Но самое интерсное там, мне понравилась ссылочка но ролик про использование воды вместо бензина и убийству изобретателей ,предположительно нефтяными структурами.
http://zabarankoi.ru/blog/43187867923?from...send=1291511166

[Gashek]

Идея хорошая!
По электросхеме: где брали "+" зажигания и "+" ближнего света.
Хотелось бы попробовать, но не в противотуманки, а с китайскими ДХО. ДХО есть, пока обдумываю схему подключения. Поэтому нужна практика. Где брали эти плюсы?

[ValeryK]

Хотя слышал, что потери на бензине составляют 10-12%. Откуда?!

Это когда человек купит машину без кондея, а потом придумывает отмазку - это ж сколько он бензина жрёт!
Не включает днём ближний свет, а кричит - это ж они, олигархи, опять за мой счёт обогатиться хотят!

Как-то так...

[Барс]

Идея хорошая!
По электросхеме: где брали "+" зажигания и "+" ближнего света.
Хотелось бы попробовать, но не в противотуманки, а с китайскими ДХО. ДХО есть, пока обдумываю схему подключения. Поэтому нужна практика. Где брали эти плюсы?

+ ближнего брал с проводки фары ,которая идёт к фаре через блок предохранителей под капотом . Там ничего сложного нет ,просто припаялся проводом и всё. + после зажигания взял так же с блока коммутации 1337 ,который так же находится в коробке предохранителей под капотом , разъём РРН2, контакт 11 (жёлтый провод),цепь АР 43. Реле прикрутил там же в нутри коробки.

[Flyer177]

Сделано хорошо, автор молодец, я тоже думал, что поставить в ПТФ. А ксенон не лучше. В правилах, вроде про ПТФки не чего не сказано, а пользы больше, светит лучше, не греются и переделок намного меньше. Стекла прозрачные. Есть сомнения по поводу освещения дороги светодиодами, при установки, мне кажется, теряется главная функция противотуманок - освещать дорогу.