Цитата(BerkutAS @ 2.9.2009, 13:45)

Дак понятно что там тросик там гидро. В цем преумущество гидропривода?
1. туже педаль
2. сложнее устройство -> выше надежность
3. дороже стоит
Лишь бы не текло и не хватало воздух как раньше на волгах и газелюках, а то я в свое время "наелся" этих гидросцеплений с заменой рабочих и главных циллиндров. Они на изделиях отечественного автопрома расходный материал. Хочется надеятся что на Меганах все-же действительно в разы надежней.
Цитата(yur @ 2.9.2009, 14:46)

Ездил на днях на Мазде 6, правда в старом кузове еще.
Педали вообще дубовые. Руль не провернешь, я даже хозяина спросил, а точно гидрик работает? )
А про шумку я вообще молчу. В очередной раз убедился, что я сделал правильный выбор в сторону мегана )
Это точно! Полностью согласен с коллегой. Шумка что у Машек, что у Матрешек явно не на высоте, да еще и сверчки и разные скрипы при езде доканывают. Имхо - Меган по этим показателям явно лучше!