Цитата(RAnd @ 17.8.2009, 11:50)
Китового достаточно для 30% от силы)) Пыха - must have, причем IMHO вспышку нужно брать раньше любого стекла, потому как фотография - это искусство работы со светом, а если света нет, то и работать бывает не с чем. Пыха этот свет дает и даже с китовыми "затычками" удается сделать нечто более-менее внятное. Встроенные вспышки я практически не рассматриваю, т.к. они часто просто портят фото (блики на лицах, виньетирование "на коротке", "красные глаза", тень от обектива и пр.)
Внешняя Пыха - +100 (встроенные маст дай)
а вот с китом... здесь поспорю. Если человек только стартует в фото - Кит покроет 90% его потребностей. Помимо этого научит выжимать 100% из имеющегося ресурса. Можно, кончено, сразу накупить светлые стекла, ну если денег вагон и маленькая тележка. только будут ли они использоваться, нужны ли они начинающему? Вопрос философский. на мой взгляд - светлая оптика - это когда понимаешь зачем и что хочешь получить. Если фото - темный лес со всеми этими диафрагмами, выдержками, экспозициями, композициями, "мылом", "звенящей резкостью" и т.п. - то кит. Дешево, сердито и даст время понять - что ж нужно-то.
- поклонник марки я 
В общем доволен 