Звонит зять и рассказывает историю:
Ехал по улице. Пробка. Он по встречке через прерывистую пошел обгонять. В конце улицы стоят ГАИшники и тормозят его. Изъяли права, объяснив, что встречка, сплошная и все-такое.
Оказывается он уже проехал участок с прерывистой разметкой и в свою полосу вернулся уже через сплошную.

Он с ними договориваться не стал, потому что был уверен в своей правоте. Дошло до суда. На первом заседании судья сам был удивлен такому решению ГАИшников и завернул дело на доследование (со слов зятя)
22 декабря он получает уведомление с почты о заказном письме. Вобщем, решением суда от 19 декабря зять лишился права управления ТР сроком на 4 месяца.
Интересно, что послано письмо было 12 декабря.???????????

Зять хочет подавать апеляцию.
А как это сделать. Перелопатили море литературы и сайтов но кругом только советы по найму адвокатов.

Может кто знает, как писать апеляцию?

Срочно.

Марин, ты вот тут посмотри и посоветуйся http://www.gai.net.ru Не теряйте время у вас на обжалование всего неделя осталась

Зять хочет подавать апеляцию.
А как это сделать. Перелопатили море литературы и сайтов но кругом только советы по найму адвокатов.

Может кто знает, как писать апеляцию?

Срочно.
[/quote]

Апеляционная жалоба это обжалование решения мирового судьи. Она подаётся в течении 10 дней с момента вынесения решения суда в вышестоящую инстанцию (все вышестояшие инстанции должны быть у мирового судьи на стенде) через тот суд, который вынес решение. В этом протесте Вы должны выразить обоснованно и мотивированно свою позицию, т.е. с чем конкретно Вы не согласны и какие права были нарушены. Статья 322. Содержание апелляционных жалобы1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;4) доводы жалобы, представления;5) просьбу заинтересованного лица;6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.Апелляционное представление подписывается прокурором.4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.А вообще вот ссылка на нормативный документ, который может ответить на некоторые Ваши вопросы. Раздел 3, глава 39 ГПК РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....n=81971;div=LAW
Если вопросы после этого остануться пишите в личку попробу чем то помочь.

В общем обжаловать по материальным доводам будет бесполезно, надо искать процессуальные нарушения. К примеру, Вы бы выложили сюда сканы протокола и постановления о лишении в/у, чтобы можно было попытаться найти что-то ещё. Образцы жалоб (так называется апелляция на самом деле) есть тут в огромном количестве, главное поиском найти свои основания для обжалования.
Опять же повторюсь, для судьи, который ПДД не читал и вообще не является водителем Ваши доводы о пересечении разметки 1.1. при звершении маневра будут также бесполезны, как мертвому компресс.
Коллега выше немного не тот кодекс применил при обжаловании постановления по делу об АПН. Порядок обжалования изложен в главе 30, КоАП РФ, таким образом время у Вас еще есть до 31.12.2008г. включительно. На первом этапе рекомендую узнать режим работы мирового судьи и подготовить ходатайство о продлении времянки, которое заявите при подаче жалобы.

P/S/
А улица случаем не 5-й или 6-й лучевой просек в Сокольниках?

Склоняемся к тому, что действительно зять сам все проморгал. Он даже материалы дела толком не читал. Но он нашел свидетеля. Надо теперь вместе с апеляцией ходатайство о привлечении свидетеля подавать. Не знаем, поможет это теперь или нет.

Место действия: пересечение Новочеркасский бульвар с дублером Люблинской ул..
Там оказывается еще и пешеходный переход, как раз где сплошная.

Надо искать что0то полезное в этом случае.

Не фик пробку по встречке обгонять, если можно чинно и благородно вместе совсеми ее проехать, без нарушений правил, на худой конец лучше по обочине, за это ву не лишают... а по встречке кто то из дворов будет выезжать и бац!..
Пусть 4 месяца походит, подумает. Денех съэкономит.

Извините за черный юмор

Кто-бы с этим спорил.
Жалко, что там нет обочины.
Судья на первом заседании обронил, что сам там частенько точно так же ездит. И никогда там не было сотрудников. ..... и послал на доследование. Ну вот и доследовали.

Судью на мыло!...
А зятю урок будет хороший... не надо доводить до суда!
Плохо только что лишение.. он терь в базе до конца дней будет идти как "рецидивист"...

Не стратьте свои силы и деньги нервы, ай да в банкомат баксы покупать.. сегодня уже 29.10

ГПК тут не причем. Дело административное, а не гражданское.

КазаК правильно посоветовал. Задите на гаи.нет и выложите все материалы дела.

ПС. Объезд пробки по встречке - 12.15.4 заслуженно.

Обгон пробки при наличии разметки 1.5 (прерывистая) не является нарушением правил дорожного движения. Тем более сказано, что "...в свою полосу вернулся уже через сплошную...", т.е. завершал маневр (равно как и проезд перекрестка на желтый в ситуации, когда вы еще не выехали с перекрестка, а он уже красный).


Не доводить до суда - типа дать взятку????? Аплодисменты

А рецидивистом будет даже в случае отмены решения суда, т.к. на ВУ скорее всего останутся дырки от степлера, которым гайки его к протоколу крепят в случае изъятия.

Ну да, ну да... А обгон что такое?.. советую прочитать...

Помеха справа что такое?..

Пересечение сплошной полосы?...

Я так подозреваю даже люди с опытом у нас Правил не знают... что уж говорить о тех кому до 25.

А вот и не заслуженно. Читаем:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ...
т.е. непристегнутый или с мобилой в руке возле уха выехал - сразу лишение, так получается?

А зять то ничего и не нарушил



1. читаю - п.1.2 ПДД: "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы

2. В КоАП нет такого нарушения - пересечение сплошной (двойной, тройной) полосы, равно как и нет лишения за ОБГОН, есть лишение за ВЫЕЗД.

Вот кстати в тему...
моя теща (ей 55) учится в школе вождению. Экзамены в школе предварительные сдала лучше всех. в субботу сдавать в ГАИ.
А в прошлое воскресенье попросила меня проехать по экзаменационному участку, чтобы еще раз запомнить дорогу ну и посмотреть как опытный водитель (типа я) выполняю маневры.

Тест я не прошел 6 баллов (максимум 5)
большинство только за поворотники... оказывается их надо включать даже если я стою черт знает где, двигаясь задом с небольшим движением рулевого колеса... - один мой разворот во дворе и 3 балла)

Ну не все же такие Кстать, не забудьте ей передать, чтобы пристегрнулась перед началом движение, а когда остановится поставила машину на ручник (или сымитировала, а то он может и не работать на учебной машине)....

Там действительно встречка со сплошной перед переходом. Пробки там как таковой не бывает, просто машины медленно едут на мост. Надо расслабиться с аппеляцией и быть повнимательнее на дороге. А то в следующий раз последствия могут быть печальнее.

Ух упрямый какой, тогда еще и пункт 11. Обгон, встречный разъезд читай.

Ну и что там?

вот так как раз про обгон написано, не только что это а как его выполнять правильно.

Абсолютно обоснованное лишение.

Каждое утро наблюдаю таких же "умников", объезжающих пробку на двухполосной дороге с обоих сторон запаркованной а/м. При этом едут-то со скоростью 50 и выше - типа поскорее проскочить.

Дело тут да же не в том, что прерывистая или сплошная разделяет полосы встречного направления.
Сами подумайте что будет если вам на встречу кто-то? Куда деваться будете? На какой из разов не успеете среагировать?

Судье тому тоже следовало бы права в стол месача на 4 убрать - в качестве солидарности с коллегой торопыгой.

Советую вообще всем ездить на метро - дешево, быстро и без штрафов

По теме:
Вопрос топикстартера и тема ветки - помочь составить жалобу, а не про то кто каких умников наблюдает и что кому желает

Завершение обгона возможно и через сплошную. Живите по правилам а не по понятиям.

Хоть одна умная фраза в ветке

редиска
А мы тут пытаемся душу очистить, дабы оставить мирские заботы и пожить 4 месяца в спокойствии себе и другим участникам д.движения.

О каком обгоне идет речь? Он по встречной объезжал "пробку".Правила дорожного движения Российской Федерации
11. Обгон и встречный разъезд
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Поэтому про правила вспомнить и не плохо.

Маневр такой - обгон называется

Прочитайте правила еще раз Там четко сказано, когда можно начинать обгон- если сможешь никому не мешая вернуться в свою полосу. Объезд пробки по встречной с завершением через сплошную-это не обгон. Обгон- опережение ДВИЖУЩИХСЯ авто!

прочитал


Начал обгон, когда увидел, что между машинами образовался интервал, достаточный для завершения маневра


А что????
"У тебя там не закрытый перелом................ а открытый..." (с) Л. Гайдай

Мне не известно что там и как оперирую только тем что пишите Вы.

Еще раз

Завершение обгона через сплошную возможно - водитель не обязан знать когда прерывистая перейдет в сплошную, однако должен завершить обгон с соблюдением указанных Вами пунктов и, например, до перекрестка...

Судебная практика говорит совершенно об обратном.

Судебная практика - это не закон. А то что судьи неправильно его (закон) применяют не мне рассказывать. Многие судьи не знают ПДД - факт!

+1
to Марина: хорошо бы сделать фотографии этого участка дороги с нескольких ракурсов, где видно, что разметка прерывистая с привязкой к №№ домов или ещё чему. Плюс нарисовать схему. Потом в суде со свидетелями пригодится.

Правильно что отобрали. Не фиг жить за счет других. Из за таких хитрож.. нормальные люди тратят на дорогу намного больше времени чем могли бы, если бы подобные кадры не лезли из всех щелей.

С такой формулировкой согласен.

Ну я бы не согласился... нормальные по Москве ездят на метро. Пробки то из-таких вот "нормальных" везде... понаехали, понимаешь

[quote name='Зяблик +' date='25.12.2008, 20:28' post='276770']
А как это сделать. Перелопатили море литературы и сайтов но кругом только советы по найму адвокатов.

Может кто знает, как писать апеляцию?

[size=4]

Почему люди наивно полагают, что написание апелляционной жалобы сходно по содержанию школьному сочинению – «Как я провел лето у бабушки». Скажите, уважаемый – Вы обладаете юридической практикой? Юрист по образованию? Это не упрек обидный – просто не надо думать, что судья (кстати, являясь профессиональным юристом) будет с удовольствием слушать Ваши эмоции и сказки про плохих инспекторов ГИБДД. Совет нанять адвоката – абсолютно правильный, ибо ответить на Ваш вопрос: как написать апелляционную жалобу (не зная обстоятельств дела) просто не представляется возможным. Тот факт, что Вы, перелопатив кучу сайтов и литературы, так ничего и не поняли, лишний раз подтверждает – обратитесь к специалисту и не мучайте ни себя, ни Вашего родственника пустыми надеждами.

Вот народ развеселился.
Радуетесь, что у зятя модератора права отобрали, гады
А у зятя все работа на машине. А семью кто кормить будет, я что-ли.
Он там все сфотографировал, и так и сяк.
Наверно Командир БЧ-2 знает о каком перекрестке идет речь. Дело втом, что сотрудник стоял как раз на САМОМ ВЪЕЗДЕ НА ЛЮБЛИНСКУЮ УЛИЦУ Это примерно метров 20 до пересечения Новочеркасского бульвара с дублером Люблинской. Учитывая, что зять въезжал на перекресток уже в своем ряду, то накинем еще минимум 5 метров.
Лоханулся зять. Да, виноват, и никто его не оправдывает. Но...
И сканера у него нет, что-бы протокол выложить. Эх блин, засада.

Проблема в самом написании апеляции.
Может у кого опыт есть? Я сам писал но очень давно и совсем не по КОАП, а по ГК и кассация раз была по УК. Да и с мировыми судьями никогда не связывался.

Там такой перекресток, что гайцу и встать то негде- машины в 4 ряда идут по люблинке налево, пару рядов прямо и ряд- направо на мост. У него одно место-за полосой обочины слева- но там всегда паркуются. Может авария какая была, там каждый день бьются.

Эдуард, в первых ответах послали куда надо, т.е. сюда

http://gai.net.ru/forums/forumdisplay.php?f=1

Необходимы сканы ВСЕХ документов дела, схема, фото, вообщем все что есть. Там же поиском можно найти кучу образцов жалоб на постановление мирового судьи (а не аппеляции), но каждый случай имеет свои ньансы, поэтому советую создать там новую тему и выложить доки.

...Скажите, а что стало с тем человеком, которому Вы жалобу написали по УК...?

"аппеляцию" надо было на месте "подавать" (тысяч несколько - спасли бы права отца русской демократии). А после решения суда, какая может быть апеляция??? Гайцы установили факт правонарушения, АК - предусматривает за данное правонарушение изъятие прав... так в чем вопрос?

Это что, юмор такой или подковырнуть решили?
Я ведь по судам не ходок. Просто было время когда это было мне интересным, а главное профильным ( в некотором смысле). Так и лет минуло немало.
Там все просто на самом деле было. Человек взял на себя больше чем ждали. Бодались, бодались с судом. Вроде все нормально выходило, а он уперся в конце, баран. Короче по малолетке схватил максимум за кражу.


Мало того, гайцы к нему потом домой подкатывали после первого заседания. Так он морду кирпичом, и пошли нафиг. Ну вот они и пошли....со своей схемкой, свидетелм небось, а то и двумя.


Короче, всем спасибо.

Кидаю в личку жалобу по своему делу, если поможет - то надеюсь зачтется
Опять же, раздобудьте как-нибудь сканер, сфотографируйте в конце концов и файлы нам сюда, будет над чем поработать и пораскинуть мыслями.

[quote name='Зяблик' date='26.12.2008, 16:00' post='277021']
Это что, юмор такой или подковырнуть решили?
Я ведь по судам не ходок. Просто было время когда это было мне интересным, а главное профильным ( в некотором смысле). Так и лет минуло немало.
Там все просто на самом деле было. Человек взял на себя больше чем ждали. Бодались, бодались с судом. Вроде все нормально выходило, а он уперся в конце, баран. Короче по малолетке схватил максимум за кражу.


Мало того, гайцы к нему потом домой подкатывали после первого заседания. Так он морду кирпичом, и пошли нафиг. Ну вот они и пошли....со своей схемкой, свидетелм небось, а то и двумя.



Да какой юмор...нет у меня оснований Вас обижать. Но просто при тех обстоятельствах, которые Вы здесь (хоть и минимально) изложили - шансов, как я полагаю, у зятя нет... Ну вот скажите - зачем фотографировать место совершения АПН? что это доказывает? Далее: апелляцию собрались подавать - а на чем Вы собираетесь построить свои (зятя) возражения? Ну вот скажите - в момент завершения маневра - Ваш зять оказался на «встречке», правильно? Значит, нужно доказать, что у него по объективным причинам не было возможности на нее не выехать - ведь у нас ПДД говорят о том, что водитель перед началом маневра должен убедиться в его безопасности, правильно? Не смог предусмотреть, что начнется «сплошная»? Ну и что? Должен был, как минимум, увидеть, что она вот-вот начнется и, в соответствии с п. 10.1 ПДД, принять все меры к снижению скорости ТС вплоть до его полной остановки, правильно? Т.Е. увидел, что скоро начнется сплошная - остановись там, где ее еще нет, включи сигнал правого поворота, пропусти обгоняемых и заверши маневр без нарушения правил. К чему я все это? А к тому, что единственный путь в этой ситуации - доказывать наличие препятствия перед началом сплошной, которое не дало возможность завершения обгона без выезда на встречную полосу движения и добиваться переквалификации на третью часть 12.15 КоАП РФ. Во всех остальных случаях - ВИНОВЕН ваш зять и будет лишен права управления ТС на срок от 4 месяцев

Таки я все понимаю.
Я уже забодался ему объяснять, что не на встречку ты выехал а с противоположной стороны пытался вклиниться в свой ряд ибо выезжал от магазина. Там как-раз магазин и многие бросают свои авто на ночь.
Так нет, он прав, блин.
Мало того, он не ознакомился с делом которое было на доследовании. И схемку гаишную видел только мельком.
Я ему говорю, пока ты тут спал, гаишники предоставили свои доказательства твоей вины и о-па. А он мне твердит, что вряд-ли у ментов есть какие-то доказательства.
ХА. доказательств нет, а прав лишили.
Короче послал ему вариант. На словах научил как чего.


Парни, спасибо за поддержку!



Спасибо.
Наверно в выходные дни поеду внуку подарок к НГ дарить, вот протокольчик и позаимствую.

что ж зять не указал что вся работа на машине - могли и не лишить.

и постановление мирового судьи тоже

Стырю все что найду.



Про самое главное я умолчал.

Зятя уже лишали прав. Буквально в прошлом году. За пиво.

Рецидивист какой-то.
Только нам от этого не легче.

Дедушка, блин

Ща заклюют "правильные" соклубни....


Это он уже полтора года пешком что ли отмотал?

Нет, там быстренько все отменилось. Буквально месяц пешком потопал. А вот адвокат его кинул, зараза. Наобещал с три короба, а сам сгинул. Зять вроде его простил........
Кстати, надо-бы к адвокату как-нить подъехать, за своими денежками.