ИМХО, конечно, нет. Должны быть веские на то основания да и останавливать Вас, если ничего не нарушили, вне стационарных постов не имеют права. Но: у них то план "Перехват", то "Тайфун". Ничего не докажешь, только время потеряешь. Олег Скорпион уже писАл об этом...
НЕЗАКОННО и ты, уж прости, этому потакаешь и поощраешь.
Как ДОЛЖНО быть: 1. остановили (ну не имеют правов останавливать вне стационарных постов.. есть исклбючения типа спец. операций. В любом случае должны объяснить причину остановки. В любом случае можно УЖЕ писать телегу начальству - пусть разбираются и дают письменный ответ была ли в том месте и в то время спец. операция и было ли законное право останавливать машину, мешать перемещению свободного человека в свободной стране. В худшем случае будешь знать ТОЧНО имели ли право или нет. В лучшем - будет бумага с извинениями за подписью начальника - служит как индульгенция на территории того ДПС ) 2. представились (оптимально попросить медленно, по буквам продиктовать ФИО, звание и должность. и демонстративно записать на бумажку - обычно далее все идет быстро и законно) 3. для совершения КАКИХ-ЛИБО действий типа продувка на алкоголь (вообще незаконно!!) , отправление на медосвидетельствование - должен быть составлен ПРОТОКОЛ за подписью двух свидетелй (понятых) где должно быть четко указанЫ причинЫ направления на мед. освидетельствование - невнятная заикающаяся речь, запах алкоголя, отсутствие координации движений и т.п. И вот имея бумагу на руках можно (нужно и обязан по закону) пройти мед. освидетельствование.
Меня пару раз останавливали, просили пройти в медицинскую карету - мой отве.. составляем протокол и идем... ответ - "счастливого пути". И все. потерь времени - 30 сек. показать что знаешь закон, свои права и ИХ ОБЯЗАННОСТИ.
Угу, законно. А бороться - если хотят проверить на трезвость , то пусть пишут протокол о направлении на мед освидетльствоание и в бальничку продываться (IMG:style_emoticons/kolobki/pleasantry.gif)
На автосленге называется "Продувка". (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) Обычно даже документы не смотрят - передают в будку типа продувайся и езжай. Но!!!! Должна быть передвижная лаборатория, врач, сертификат, документы что прибор поверен и т.д. Если проверял Вас обычный наряд то это незаконно. Они могут только направить на освидетельствование, причем оформлять при этом надо кучу документов и должны быть объективные причины - есть у них инструкция: признаки опьянения (красное лицо или аллергия на оном, неуверенная поза, шатающаяся походка, речь заплетающаяся, запах алкоголя естественно и т.д и т.п. Это я не дословно но в примерном переводе (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) )
Угу, законно. А бороться - если хотят проверить на трезвость , то пусть пишут протокол о направлении на мед освидетльствоание и в бальничку продываться (IMG:style_emoticons/kolobki/pleasantry.gif)
для совершения КАКИХ-ЛИБО действий типа продувка на алкоголь (вообще незаконно!!) , отправление на медосвидетельствование - должен быть составлен ПРОТОКОЛ за подписью двух свидетелй (понятых) где должно быть четко указанЫ причинЫ направления на мед. освидетельствование - невнятная заикающаяся речь, запах алкоголя, отсутствие координации движений и т.п. И вот имея бумагу на руках можно (нужно и обязан по закону) пройти мед. освидетельствование.
Меня пару раз останавливали, просили пройти в медицинскую карету - мой отве.. составляем протокол и идем... ответ - "счастливого пути". И все. потерь времени - 30 сек. показать что знаешь закон, свои права и ИХ ОБЯЗАННОСТИ.
Угу, законно. А бороться - если хотят проверить на трезвость , то пусть пишут протокол о направлении на мед освидетльствоание и в бальничку продываться (IMG:style_emoticons/kolobki/pleasantry.gif)
нужны ПОНЯТЫЕ .. в любом случае протокол направления на медицинское освидетельствование подписывается инспектором составляющим протокол и двумя НЕЗАВИСИМЫМИ людьми - понятыми. Они не свидетели т.к. не медики и никто. в Суде они станут свидетелями подтверждающими что ты был трезв и не было оснований для освидетельствоания - т.е. затрат твоего времени и денег наологоплательщик на зряплату менту, что криво выполняет свои обязанности.
В нашей стране бесполезно что-либо доказывать! Можно нарваться что и протокол составят и на мед.освид направят и освидетельствование покажет что ты пьян .... Права изымут, а потом катайся и доказывай что это подстава, плати адвокату. Поверьте таких случаев очень много. Уже много раз писали:
1) Остановки вне стационара незаконна. Как останавливали так и останавливают. 2) Дышать в китайский прибор в машине ГИБДД просто бред. Но его так и суют нам. 3) Проводить досмотр авто без протокола и понятых запрещено. Как досматривали так и досматривают. 4) Радар Сокол это просто куча эл компонентов, собранных вместе пьяным инженером. Как применяли так и применяют, причем в суде доказать что прибор врет, можно, но только во 2-й инстанции либо после 2-3 х заседаний.
Если бы не нужен был этот бардак, то все решается буквально за 1-2 недели. Оперативная группа рейд по Москве, каждого сотрудника , который нарушил закон - уволить либо привлечь к уголовной ответственности. 20-30 таких задержаний быстро бы прекратили все беспорядки. Но вопрос в другом: 1)что информация о рейде сливается и каждый сотрудник знает что в этом районе сегодня нужно восстановить законность и порядок 2) каждый сотрудник ГИБДД готов заплатить взятку в размере 5-7 тыс у.е, а проверяющие готовы ее взять.
Только у нас в судах нужно доказывать что ты невиновен. Сотрудники ГИБДД всегда говорят правду и не являются заинтересованными лицами. Конечно, нужно и надо бороться за свои права, но только если на это есть куча времени сил и нерв.
Россия - это диагноз.
Сообщение отредактировал igorek_asp - 29.6.2007, 12:12
во , тут усе написано (IMG:style_emoticons/kolobki/drinks.gif) http://autoru2000.narod.ru/pjanka1.htm http://autoru2000.narod.ru/arhiv/norma/prav930.htm
Насчет понятых - нафига они при составлении протокола, если ты согласен ?
ведь при других нарушениях и составлении протоколов, понятятые не требуються.
В нашей стране бесполезно что-либо доказывать! Можно нарваться что и протокол составят и на мед.освид направят и освидетельствование покажет что ты пьян .... Права изымут, а потом катайся и доказывай что это подстава, плати адвокату. Поверьте таких случаев очень много. Уже много раз писали:
1) Остановки вне стационара незаконна. Как останавливали так и останавливают. 2) Дышать в китайский прибор в машине ГИБДД просто бред. Но его так и суют нам. 3) Проводить досмотр авто без протокола и понятых запрещено. Как досматривали так и досматривают. 4) Радар Сокол это просто куча эл компонентов, собранных вместе пьяным инженером. Как применяли так и применяют, причем в суде доказать что прибор врет, можно, но только во 2-й инстанции либо после 2-3 х заседаний.
.....
Только у нас в судах нужно доказывать что ты невиновен. Сотрудники ГИБДД всегда говорят правду и не являются заинтересованными лицами. Конечно, нужно и надо бороться за свои права, но только если на это есть куча времени сил и нерв. Россия - это диагноз.
Пока подавляющее большинство так думает, НИЧЕГО И НИКОГДА в нашей стране не изменится. Мы сами виноваты в том, что власть так с нами обращается. Мы никогда не стремимся знать закон, потому что нам лень его читать, ведь на это нужно потратить время и немного напрячь мозг. Мы всегда заискиваем перед людьми в форме, когда на самом деле ОНИ призваны защищать нас от противоправных действий. Можно сидеть и до пены на губах доказывать, что все бесполезно, пока другие "нехорошие" люди будут зарабатывать НЕРЕАЛЬНО большие деньги на нас.
Кстати, если все Меганосообщество начнет грамотно общаться с ментами и отстаивать свои законные права, то Меганы, возможно, будут реже останавливать зная, что в них сидят знающие люди.
"Москва не сразу строилась...", шаг за шагом, потихоньку, гладишь и в России начнут уважать законы. Мы все можем этому посодействовать.
Кстати, тьфу, тьфу, тьфу (три раза) не сглазить, но с момента как пересел на МЕГАН - не остановили ни разу!!! А на Акценте - только в путь, через два на третий, причем как в теме - ВЗЯЛИ и ОСТАНОВИЛИ...
Кстати, тьфу, тьфу, тьфу (три раза) не сглазить, но с момента как пересел на МЕГАН - не остановили ни разу!!! А на Акценте - только в путь, через два на третий, причем как в теме - ВЗЯЛИ и ОСТАНОВИЛИ...
Я тоже заметил, чем дороже машин, тем без причины тормозят реже. Обычно достаточно поинтересоваться, нарушение мною какого пункта ПДД побудило инспектора меня остановить не на стационарном посту. Однажды сержант сделал удивленые глаза и спросил в ответ, "как Вы не слышали, у нас сейчас же акция "трасса", мы же всех предупредили... по телевизору!". (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) Отдал доки и сказал - "за день Вы первый спросили за что остановили" (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) Обычно стараюсь сразу пресечь разводы, а раз ехал с семьей, купили детям подарки, настроение хорошее, тормозит, я даже вышел к нему из кабины, а он мне, ба, да Вы выпимши! Я аж потерялся от такой наглости. Разводили меня минут 20. Причем я твердо заявил, что не пил и готов прокатиться к доктору. А они играли в доброго и злого полицейского (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) Злой все время порывался протокол писать (пиши говорю и поедем к дохтуру), а добрый все пытался развести меня, "ну Андрей, ну бутылочку пивка-то выпил, небось? А вчера вечером? Давай поспорим, что выпил?" Ну давай говорю, поехали к доктору, если выпил я вам права и штраф, а если не пил - звиняйте, штраф с вас (IMG:style_emoticons/kolobki/biggrin.gif) Потом я учуял амбре от самих доблестных блюстителей, говорю, так от вас самих за версту несет (IMG:style_emoticons/kolobki/smile.gif) Вообщем отпустили, но 20 минут потерял.
PS: Советую никогда не соглашаться что в прошлом месяце выпили литруху пива, это признание, а после него даже освидетельствование не нужно.
а вот тут бы не лишним было бы сделать звонок в службу собственной безопаности и дежурку гаишную - пусть проверили бы инспекторов на алкоголь... Мало им бы не показалось, если реально чуствовался запах.
а насчет совета - АБСОЛЮТНО правильно. ни в коем случае не давать повода даже подумать что выпиваешь!
FAQ
Взяли и остановили для проверки на трезвость. Законно?
29.6.2007, 10:52
