Сын привез из Москвы штраф на 3000р (Постановление по делу об административном нарушении).
Высаживал пассажира на Щелчке и остановился на выделенке для общественного транспорта. Но не суть - возможно, что наказан вполне правомерно.
Только вот в Постановлении все написано правильно, кроме номера машины - я не знаю, что там в голове было у гайца, но две буквы и одна цифра не совпадают.
Платить или нет?

если машина не моя, почему я платить должен? Другое дело, что пришло то по ФИО, а значит именно за этим ФИО и висит долг по штрафу.
Не ваша машина в Постановлении? У вас есть право на обжалование. Суд вас выслушает и если докажете, то отменит.
Вся эта возня того стоит?
Повторюсь, что штраф пришел на конкретного человека, а значит за ним долг. Не согласны со штрафом? Машина не ваша? Не нарушали? - Велком в самый гуманный суд в мире.

Достаточно инфы для принятия решения?

Дословно: "Водитель, управляя т/с произвел стоянку остановку т/с в крайней правой полосе, нарушив требования дорожного знака 3.27"

ИМХО, по-человечески, нужно заплатить, особенно учитывая реальный факт нарушения.

Я бы заплатил и не стал придираться к цифрам.

Пофигу на мотивировочную часть. Главное то, что в резолютивной: - признать виновным в нарушении....бла бла бла и назначить наказание в виде бла бла бла. это и есть самое главное.
Не согласен? Есть очепятки и не стыковки? Велком в суд.

После выше мной приведенного написано "т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное чсатью 3 статьи 12.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ....... ПОСТАНОВИЛ: 3000 рублей"
Постаеночвление может быть обжаловано .............. в течении 10 суток"

Все.
Мой вопрос в том, можно ли на основании ошибки в номерном знаке машины отбить штраф?

По формальным признакам вполне, но в суде скорее всего будет не отмена, и изменение:

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.


по хорошему-то тут на лицо ошибка в тексте постановления. На самом деле речь то идет именно об этом автомобиле и этом владельце.
Вот если бы было на фото фиксации видно, что это вообще не тот авто, (см выше пример), тогда да, чистейшая отмена, а тут....

Все ясно, спасибо.

А на фото машина твоя?

Выписано вручную

Учитывая сумму штрафа и тот факт что нарушение имело место быть, не задумываясь отправился бы в сбербанк и оплатил. Запросто поиметь головной боли в ближайшей перспективе. На отмену поставления судом - надежда не большая.

А что за боль?

не в ближайшей. и не особо боль. через год неоплаченный штраф уйдет приставам. они пришлют письмо на дом, что гаи передало им неоплаченный штраф и изволь теперь закрыть вопрос. придется идти к ним (к приставам), брать их реквизиты и идти в сбер оплачивать, потом квитанцию им везти. вот и вся боль

Извините за ОФФ

Господа, модераторы, не могу попасть в ящик с личными сообщениями... Долго отсутствовал...

не совсем так. После неоплаченного штрафа, выписывается штраф в двойном размере. Так же есть вероятность посидеть до 15 суток в КПЗ

....ля! Я думал по почте пришло ))) Тогда болт забей.

Не придет в двойном размере?



А кем выписывается и когда (через год нал.полицией?) И кто в кпз доставит (гайцы повяжут на дороге?)?

последний раз я в начале лета, кажется, ездил к приставам. никакого двойного размера как и раньше - тысчонку выписали, тысчонку взяли. вероятность посидеть тоже очень призрачна - я же от приставов не бегаю


гаи отправляет дело приставам по месту жительства. приставы сначала через почту рф доставляют письмо, в котором уведомляют об открытии дела и предложении его закрыть по-хорошему.

Приставы работают по поступившему документу и не они выписывают двойной штраф. В КОАПе есть статья 20.25. Читайте, чтобы потом не было мучительно больно
Забегая вперед скажу, что чаще всего это не происходит, но все же....


1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


остановили на посту, проверили, а там штраф неоплаченный. Составили еще один протокольчик и передали материалы в суд. Судья почешет за левым ухом и решит что вам впаять - двойной штраф, арест или обязательные работы.
Какова перспективка?

Т.е., я понял, могут тупо остановить на посту, пробить по базе и выписать протокол за неуплаченный штраф?

да, потому как не уплата административного штрафа уже само по себе является административным правонарушением
Лихо, да закручено у нас в России?

Да ну)) а посидеть от 1 до 15 суток за неоплаченный штраф не в счет?

это не пристав решают, а суд, по переданному административному материалу о не оплате штрафа

А в компетенции ли гибдд эту неуплату разруливать, да еще сажать под арест?

Причем тут пристав? Остановят гайцы -пробьют по базе, составят прротокол за неуплату, свозят к судье и отдыхай с бомжами сколько присудили. На автофиксацию это не распостраняется в Москве - прямым текстом ИДПС мне сказал, попал разок под облаву на неуплаченные штраф, было два неоплаченных по автофиксации - отпустили, сказал что проверяют только на те, за которые останавливали и расписывался в постановлении.

мне даже ВУ возвращали при неоплаченных штрафах, только устно извещают об их наличии и не более.

вот из недавних примеров



и это штраф, за который я расписывался в гайовской машине сидя

нет, это компетенция суда.



Ну могут забодаться, а могут и нет. Это же "право", а не обязанность

В компитенции сотрудника полиции выявить административное правонарушение. составить метериал и проводить к судье, а там за 30 минут на 30 человек решение под копирку..

В теории да, но на практике врятли. Штрафы иногда месяцами там неоплаченными висят.
Но если все таки такое произойдет, то в суде дело развалится, т.к. машины с таким номером, такой марки, модели и т.д. в природе нет. А значит протокол изначально недействителен: нельзя управлять тем, чего нет ))) Я бы забил короче. Система ошиблась - вот пусть и выкручивается

с этим не спорю

Не. Я спрашивал не конкретно за этот штраф. Просто в понедельник утром, еду на работу, никого не трогаю, и на одной из улиц останавливает гаец (причем без машины), берет на проверку документы и спрашивает - типа у вас есть неоплаченные штрафы? Я ему ответил - что вообще не нарушаю Ну он улыбнулся и отпустил.
А сам думаю - нафига он это спрашивал, то ли чтоб я рот раскрыл и перегаром дыхнул, то ли действительно за это дело взялись

Он тебя на алкоголь проверял. Не шутка. По тому как говоришь на 80% можно понять нужно тебя продувать или нет. Мог спросить "все ли нормально", "на работе едете" и прочее.

Я так и понял. Сейчас вроде опять норма есть в выдыхаемом воздухе 0,16 мг. Если с маленького бодуна - то уже не так страшно

Поверь: бизнес в этом вопросе всегда примерно на одном уровне. Все эти ля-ля про нормы смешны, ибо реальное количество пьяных одно и тоже. Причем им что 0,16, что 0,5 промилле... Всегда будут ехать после дач, корпоративов или на утро с "чуть выше нормы" и всегда их будут тормозить для разговора. Просто это "чуть выше нормы" колеблется.

эта норма вступает в силу с 1 сентября. Так что не пить по вечерам еще минимум трое суток!!!!!!!!

Да я знаю. Но кто-то должен же этим заниматься - а то вообще беспредел будет.

П.С. У меня дача недалеко от Бетонки (А107). Так там летом, после наступления темноты, лучше вообще на машине никуда не вызжать. Как пост дпс стационарный сломали в 90-е годы - так и настал беспредел полный. Все туда поддатые с дач съезжаются на машинах и бухают до утра. Ресторан вместо поста гаи постоили, и кафешку на озере круглосуточную.
А дпс максимум до Литвинова доезжают, только там еще столбы освещения стоят - а дальше все, темно везде.


Не-не. Уже продувают с учетом нормы. Какой смысл сейчас за меньше 0,16 палить, если с 1 сентября придется права взад отдавать.

Так им тоже страшно дальше ехать )))

Вот именно. Местные их просто ненавидят.

Штраф должен быть либо оспорен, либо олачен, третьего не дано. Аксиома.

В других странах тоже такие фишки есть. Не уплатил вовремя - двойной, тройной штраф.

Это Россия, тут всегда есть третий путь. Но в данном случае лучше оплатить.

или прощен по срокам давности
вот как-то так:



имхо: если признаете за собой нарушение, то стоит оплатить

Товарищи, не хочу открывать тему, дело небольшое есть.
Продал я Лагуну, договор купли-продажи оформили и чел уехал в Новосибирск на моих номерах 77 мск.
Пришли несколько извещений, в Нижегор. обл и с Татарстана пришли, зашел в прогу на андроиде "Штрафы ГИБДД", короче покупатель "навернул" 4 т.р.
Извечный вопрос: как быть? Копия договора продажи на руках, а вот копию ПТС забыл взять.

Вообще не вопрос, с тем что есть в ГАИ этого достаточно у них отметка когда аннулировано СТС. У нас я по стрелкам ст ездил центральную гаевню.

Так ведь мы не в ГАИ, а в обычной конторе оформили договор купли-продажи. И СТС новый владелец забрал же с собой, а не в ГАИ сдал.

Срок в который новый владелец должен поставить машину на учет сдав СТС старого владельца ограничен 3-5 дней если не ошибаюсь отсчет дата договора. Если штрафы позже этого срока то можешь подавать на угон, или послушай что скажут гайцы там кстати тоже нормальные попадаются люди!

С этими новыми правилами регистрации один геморрой прежнему владельцу! Раньше снял с учета, получив транзиты и все ок!
Придется наверно посылать копии договора продажи в ГАИ (где штраф) или ехать туда (в худшем случае)

Я продавал уже 2 машины и одну купил единственно гимор нужно ехать с челом в гаевню чтобы он ставил на учет при тебе. Раньше ты это же время тратил снимая с учета сам.....так что ничего не изменилось ушли посредники купля - продажа это гуд!!!!

Штрафы пришли по СТРЕЛКА СТ у нас этим занимается отдельная контора она же шлет и штрафы по почте нужно с ними решать

Если новый хочет ставить на учет у себя в другом городе? Остается надеятся только на благонадежность или доказывать потом в ГАИ с договором продажи!
Так снял с учета и тебе уже все равно!

Позвони новому владельцу и говори чтоб платил.
Получается так:
1. Если дата договора и дата штрафа совпадают, то платишь ты(если новый владелец откажется)
2. Если даты разные, то платит новый владелец, к примеру, 02,04 - составлен договор, а штраф 03,04.

Чтобы избежать пункта 1 нужно в договор купли-продажи ставить время составления договора.

чисса мои мысли))