Уважаемые коллеги,
Столкнулся со следующей проблемой. Как-то утром обнаружил повреждения на заднем бампере, трещина в нижней части и царапина на задней двери, явных признаков что повреждения нанесены другим автомобилем не было, поэтому вызвал милицию и заявил как противоправные действия третьих лиц, далее собрал комплект соответствующих документов и отдал на рассмотрения в страховую. Было вынесено решение что компенсация будет частичная - дверь будет покрашена, а замена бампера нет, т.к. эксперты считают что такое повреждение может возникнуть только при наезде на препятствие, а т.к. ущерб заявлен не правильно - отказ в возмещении. Как я могу оспорить это решение и каков процент что это закончится удачей?
PS Из области русской смекалки, если этот же бампер "будет поврежден" еще раз, немного в другом месте и именно новое повреждени будет заявлено правильно, не будет ли отказа в замене всего элемента, т.к. он уже был поврежден и был отказ?