Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Два сюжета в Главной дороге 06 февраля
форум Renault Megane (Рено Меган) Россия > Общение > Общение с ДПС и др. госорганами
rigorin
Доброго всем. Может кто смотрел сегодня по НТВ Главная дорога. Много чего было нужного и ненужного, но больше всего запомнилось два сюжета.
1. Загородная дорога, по одной полосе в каждом направлении, без разметки. Знак обгон запрещен. Впереди справа по дороге движется авто с аварийкой. Задняя машина совершает обгон (опережение). Причем, сам ведущий сказал, что совершил обгон без выезда из занимаемой полосы. И..... штрафа за это нет. Какие-то подмены понятий, сам говорит, что обгон, а потом, типа опережение.
2. Пешеход переходит дорогу. Доходит до середины и останавливается на "островке безопасности". Водитель проехал, его оштрафовали. Поясняет сотрудник ГИБДД, что наказание незаконно, так как пешеход стоял и не двигался. А обязаны пропускать идущего пешехода. Нет состава правонарушения - нет наказания.
Что это? Специально нас подталкивают не пропускать пешеходов, совершать обгоны в зоне действия знаков чтобы потом пополнять казну или как?
P.S. Стараюсь не нарушать, но на всяк случай на КПК данные сюжеты скинул.
P.P.S. Кто не смотрел, http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2723330 здесь выложена.
Да и еще. На нашем форуме обсуждался активно вопрос с разворотом на бульваре на перекрестке через разделительный "оазис". Кто кому должен уступить дорогу. Эта задачка была задана и автомобилистом. На следующих выходных - будет ответ.
Всевышний
все правильно они показали.
в правилах что написано по этому поводу??
rigorin
Да я на обсуждение. Например, понятие обгон
Цитата
«Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

А сотрудник ГИБДД говорит сначала, что совершил обгон (т.е. согласно ПДД выехал из занимаемой полосы), а дальше в программе говорит, что, т.е. он не выехал из занимаемой полосы.
А про пешехода самого в аналогичной ситуации штрафовали, кучу помоев на меня на этом форуме вылили, в итоге - отменил решение.
almi
вся беда в том, что сами пешеходы не знают правила перехода по пешеходному переходу. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен", а не ломиьтся под колеса. Так что все правильно про пешеходов сказали, если машина близко подъехала к переходу, НОРМАЛЬНЫЙ пешеход будет стоять и жадть когда автомобиль проедет. 

p.s про опережение, не знаю, но вряд ли это "провокация"))), скорее наоборот помощь))).
ValeryK
Засада есть и в том и в другом случае.

1. Если по полосе в каждую сторону, но нет разметки, как определить ширину кадой полосы и доказать менту, что это было опережение (т.е. не было выезда на встречку). Мент просто составит протокол, а потом суд - поверят тебе или нет?

2. С пешеходами проще, потому что нет лишения (цена вопроса ниже).
Вот стоит человек возле дороги, ступил на переход, потом решил, что машина близко и вернулся. Водитель начал тормозить, но увидев, что пешеход вернулся, продолжает движение, а тут гаишник. И начинает впаривать, что водитель вынудил пешехода вернуться, т.е. не уступил дорогу.
Надо требовать приглашения этого пешехода, чтобы расспросить его.
Надо писать возражения в протокол и т.д.

В общем, теория хорошо, но на практике в первом случае я буду ждать отмены знака (перекрестка),
во втором можно и подискутировать...

Цитата(rigorin @ 7.2.2010, 0:07) *
Что это? Специально нас подталкивают не пропускать пешеходов, совершать обгоны в зоне действия знаков чтобы потом пополнять казну или как?


По телевизору все говорят правильные вещи,
а потом гаишникам надо план по протоколам выполнить и им плевать, что и кто там говорил... pardon.gif
DALEX-D
Дополнительный вопрос - у нас на Фрязевском шоссе (по две полосы в каждом направлении) через каждые 200 метров на днях поставили знаки "Обгон запрещен". Как на это реагировать? Будет ли перестроение в другой ряд и последующее опережение считаться обгоном? По-моему, ерунда какая-то
el_Xopek
Будет считаться обгоном, только штраф за это будет сто рублей. Так как лишение прав если разделительную потоков пересек +)
DALEX-D
Цитата(el_Xopek @ 6.2.2010, 23:10) *
Будет считаться обгоном, только штраф за это будет сто рублей. Так как лишение прав если разделительную потоков пересек +)


По такому принципу надо на МКАДе знаки ставить - сборы по штрафам выведут страну из кризиса biggrin.gif
Димьян
Цитата(ValeryK @ 6.2.2010, 22:45) *
1. Если по полосе в каждую сторону, но нет разметки, как определить ширину кадой полосы и доказать менту, что это было опережение (т.е. не было выезда на встречку). Мент просто составит протокол, а потом суд - поверят тебе или нет?

Если мне не изменяет память, в правилах прописано, что в случае отсутствия дорожной разметки, водитель самостоятельно определяет количество полос. Поправьте меня, если ошибься.
ValeryK
Цитата(DALEX-D @ 7.2.2010, 0:57) *
Дополнительный вопрос - у нас на Фрязевском шоссе (по две полосы в каждом направлении) через каждые 200 метров на днях поставили знаки "Обгон запрещен". Как на это реагировать? Будет ли перестроение в другой ряд и последующее опережение считаться обгоном? По-моему, ерунда какая-то


У нас тоже любят вешать такие знаки на дорогах, где по две полосы в каждую сторону.
А когда разметка стирается (а где-то и нет разметки, хотя ширина дороги ого-го), вообще дурдом получается... pardon.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2010 IPS, Inc.