Пока мы обсуждаем, что будет, если выпив бутылку пива подойти к а/м, отморозки что творят:



http://www.e1.ru/news/spool/news_id-306466.html

Юристы, прокомментируйте, пожалуйста, происходящее.

Без юриста ясно, что байкера выкупили, а в статье написана ахинея.
Не вяжутся две фразы "ехал на большой скорости" и "не нарушил ПДД". Это как?

В УК есть статья "Причинение смерти по неосторожности" - это как минимум. На счет реального срока - не готов утверждать, но условный грозил точно.

Вот если бы ехал в пределах 60км/ч (даже при 65 уже виновен в таком случае), и пешеход кинулся бы под колеса, тогда "не нарушил ПДД". А так, превысил - на справился с управлением - сбил. Причинно следственная связь налицо.

Плюс были недавно поправки в УК о серьезном ужесточении наказания за приченение смерти в результате вождения в пьяном виде.

У меня как-то знакомый зимой в снег на садовом не очень сильно превышая (скорость была около 80км/ч) не справился с управлением и сбил насмерть какую-то вьетнамку или китаянку, перебегавшую дорогу.
В итоге выкупился за N килобаксов. И то думаю только потому, что делу просто не стали давать ход.