Сегодня остановили под знак 40 за превышение на 21 км/ч звери. Тычет мне гаишник радар а там просто цифири 21 (кстати в постановлении написали 22) я ему говорю где гарантия что это моя скорость. Начал лепетать мол сам должен осознавать на сколько превышаешь. В общем вопрос законны ли сейчас такие устаревшие радары?? Для 12.15.4 видео камеру нашли, а тут пукалки тычат с непонятно откуда взятыми цифирями. Если хоть какой-то указ есть - буду обжаловать постановление.

В присутствии ГАИшника - конечно, законны. Фото/видео-фиксация распространяется только на радары, к которым не приставлен "пастушок".

Да, кстати - кроме цифр превышения должно быть ещё время с момента замера, в секундах. На него обязательно надо обращать внимание - обычно там должно быть не больше 20-25 секунд, если больше и особых заминок при остановке не было - результат, скорее всего, не ваш - это надо отразить в протоколе, если есть желание поспорить.

Ещё распространённый прикол - ГАИшник не имеет права сбрасывать прибор (т.е., проводить новый замер), пока не составлен и подписан протокол. Если сбросил - считай, повезло. Просишь вежливо - "а дайте, пожалуйста, ещё раз радар - хочу время измерения и точную скорость уточнить" :-))). После чего спокойно пишешь в протокол "время измерения и указанная на радаре скорость не могут соответстовать моим, так как ..." ну и т.д.

Требуйте, чтобы показали поверку Ростеста на прибор, без нее все их цифири на радаре-детский лепет, ведь он может быть неисправен. А еще у них должен быть документ (точно не помню, как называется) о том, что именно этот радар прикреплен к их посту. Ведь без документов каждый сотрудник ГИБДД может купить себе "Искру", "Радис" или вообще целый комплекс видеофиксации с ноутбуком и в выходные продавать нам (автовладельцам) полосатые палочки.

Вообще-то, радар должен показывать абсолютную скорость и время от момента замера скорости,
т.е. 61 км/ч и сколько-то сек. ( показывает их по очереди). Некоторые модели запонимают до трех замеров.

Естественно, такой прибор не фиксирует номер авто, поэтому можно оспорить его показания.
Сталкивался с тем, что если упорствуешь, то отпускают без протокола...

А вот это ценная инфа, пока писали постановление гашник с радаром уже раз 15 сбрасывал и мерил скорость в потоке, при составлении и подписании не было возможности уточнить данные радара, плюс инспектор, который заполнял протокол отъезжал минут на пять за неостановившемся фордом увы на десятке не догнал
Попробую обжаловать триста рублев, просто хочется прощупать механизм.


Без протокола не отпустили, а когда попросили разъяснить порядок обжалования, особо ничего не понял, а гаишник спрашивает:
- Чо, обжаловать будешь?
Я говорю:
- Ага.
Надо было видеть его расстройство. Наверно их не хвалят, когда обжалуют постановления.

клин клином вышибают!!! чем они докажут что это именно эта машина нарушила и именно с такими показаниями??? ГДЕ ВИДЕО??? не я и всё, у меня свидетель, тормозишь любую машину, ну естественно он скажет что ничего не видел (т.е. не видел как нарушали)!!!

Кстати, мало того, на каждый радар должен быть сертификат службы, помойму она называется "Метрологии", этот сертификат должны предявить по требованию, и мало того радар должен быть опечатан этой службой и ничем другим! Если пломба другая это всё указывается в протаколе!

главное, многие кладут на них - штрафы то 100р, 300р кто из-за них будет время тратить. А оказывается просто пишется жалоба и посылается по почте. И эта жалоба даже не облагается пошлиной. Мне не жалко 100 или 300р, но почему выезд на встречку они фиксируют на видео, а тут плюгавый радар и говорят других нет. Даже в рязанской области шиловский район как-то остановили, там все как положено радар с фото, видно машину ее скорость дата и время. Препираться не стал.

имхо:
раз нарушил и попался, то будь добр заплати штрафчег, а там государству или инспектору дело, по-большому счёту, только твоё.

О, вот сразу видно человека, который ни разу не оспаривал что-то ГАИшное в суде... НОНД - знаком такой термин? Если нет - то гуглим до полного просветления.

честно говорю что за всю практику был 1 на красный = 50 руб, 1 превышение на месте и 1 превышение в кассу, и 1 через сплошную, ну так вот про сплошную, после небольшой наглой беседы они почему то совершили ошибку в протоколе и я поехал без штрафа дальше!!! и поняьия не имею что за такая проститутка НОНД

вот-вот, теперь надо что-то представить, чтоб было ОНД. Вот это меня и добивает. Гаишники могут теоретически всех подряд останавливать и писать штрафы, нарушал, не нарушал - не важно. И отмыться потом будет ох как не просто.

Все таки если нарушил - то не стыдно и штраф заплатить.
Если не нарушал - тогда бороться надо.

Все-таки нарушение не зависит от того, есть видеофиксация или нет...

не согласен!!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!!! дело гаи соблюдать закон, а они его нарушают когда отпускают всех гаишников, депутатов, пьяных прокуроров, друзей, родственников и т.д. почему кто то безнаказанно нарушает, а я должен за чт то кому то плтиь??? ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ????? не буду нарушать и буду платить, когда при мне остановят путина на светофоре и заставят платить штраф!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По идеи всё правильно, нарушил получи наказание!!!!! НО, я считаю что ГАЙцы должны прежде всего предупреждать правонарушения! А в реальности выходит любыми способами содрать бабло! И проблема в том что мы незнаем как работают законы, впрочем так же и милиция не доканца представляют как они работают. Поэтому даже при оформлении протокола грубо нарушают наши права. Кому нибуть объясняли ст.51 Конституции РФ, и ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ???? А обязаны! В прочем 90% ГАЙцов их не знают! Вот тут и стоит задуматься!

А Вы, сударь, хоть раз пробовали? 1 мая у меня отобрали права в Тверской губернии за встречку (трое пухленьких гайцов, видеофиксация, я - один). Я даже "договариваться" не стал. В силу того, что я за январь-май столько по нашей ущербной родине наездил, столько с ними "надоговаривался", что у меня на этих "официальных лиц" (правильно говорит народная мудрость, что называть гаишника блюстителем закона тоже самое, что волка - санитаром леса) стойкая аллергия. Я при общении с ними закипаю на 0.001 с. разговора. В общем, контора написала. Типа, езжайте к мировому судье в столицу нашей родины - г.Бологое. Я в протоколе написал, что нарушения не совершал, протокол прошу выслать по месту жительства.
Ессно, по возвращении на родину (в Питер) обратился к юристам. Позавчера суд (кстати, в Питере, в Бологом судья по моей приписке в протоколе, я так понимаю, дело сразу отфутболил в Питер) дело прекратил. Т.к. несмотря на трех очень незаинтересованных и официальных лиц, протокол был составлен с нарушениями, съемка, я так понимаю, тоже не отличалась четкостью и понятностью... А с моей стороны был только юрист и фото дороги в этом месте (меня, кстати, не было).
Я согласен, повезло с судьёй, наверное. Хотя, согласитесь, институт судей подразумевает, что туда, скорее всего, попадают в большинстве своем обычные нормальные люди (чего не подразумевает, например, институт ГАИ). Т.е. подозреваю, которые тоже не очень согласны с постулатом безгрешности и нимбом гайцов (НОНД), на который Вы ссылаетесь.
И вообще, я когда на гайцов и их джихад "чиста канкретна за закон" окончательно озверел, и начал просто посылать (не платить денег и пачкать своей писаниной их протоколы) ещё ни разу (кроме этого суда) в Питере не увидел дошедших до меня протоколов, постановлений и пр. При чём даже составленных в Питере. А за время с начала этих активных покатушек их на меня составляли 4-5 раз, если не ошибаюсь.
Мне кажется, что сами гайцы их потом никуда не отправляют. Ибо зачем отправлять протокол, из которого видно, что человек будет биться, когда хватает таких фаталистов, уверенных, что против НОНД не попрёшь?

blade_k, что то не понял, так вроди ранее уже лишили права управления на 4 месяца, как опять получилось попасться?

Да, разумеется. Судился сам по разным поводам (когда был молодой и горячий), помогал друзьям в их разборках с ГАИ (когда остепенился), где-то так... Где чувствовал, что своих знаний и сил не хватает, или суровые бабки стоят на кону - консультировался или нанимал специально обученных людей - от них тоже набирался всякого. Хотя, честно говоря, последние три года меня не штрафовали вообще - точнее, один раз штрафовали - за нечитаемые номера - прошлой весной :-)))... А на Мегане вообще даже останавливать перестали - так что чувствую, чувствую, что слабеет былая хватка :-(((.

С другой стороны, Вы перечитайте, что сами написали. Протокол с ошибками, съёмка без чёткости и понятности... Ну о каком НОНДе здесь можно говорить? Такое запросто можно отспорить - ну, не запросто - должно минимально повезти с судьёй и не повезти с ГАИшниками, но в целом - вполне реально. Я же говорю о грамотно со стороны гайца составленном протоколе. Без ошибок, помарок, исправлений, с полным и правильным указанием места и т.д. и т.п. Вот такой протокол, по всей практике, что я вижу, хрен оспоришь. Поэтому и пишу, что обязательно нужно прямо в протокол закладывать основания для недоверия.

У меня был такой показательный случай - я разворачивался направо на эстакаду из второго ряда (на выезде из тоннеля под Октябрьской площадью на Ленинский в сторону области, кто знает). Ловит меня гаец, который явно стоял сразу за разворотом в засаде на таких умных :-(. Начинает парить мне мозг про то, какой я плохой. Ну, я не спорю - плохой, да, нарушил, давайте протокольчик заполним да я дальше поеду. Ну, товарищ сержант когда понял, что денег с меня не будет - стал писать протокол. И написал, что я поворачивал направо из третьего ряда. Я пишу в протоколе - "не согласен, поворачивал не из третьего ряда". Расписываюсь, отдаю протокол обратно гайцу. Он видит, что я написал - и начинает судорожно править "третьего" на "второго". Требует повторно подписать протокол. Я уже почти ржу в голос - беру протокол, пишу "исправления в протокол внесены после моей подписи, без моего согласия" - отдаю снова гайцу... Он ну просто с лица сходит... Думал, порвёт протокол прям здесь (потому что за утерю протокола вые...т меньше, чем за такое) - но нет, тупой попался, не порвал и даже отдал мне копию.

Через пару дней поехал в его "родной" отдел ГИБДД - в группу разбора. Показал копию протокола, объяснил ситуацию - майор, с которым я разговаривал, плакал просто - "наберут не пойми каких е...нов", говорит, "... а мы отдувайся тут за всю х..ню, которую они понапишут..." Естественно, тут же выдал постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении - в обмен на клятвенное заявление, что я никуда не буду жаловаться на этого перца - они, типа, сами с ним разберутся. Так что так вот - именно эти самые основания для недоверия могут возникнуть ну буквально на ровном месте :-).

Так в принципе судья прав,когда НОНД. Если по другому,то надо заводить минимум административное дело, а то и уголовное: человек не соответствует своей должности или умышленно "разводит" на деньги автолюбителей.

Если вы на 100% уверены в своей правоте страсбурский суд ни кто не отменял ))) на гайца,а заодно и на судью нонд дело завести )))

Кстати по поводу радаров. Каждый стреляющий гаец должен предьявить сертификат на этот замечательный прибор. (это не считая сертификата о гос поверке). Так вот в сертификате (в тех которые довелось читать мне) написано чёрным по белому "диапазон температур в которых обеспечиваеться точность измерений 20 градусов цельсия +- 2 градуса". Надо было видеть лица гайцев которым я эти фразы показывал зимой, когда на улице лёгкий морозец

Без видеофиксации меня ещё ни разу не оштрафовали. Свежий пример: 12го утром где-то под Питером остановил инспектор, показывает "фен" со скоростью 96 км/ч (при лимите 60) и время с "момента" нарушения 51 сек. Я говорю: -а где доказательства того, что это моя скорость? При такой скорости (30 м/сек) за 50 сек я должен был проехать более 1 км, а дальность обнаружения у вашего радара 400 м. На что он: -пройдёмте в машину. В машине инспектор начинает писать постановление. Я ему: -а почему вы пишете постановление без составления протокола? Не порядок! )) У гайца начинает вскипать моск, не хотя лезет в бордачёк (!) за бланками протокола. Я продолжаю: -протокол высылайте по месту жительства и не забудьте внести свидетелей, у меня три человека в машине. А ваш напарник не является свидетелем, т. к. он при исполнении. После этого гаец молча отдает документы. Занавес! ))

Мне тоже очень обидно и ненавижу гаишников, когда на меня составляют протокол, и тут же водилу с корочкой отпускают за такое же нарушение.
Но если после этого я буду считать, что имею моральное право нарушать ПДД - то я стану таким же, как это чмо с корочкой, и как этот гаишник.
И мои дети это будут видеть, и тоже так станут делать, даже если я им 1000 раз скажу, что нарушать нельзя.

Так что здесь наши взгляды противоположны.

Я не говорю, что никогда не нарушаю (слаб еще, не дорос до Командира), но хочу быть выше уродов, развращенных властью и деньгами.

Лично я всегда плачу, если попадусь. За свои поступки надо отвечать. А тот, кого поймали за нарушение и начинает сразу букву закона вспоминать, чтобы уйти от наказания, сам не отличается от непорядочных ГАЙцев. Но один раз меня остановили и показали радар со скоростью 148 км/час, при том, что я ехал на Кангу со скоростью 100 км/час при положенных 90. Вот тут я первый раз вспылил и высказал им всё, что думаю про них, а когда при них стал демонстративно звонить в службу собственной безопасности, то меня отпустили.

Я езжу аккуратно, правил практически не нарушаю. Бывают только вот такие косяки, когда на незнакомой дороге в таких местах, где не нарушить практически невозможно (в России таких мест беспредельно много). Но в таких местах составить протокол без нарушений или так, чтобы судье сразу стало понятно - вот он! преступник! практически невозможно. Так что мы с Вами говорим практически об одном и том же.
Я сам люто ненавижу деятелей, которые шпарят по встречке - убивал бы сам, без гайцов. А ещё пуще ненавижу продажу индульгенций ("помощник" милиции) милицией, мигалки чиновников (типа, их время дороже времени половины города), абсолютную (вплоть до лицензий на убийство) безнаказанность ментов. Но и не люблю я исконно русское неуважение к законам. Но, к сожалению, в нормальной стране можно быть законченным подонком, но законопослушным гражданином. У нас можно быть трижды-четырежды сознательным, но при этом нарушать закон. Меня это раздражает. Я за законопослушность и безопасность движения. Всеми фибрами. Но ведь эти скоты занимаются не безопасностью, а тупо рубят бабло. При чём чаще всего в тех местах, где без них ничего страшного бы не приключилось. Сам знаю места, где гайцы стоят на трассе Дон, Питер-Москва и пр. (особенно меня умиляет борьба с преступностью и за безопасность на стационарных постах ГАИ). Там борьбой за безопасность (и за жизни!!!) не пахнет. Пахнет дерьмом и баблом. И в то же время есть места, в которых дорога и разметка (со знаками) сделаны так, что там есть смертельная опасность (но всё по правилам). В этих местах я начинаю понимать, что в отношении таких дорожников и "научных" работников (институты, которые знаки и разметку проектируют), методы старого доброго судьи Линча - очень гуманны и обоснованы. Но там нет гаишников. Потому что там нет бабла. Только трупы. И естественно, всегда виноват водитель. А гайцы, дорожники, чиновники и научные институты - они непогрешимы.
Поэтому и такая печальная статистика по опросам - большинство нормальных людей не хотят, чтобы их дети жили в этой стране. И происходит такое разделение - здесь остаются те, кого нужно было бы всеми правдами и неправдами из страны вытеснить, а вытесняются те, кто нужен. Чиновничество формирует государственную политику, которую можно сформулировать очень просто: "Вали отсюда, если ты такой умный!" (и ты эти намёки слышишь везде - от любого мелкого чиновника, от гайца, от учителя в школе или преподавателя в институте...
В общем, бороться с гайцами можно, но с системой (про одно из проявлений которой Вы упомянули), к сожалению, соглашусь с Вами, практически невозможно. Надо прислушиваться к советам и намёкам государства. И вытаскивать детей отсюда.

тут вообще засада вышла, суд то был, а постановление судья по почте обещала выслать, ну я и езжу пока оно не пришло. А вчера они увидели и времянку и начали ее по базе пробивать. Вот тут я запереживал, но они остались с носом. А вечером приходит постановление и и дата стоит 4 июня.


теперь понимаю почему гаишник расстроился когда узнал, что буду обжаловать. Протокол мне никто не оформлял при моем несогласии с показаниями радара.

Извини, я не очень понял на какой слог нужно ставить ударение в слове плачу?

составил жалобу, буду отсылать заказным письмом. В постановлении написал не согласен, протокол не составили - налицо нарушение ст.28.6 коап.

пришла повестка - 6.08.09 суд, схожу посмотрю что там мне скажут.

Сходи - посмотри!
Расскажешь ...

Из свеженького.
Пару недель назад возвращаюсь из поездки в Украину, второй день пути, до дома осталось каких-то 200 км,
проезжаем Татарию, перекресток с круговым движением.
Метров за 100 до перекрестка моя полоса расширяется до двух, разделенных сплошной линией.
Знаков "движение по полосам" либо какой-то еще разметки нет.

А 2 недели назад по выезду из Башкирии наш "родной" гаец в похожей ситуации (было расщирение перед перекрестком) напомнил мне пункт
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Но по "душевной доброте" отпустил без составления протокола.

Так вот, помню тот случай и вижу гаишную машину на перекрестке, поэтому занимаю правый ряд. А разметка так и идет сплошная, в том числе на кольце, а значит прямо в Уфу ехать нельзя, нужно ехать направо, там где-нибудь разворачиваться и т.д.
Но я устал, хочу домой и пересекаю разметку, еду прямо.
Гаишник, конечно, не стерпел такого "надругательтсва" над разметкой и остановил меня.

Я им и сказал, что думаю по этому поводу: "Вы, нехорошие люди, специально нарисовали так разметку, чтобы любой человек нарушил правила при проезде Вашего кольца (либо п. 9.4 либо п. 9.7), и почему-то на половине кольца идет сплошная линия, а на половине - прерывистая.
Это не разметка, а средство издевательства над законопослушными гражданами и т.д."
В общем один хотел что-то там писать, а другой сказал: "А, он из Башкирии, отдай ему документы, пусть едет".

судья постановление отменил, 10 минут все дела.

НОНД - это сила!!! У меня эвакуировали мышину с ПАРКОВКИ, протокола нет, акта эвакуации нет, постановления о штрафе нет, фото и видео естественно нет. Что бы выкупить машину отдал 4000р. Подал в суд. Судился полтора года!!! На суде: судья - если инспектор говорит на проезжей части поперек, значит так и было. я - а как же протоколы, акты и пр. этого же нет? (далее перчисляю список нарушений законодательства на 2 листах мелким шрифтом, не только КоАПа, но и инструкций ГИБДД). судья - это ваши домыслы. Прошло 2 года, даже имея, какое ни какое корявое и нелепое решения суда об удовлетворении моей жалобы, деньги мне ни кто возвращать пока не собирается. За спиной десяток судом, унижения и угрозы в гаи и около 80 листов отписок УСБ и прокуратуры.
НОНД - сила!

Не надо на нонд гнать, заплатили значит согласны с нарушением. надо было в угон подавать, раз протокола нет - это уже угон! и чеков квитанций на 4000р. тоже нет, за что платили то? Для суда нужны документы. Вообще нужно понять эту госмашину. Там же конвейер, вы не поняли похоже

единственно, что у меня было, так это квитанция А по поводу "не надо платить" - постоялабы там машина неделю - две, накапали проценты, а раньше они были выше. и не факт, что у меня что-нибудь получилось. и остался бы и без машины и без всего. Да и понимать эту гос машину мне не надо, сам в ней варюсь.

это было давно?

если интересно, часть документов по адресу: http://foto.mail.ru/list/ss_2003/13
а потом мне уже надоело их сканить, уж очень много всего.

в таком сложном случае лучше было бы с адвокатом. А суд то нормально все сделал - жалобу удовлтворил.

да, нормально, только "за истечением срока давности". хитрожопо. теперь деньги не выбить.

"...приятно греет глаз картина, когда бычье из мирового суда бежит в федеральный, его опять посылают нах, а потом ходит и конючит, "как мне вернуть права?" Смейтесь, смейтесь, потом я посмеюсь".

Узнаешь себя?

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

сегодня поехал вызволять права в связи с окончанием срока лишения. А мне там гаишник говорит у вас штраф неоплаченный, тот который судья отменил . Короче судья оказался хитрожопым, подлизал гаишникам, вместо того чтобы отменить постановление и дело прекратить , он его отменил и отправил дело на дальнейшее рассмотрение, а в гаи автоматом опять накатали постановление без меня , без подписи, без уведомления. Совет такой - в суд надо писать заявление так - " прошу постановление отменить а дела прекратить...".
Вобщем поднялись к зам. начальнику гаи все объяснили и он дал указание права вернуть.