Цитата(KVN_RUS @ 8.3.2009, 20:12)
И еще раз повторяю..............если ТВ для эфира ,ДВД, Блюрея.......то ОДНОЗНАЧНО ПЛАЗМА (Пионер, Панасоник ) и желательно фулка.
а жк тогда для чего
, вы перечислили почти все причины покупки телека (кроме игр). ИМХО для слабого эфира плазама интереснее чем жк, в остальном без разницы. К тому же вроде плазмы с диагональю 32 не так уж и много (сам недавно выбирал, но могу ошибаться). Что касаеться эфира (недавно узнал, даже никогда не задумывался об этом), что если эфир фиговый, то даже лучше взять просто HD риди, нежели фулл HD, якобы телеку не придеться очень сильно растягивать картинку и четкость будет больше (сам не специалист, но показалось убедительно и вроде логично).
p.s сам перед новым годом купил тошибу 32 (на кухню), фулл HD, смотрю Акадо, если честно, то бывший 20 дюймов (тоже Тошиба), эфир показывает четче, а вот двд просто бесподобно (в общем для двд и брал). Хотя в комнату со временем если буду брать телек, то плазму, хотя...
p.p.s да и что касаеться затемнения картинки при просмотре под разными углами, все телеки которые смотрел на горбушке при покупке 32 дюймового, абсолютно под любым углом показывали хорошо без затемнений, а вот старый 20 дюймовый затемнял.
Цитата(globus64 @ 8.3.2009, 21:18)
Возможно и запАл бы на ЖК, но 4:3 их больше 20 дюймов нема
, а по 16:9 уж больно футболисты толстые
. Переключаем на 4:3-нормуль. А пол-экрана куда девать
? .....Самообман
, есть другие режимы, наприме 14 на 9, там уже не толстые, или режимы с обрезанием краев, видно все хорошо (имею ввиду футболистов), только не видно счета и время периода
(но это мелочи, перключил на 4/3 и обратно
)