В последнюю неделю гарантийного срока поменяли цоколь генератор в который лампа ближнего света втыкается(ксенон).Достала лампа моргать решился под конец.Сейчас прошло 3 месяца,опять теже симптомы.Вопрос распространяется ли гарантия на эту деталь?В сервисе на Байкальской говорят что гарантия на деталь заканчивается вместе с гарантией на автомобиль.Цена детали больше 10000руб.Некислый расходник!!?Если у меня какие нибудь права

А можно по подробней что за генератор в фаре с ксеноном, а то я не понял 

Цепочка такая:блок розжига-цоколь генератор-лампа.Если в названия ни чего не путаю.Меняют уже 3 раз.Ксенон штатный

http://www.elcats.ru/renault/ImageHandler.ashx?img=01004806

поз.20

если после гарантии поставите за свой счет то будет именно на эту деталь год гарантии. А так отфутболят.
Колхоз ксенон рулит за 10 тыщ новый комплект с установкой. На штатный столько нареканий, похоже любой шоме обставит его по надежности

О штатном ксеноне слышал только хорошее,а тут 4 гарантийных случая за 3 года

Согласно условиям гарантии (страница 7 гарантийной книжки) гарантия на запчасти, заменённые по гарантии, действует до окончания срока срока гарантии на весь автомобиль.
Т.е. пошлют однозначно.
Правда, имхо, по этому поводу можно через суд пободаться с сервисом.
Ибо согласно ГК и ЗоЗПП "гарантия на запчасть, заменённую по гарантии считается заново с момента ремонта, если иное не установлено договором"
Но это долго и не факт, что получится.
По крайней мере, мне сначала мировой суд, а потом апелляция в районном суде отказали (была абсолютно аналогичная проблема, но с другой запчастью).
Я бы дальше пошёл, но машину разбил - пропал субъект иска.

Если Вы готовы будете посудиться - могу помочь, чем смогу.
Есть материалы, есть уже написанные исковые заявления, есть идеи.

PS. в Дубне я тоже регулярно бываю (примерно раз в месяц).

Читал такое мнение что ставят запчасти не новые,а отремонтированные и они не попадают под новые(обход законодательства наверно)

+1 именно так.
Если договор противоречит законодательству то это юридически нелегитимный договор и может быть оспорен в суде как ущемляющий права потребителей.

если ломает одна и та же деталь более 2-х раз то это уже не устранимый дефект и можно требовать замены всего авто на новый
на форуме Логана читал что по ржавчине которая проявилась снова после гарантийной перекраски заменили авто на новое. но надо бодаться.