Мы тут в одной ветке вели одну тему, которую закрыли...
И там были вопросы посвященные вооружению России и НАТО. Поскольку мне этот вопрос интересен, хотелось бы его вынести в отдельную тему.

А для обсождения сразу вношу пару статей:

http://www.izvestia.ru/armia2/article3068247/



<H1 style="MARGIN: 2.25pt 0cm 3.75pt; LINE-HEIGHT: 110%">У российских ВВС есть ответ на чудо-истребитель</H1>Дмитрий ЛИТОВКИН

В середине января американские ВВС получили первую партию из 12 новейших истребителей 5-го поколения F-22 "Raptor". Этот факт тут же вызвал ожесточенные споры о технологическом превосходстве США над другими армиями мира, и прежде всего России - страны, традиционно создававшей боевые машины, сопоставимые, а часто превосходящие по боевой эффективности американские. "Известия" выяснили, что скоро в воздух поднимется отечественный самолет, не уступающий заокеанскому.
"Raptor" - уникальный самолет. Эксперты говорят, что он "открывает новую эпоху в развитии американских ВВС". Его радиолокационные системы позволяют выполнять воздушное патрулирование более успешно, чем это делают другие самолеты. У него сверхзвуковая крейсерская скорость и высокая маневренность (на машине установлен двигатель с изменяемым вектором тяги). Он быстрее реагирует на появление неопознанных объектов на дальних дистанциях (что позволяет не только выполнять традиционные миссии по завоеванию воздушного пространства и нанесению ударов по наземным объектам, но также заниматься разведкой и радиоэлектронным противодействием - постановкой помех, уводящих высокоточное оружие от целей).

Американский военно-информационный портал Strategypage обнародовал ранее не публиковавшиеся результаты исследования ныне расформированного британского Агентства военных исследований и оценок (British Defence Evaluation and Research Agency), по которому получается, что по характеристикам F-22 превосходят возможности новейшего российского истребителя Су-35. В реальном бою на один F-22 придется как минимум 10 сбитых российских истребителей. Впрочем, эйфории в самих США подобная информация почти не вызвала.

Цена одного такого нового истребителя - $133,1 млн (российский Су-35 стоит $30-38 млн), что не по карману даже такой богатой стране, как США. Военным уже пришлось сократить 33 самолета-шпиона U-2 "Dragon Lady", 55 ударных "самолетов-невидимок" F-117 (весь парк), 76 пассажирских C-21 "Learjet" и на 40% парк бомбардировщиков B-52 "Stratofortress", чтобы сэкономить $2,6 млрд, на которые, как надеются в Пентагоне, им удастся закупить 180 F-22 (при том что первоначально планировалось купить 648 машин).

Проблема в том, что истребитель создавался в расчете на противоборство с аналогичными машинами, а их делали только в СССР-России. Отсутствие противника и стало главной причиной сокращения закупок F-22 "Raptor". Недавно американские военные провели совместные учения с ВВС Индии. В их ходе американские F-15C/D "Eagle" сражались с российскими Су-30МКИ, МиГ-27, МиГ-29 и даже "старенькими" МиГ-21 "Бизон", которые в пух и прах разбили американских "Орлов". Американский генерал Хал Хомбург, возглавляющий службу Air Combat Command ВВС США, заявил, что этот результат стал полным сюрпризом для американских летчиков. И добавил: "Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать. Российские истребители Су-30МКИ лучше основного американского истребителя F-15С "Игл". Военно-воздушные силы стран, на вооружении которых находятся эти машины, имеют определенное преимущество и в перспективе могут представлять угрозу американскому господству в воздухе".

Оказывается, "русские" и маневрировали, и "видели" американцев лучше и дальше, а значит, первыми поражали цель.

Недавно Главком ВВС России Владимир Михайлов сообщил, что наш ответ "американскому чуду" поднимется в воздух в конце 2006 года. Истребитель под рабочим названием И-21 сейчас "продут" в аэродинамической трубе, все характеристики.

http://smi.marketgid.com/news/2940/partner/5704?partner=5704



Новейший авианосец «Джордж Буш» смогли бы уничтожить российские ВВС

Американцы называют свой корабль «неуязвимым», однако у нашей авиации уже есть опыт удачных атак на совершенно идентичные ему суда

10 января в США спущен на воду новейший авианосец «Джордж Герберт Уокер Буш», названный в честь 41-го президента этой страны, служившего в годы Второй мировой войны летчиком в американских ВМС. Впрочем, кораблю еще предстоит достройка. Пока передвигаться по морской глади он способен только с помощью буксиров.

Торжественная церемония ввода в строй этого корабля, строительство которого обошлось в 6,2 млрд долларов, состоялась на военно-морской базе в Норфолке. В ней приняли участие уходящий хозяин Белого дома Джордж Буш-младший, его отец, их супруги Лора и Барбара и другие родственники. А также вице-президент США Ричард Чейни, госсекретарь Кондолиза Райс, шеф Пентагона Роберт Гейтс, председатель Комитета начальников штабов американских вооруженных сил адмирал Майкл Маллен и многие иные высокопоставленные официальные лица. В общей сложности по случаю спуска авианосца на воду на базе в Норфолке собралось около 20 тысяч приглашенных, что свидетельствует о большом значении, которое придает американская элита развитию ударных наступательных вооружений.

Авианосец «Джордж Буш» стал десятым по счету и последним кораблем класса «Нимиц». Его водоизмещение составляет 97 тысяч тонн. В команду корабля, оснащенного двумя ядерными силовыми установками, входит почти шесть тысяч человек.

Предполагается, что авианосец, вошедший в состав Атлантического флота, прослужит около 50 лет. Размещается на нем около 90 боевых самолетов. Первое судно класса «Нимиц» было спущено на воду в 1972 году.

Авианосцы типа «Нимиц» являются самыми большими военными судами в мире: длина 333 метра, ширина полётной палубы 76,8 — 78,4 метра, скорость до 30 узлов (около 56 км/ч). Содержание каждого авианосца обходится примерно в 160 миллионов долларов в год.

Американское военное командование утверждает, что авианосцы типа «Нимиц» являются совершенно неуязвимыми. Однако российская авиация доказала, что это совершенно не так, условно поразив аналогичный корабль, когда «Джордж Буш» только еще закладывался на стапеле(об этом факте американцы предпочитают умалчивать). Инцидент произошел во время американо-японских учений в Японском море: российские самолеты незаметно подлетели к авианосцу ВМС США «Китти Хок» и сфотографировали его во всех позах. Американцы даже не успели поднять палубную авиацию или своевременно предпринять иные контрмеры. На военном языке это означает «условное уничтожение авианосца».

Как рассказали корреспонденту «СП» в Главном штабе ВВС, разведуправлению штаба Тихоокеанского флота стало известно, что США и Япония планируют провести совместные учения в октябре-ноябре 2000 года в Японском море. К участию в них привлекалось около трех десятков кораблей ВМС Японии и 7-го флота США во главе с авианосцем «Китти Хок». Тихоокеанцы совместно с командованием Дальневосточной армии ВВС и ПВО разработали детальный план условного уничтожения авианосца. Для того чтобы ограничить американцам возможности контрманевра, было решено "атаковать" «Китти Хок» во время его дозаправки танкерами в море.

17 октября и 9 ноября наши летчики сумели дважды беспрепятственно произвести условное бомбометание по авианосцу. Происходило это примерно так.

Самолет-разведчик Ил-38 барражировал на значительном удалении от авианосца, не привлекая к себе внимания средств ПВО. При этом его экипаж зафиксировал момент начала заправки и передал сведения в штаб операции. К «Китти Хок» на максимальной скорости приблизилась пара Су-24МР под прикрытием двух истребителей Су-27. При появлении наших самолетов на палубе авианосца возникла паника, что зафиксировала фотоаппаратура. Американские моряки спешно перерубили мощные рукава шлангов, по которым шла заправка корабля топливом, чтобы дать возможность подняться в воздух своей авиации. Но время было упущено. По мнению наших летчиков, в реальных боевых условиях это могло повести к гибели авианосца. Летчики Александр Ренев, Михаил Аристархов, Игорь Радченко, Владимир Осипов за эту операцию были награждены орденами.

В Главном штабе ВВС рассказали и другую историю, которая также напрочь разбивает пропагандистскую легенду об "убогости" российского оружия и превосходстве американского.

Летом 1992 года звено наших Су-27 по договоренности с американской стороной совершило посадку на авиабазе Лэнгли, где базируются лучшие истребители США F-15. После взаимного знакомства наши летчики предложили провести учебный бой. Американцы заосторожничали. Устраивать дуэль над аэродромом на виду у журналистов им, видимо, показалось делом рискованным. Вызов был принят, но с условием, что бой состоится над Атлантическим океаном - в 200 километрах от берега. Схему учебного боя выработали достаточно простую. Для начала Су-27 должен был удержаться "на хвосте" у F-15. Затем самолетам предстояло поменяться местами. Американский самолет сразу же на полном форсаже попытался оторваться от нашего истребителя. Но не тут-то было. На минимальном форсаже Су-27 легко "достал" американца.Поменялись местами. Су-27 сразу же ушел от F-15 в развороте с набором высоты. Сделав несколько маневров, он пристроился американцу в хвост. Пилот F-15 потерял наш истребитель из виду. Он беспомощно обратился по радио к летчику самолета-наблюдателя: "Где "Фленкер"?" (по классификации НАТО - кодовое название Су-27). "Он за тобой", - был ответ.

Все попытки американского аса оторваться кончились неудачей. Наш пилот надежно держал его в зенитно-ракетном прицеле.

Кстати, наши и американские самолеты встречались не только в учебных боях. В реальных боевых схватках советские и американские сверхзвуковые истребители впервые столкнулись во Вьетнаме. В 1972 году, когда напряженность сражений достигла максимального накала, в воздушных поединках было сбито 79 американских самолетов и 47 наших МИГов. И до этого соотношение потерь составляло 3,5:1 в пользу краснозвездных «ястребков».

Следующее столкновение - в долине Бекаа. Летом 1982 года новейшим американским самолетам четвертого поколения (F-15 A и F-16 A) противостояли значительно более старые МИГ-21, МИГ-23МФ, МИГ-23МС. С 6 по 11 июня ВВС Израиля потеряли 50 самолетов и 8 дистанционно пилотируемых летательных аппаратов. Сирийская же авиация понесла потери в количестве 67 самолетов. Соотношение 1:1,3 в пользу Израиля. Но когда зимой 1982 года воздушные бои в небе возобновились, сирийские ВВС пополнились новыми истребителями МИГ-23 МЛ, которые уничтожили три F-15 A и один F-4 «Фантом». Сами потерь не имели.

Но вернемся к атаке авианосца «Китти Хок». Ради чего наши военные провели эту операцию? «Проба сил» - нормальное стремление армии уважающей себя страны в мирное время. Это способствует оценке своих возможностей, выявлению сильных и слабых мест. Еще 10-15 лет подобные соприкосновения с боевыми силами НАТО были для наших военных делом обыденным. Но реформы загнали флот в базы, а авиацию - на аэродромы. Сейчас Российские вооруженные силы начали оживать, и их пока единичные успешные акции приковывают пристальное внимание мировой прессы.

Впрочем, если бы наши военные не предали огласке операцию в Японском море, то о ней мало бы кто узнал. Ведь, скажем, американцы сумели настоять на замалчивании результатов поединка между Су-27 и F-15 в районе Лэнгли. Почему? Все просто. Нашему другу Америке совершенно не выгодно, чтобы кто-то знал: Су-27 - лучший истребитель на данный момент. Хотя затраты на его производство значительно меньше, нежели на F-15. Широкий выход «сушки» на мировой рынок существенно подрывает там позиции США.

И это касается не только самолетов. Информационное блокирование успехов нашей военной техники идет постоянно. Об атаке в Японском море наши военные вспомнили только в ответ на самоуверенные заявления представителей военного командования США о неуязвимости авианосцев типа «Нимиц». Американцы этот факт до сих пор замалчивают.

Тем не менее, российское руководство должно самым серьезным образом отреагировать на пополнение ударных наступательных сил США такой мощной боевой единицей. На этом фоне обвальное сокращение наших Вооруженных сил выглядит по меньшей мере неадекватным поведением.




Кто что думает или может реально сказать по этой теме?
З.Ы. Кстати спуск на воду недостроенного авианосца не отменяет необходимости вывода 2ух других из строя на продолжительное время для модернизации и текущего обслуживания...

Ну это ж бизнес..
Нормальная инф. война..

У них служба Маркетинга лучше и связи у Заказчиков - надежнее..

Так же везде..

Могу сказать по ИТ бизнесу - Есть очень хорошая система ERP класса - не уступает западным, стоит на порядок меньше
Но ПОКУПАЮТ то ЗАПАДНУЮ - она ж бренд )

вам не надоело????

сейчас придут Фильков, КБЧ, Брон, и понесется!!!!!

давайте так- "до первой звезды", дальше тему закрываем.

А мы уже здесь. Через час ,те из Вас кто останется в живых ,будет завидовать мёртвым.

у меня вопрос к sergey.af@mail.ru
вам спам не шлют?

Так это же свободная зона?!
Или я что-то не так понял?

Кстати говоря, по теме: В каком-то не очень далеком году одна наша подлокдка вела какой-то авианосец и акустики потеряли его, видимо в акустическую тень попали или как там называется. Стали подниматься на перескопную глубину что бы осмотреться и всплыли прямо в авианосец!
Потом был международный скандал...

А теперь представьте себе авианосный ордер - это добрая двадцатка кораблей и лодок различного типа в том числе и противолодочные! И как спрашивается они могли не услышать лодку прошедшую в середину ордера и подошедшую на такое близкое расстояние к авианосцу!
Говоря языком военных, произошло "условное уничтожение авианосца"!

Оба случая показательны скорее не тем что наша техника супер бесшумная или супер невидимая, а тем что американцы такие охрененные вояки...


Хотя у нас на флоте тоже таких случаев хватало когда корабли и лодки в бухтах сталкивались и тонули...

Уважаемые, Вы с какой армией сравнивать собрались? С Российской что-ли?

ребят, серьезно, давайте без этого.
наш форум превращается в политическую помойку....

Ну я собственно в этой теме хотел поговорить о ТТХ вооружений, новейших достижениях в области вооружений, получить ссулки на какие-нибудь рессурсы в сети по этой тематике...
И ни какой политической помойки.

Знающие, поведайте, какая техника принята на вооружение за последние лет 5-10 и реально находится в войсках?

Как вам такое чудище? Коалиция СВ называется. В войсках естественно нет.
Коалиция СВ

Ну это фактически МСТА-С, только с 2мя стволами... Я только не понял про скорострельную артиллерию, которая после выстрела сразу должна менять позицию... Очень интересная концепция.
Про системы которые могут вычислить координаты батарии в считаные минуты очень интересно... но я сомневаюсь что они есть в какой-либо армии мира. Хотя...
Надо применять установку залпового огня "Смерчь":
9К58 «Смерч» (БМ-30) — реактивная система залпового огня из семейства «Катюш». Базируется на 4-осной боевой машине 9А52-2 (МАЗ-543А) или 5-осной 9А52-2T (Tatra 816). Реактивная система залпового огня «Смерч» разработана государственным научно-производственным предприятием «Сплав» (Тула). По мощности и дальности «Смерч» до сих пор не имеет равных в мире. Отклонение ракеты не превышает 10-20 метров, такие показатели сопоставимы с высокоточными ракетами. Подготовка к бою «Смерча» после получения целеуказания занимает всего три минуты. Полный залп — тридцать восемь секунд. А уже через минуту машина снимается с места, поэтому система практически неуязвима для ответного огня противника.



Реактивный снаряд 9М55К с головной частью с осколочными боевыми элементами. Содержит 72 боевых элемента, несущих 6912 готовых тяжелых осколков, предназначенных для эффективного поражения легко- и небронированной техники противника, и 25920 готовых легких осколков, предназначенных для поражения живой силы противника; всего 32832 осколка. В 16 снарядах содержится 525312 готовых осколков, в среднем по одному осколку на 1,28 м² площади поражения, составляющей 672000 м²). Предназначен для поражения живой силы и небронированной военной техники в местах их сосредоточения, максимально эффективен на открытой местности, в степи и пустыне.

Реактивный снаряд 9М55К. Вес реактивного снаряда — 800 кг Длина реактивного снаряда — 7600 мм Вес головной части (9Н139) — 243 кг Вес боевого элемента (9Н235) — 1,75 кг Количество готовых поражающих осколков — 96 по 4,5 г, 360 по 0,75 г Время самоликвидации снаряда — 110 с Дальность максимальная — 70000 м Дальность минимальная — 20000 м Реактивный снаряд 9М55К1 с самоприцеливающимися боевыми элементами. Кассетная головная часть 9Н142 несет 5 самоприцеливающихся боевых элементов «Мотив-3М» ^[1], оснащенных двухдиапазонными инфракрасными координаторами, ищущими цель под углом 30⁰. Каждый из них способен пробить под углом в 30⁰ броню в 700 мм, то есть поразить любую существующую и перспективную бронетехнику. Идеален для применения на открытой местности, в степи и пустыне, почти невозможно использование в лесу, затруднено использование в городе. Предназначен для поражения сверху группировок бронетехники и танков.

Реактивный снаряд 9М55К1. Вес реактивного снаряда — 800 кг Длина реактивного снаряда — 7600 мм Вес головной части (9Н152) — 243 кг Вес боевого элемента (9Н235) — 15 кг Габариты боевого элемента — 284х255х186 мм Вес ВВ в боевом элементе — 4,5 кг Время самоликвидации боевого элемента — 60 с Дальность максимальная — 70000 м Дальность минимальная — 25000 м Реактивный снаряд 9М55К4 с ГЧ для противотанкового минирования местности. Каждый снаряд содержит 25 противотанковых мин, всего в одном залпе установки 300 противотанковых мин. Предназначен для оперативной дистанционной постановки противотанковых минных полей как перед подразделениями боевой техники противника, находящимися на рубеже атаки, так и в районе их сосредоточения.

Реактивный снаряд 9М55К4 Вес реактивного снаряда — 800 кг Длина реактивного снаряда — 7600 мм Вес головной части (9Н539) — 243 кг Количество боевых элементов в головной части (противотанковых мин) — 25 Габариты боевого элемента — 33х84х84 Вес боевого элемента (противотанковая мина) — 4,85 кг Вес ВВ в боевом элементе (противотанковая мина) — 1,85 кг Время самоликвидации снаряда — 16-24 часа Дальность максимальная — 70000 м Дальность минимальная — 20000 м Реактивный снаряд 9М55К5 с ГЧ с кумулятивно-осколочными боевыми элементами. Кассетная головная часть содержит 646 боевых элементов весом по 240 г, имеющих цилиндрическую форму (118х43х43 мм). По нормали способны пробивать до 120 мм гомогенной брони. Максимально эффективен против мотопехоты на марше находящейся в БТР и БМП. Всего в 16 снарядах содержится 10336 боевых элементов. Предназначен для поражения открытой и укрытой живой силы и легкобронированной военной техники.

Реактивный снаряд 9М55К5. Вес реактивного снаряда — 800 кг Длина реактивного снаряда — 7600 мм Вес головной части (9Н176) — 243 кг Вес боевого элемента (9Н235) — 240 г Дальность максимальная — 70000 м Дальность минимальная — 20000 м Реактивный снаряд 9М55Ф с отделяемой осколочно-фугасной головной частью. Предназначен для поражения живой силы, небронированной и легкобронированной военной техники в местах их сосредоточения, разрушения командных пунктов, узлов связи и объектов военно-промышленной структуры.

Реактивный снаряд 9М55К. Вес реактивного снаряда — 810 кг Длина реактивного снаряда — 7600 мм Вес головной части (индекс неизвестен) — 258 кг Вес ВВ в головной части — 95 кг Количество готовых поражающих осколков — 110 по 50 г Дальность максимальная — 70000 м Дальность минимальная — 25000 м Реактивный снаряд 9М55С с термобарической головной частью. Взрыв одного снаряда создает термическое поле диаметром до 25 м (в зависимости от рельефа местности). Температура поля — свыше 1000⁰С, время существования - не менее 1,4 с^[2]. Предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники. Максимально эффективен в степи и пустыне, городе расположенном на нехолмистой местности.

Реактивный снаряд 9М55С Вес реактивного снаряда — 800 кг Длина реактивного снаряда — 7600 мм Вес головной части (индекс неизвестен) — 243 кг Вес ВВ в головной части — 100 кг смеси Дальность максимальная — 70000 м Дальность минимальная — 25000 м Реактивный снаряд 9М528 с осколочно-фугасной головной частью. Взрыватель контактный, мгновенного и замедленного действия. Предназначен для поражения живой силы, небронированной и легкобронированной военной техники в местах их сосредоточения, разрушения командных пунктов, узлов связи и объектов военно-промышленной структуры.

Реактивный снаряд 9М528 Вес реактивного снаряда — 815 кг Длина реактивного снаряда — 7600 мм Вес головной части (индекс неизвестен) — 258 кг Вес ВВ в головной части — 95 кг Количество готовых поражающих осколков — 880 по 50 г Дальность максимальная — 90000 м Дальность минимальная — 25000 м Реактивный снаряд с беспилотным летательным аппаратом-разведчиком (БПЛА). Предназначен для ведения разведки в течение двадцати минут, и практически неуязвим, поскольку мал по размерам, и выходит непосредственно над целью, доставляясь прямо в ракете.

Реактивный снаряд с БПЛА Вес реактивного снаряда — 800 кг Вес БПЛА — 42 кг Время самостоятельного полета над целью — 30 мин Высота полета — 200—600 м Дальность максимальная — 90000 м Дальность минимальная — 20000 м

РСЗО «Смерч» — 9А52−2: Дальность стрельбы увеличилась с 70 до 90 км, боевой расчёт уменьшился с четырёх до трёх человек, увеличилась автоматизация системы, в частности, топопривязка стала осуществляться в автоматическом режиме через спутниковые системы.

В настоящее время на предприятии «Сплав» создается РСЗО нового поколения — «Торнадо». Она станет двухкалиберной, объединив на одной платформе «Ураган» и «Смерч». Автоматизация стрельбы достигнет такого уровня, что установка сможет покидать позицию ещё до того, как снаряд достигнет цели. «Торнадо» сможет поражать цели как залпом, так и одиночными высокоточными ракетами, и по сути, станет универсальной тактической ракетной системой.

На авиационно-космическом салоне «МАКС-2007» планировалось продемонстрировать новую пусковую установку пакетного типа на базе четырёхосного полноприводного шасси «КАМАЗ» с 6 направляющими ракет вместо 12. Использование спецсистемы позволяет рассредоточенным расчётам вести скоординированный огонь. Основная цель модернизации — повысить мобильность комплекса за счёт снижения веса и габаритов. Предполагается, что это позволит расширить экспортные возможности^[5].

А ещё я слышал что дивизион таких градов может за один залп покрыть 40 кв.км территории противника, мотать некуда.

Черный день "Черной акулы"

В России прекращено серийное производство уникального ударного вертолета
Накануне Нового года произошло два важных события в жизни российской фронтовой авиации. Сначала главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин заявил, что по итогам заседания государственной комиссии, рассмотревшей результаты испытаний новейших отечественных боевых вертолетов, на вооружение Военно-воздушных сил будут приняты две машины – Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор» – улучшенная версия знаменитой «вертушки» Ка-50 «Черная акула». А генеральный директор Дальневосточного авиационного завода «Прогресс», где собирают и «Акулу», и «Аллигатора», объявил о прекращении серийного производства Ка-50.

Вертолет, о котором лет 20 назад был снят даже приключенческий художественный фильм, видимо, прекращает свое существование и останется только в нескольких экземплярах. По сведениям «НГ», в 334-м Центре боевой подготовки и переучивания летного состава армейской авиации в Торжке сейчас находится восемь таких машин и еще недостроенных пять на самом заводе в дальневосточном городе Арсеньев. Но теперь их сборка вряд ли будет завершена.

Судьба «Черной акулы», которая вызывала фурор на международных авиасалонах, проявила себя в боях в Афганистане и Чечне, оказалась предрешенной. Хотя она еще в 1984 году выиграла закрытый конкурс, объявленный ЦК КПСС и Советом Министров СССР на замещение порядком выработавшего себя в ходе афганской войны ударного вертолета Ми-24. «Акула» действительно превосходила своего предшественника по всем тактико-техническим характеристикам. По мощи оружия, способности летать днем и ночью в любую погоду, решать самые разнообразные боевые задачи – от разведки противника до нанесения ему сокрушительных ударов по бронетехнике и живой силе сверхзвуковыми противотанковыми управляемыми и неуправляемыми ракетами, скорострельными пушками. Кроме того, Ка-50 мог, как истребитель, сражаться с другими вертолетами. У него впервые во фронтовой авиации стояло даже катапультное кресло. А главное – «Акула» имела соосное расположение винтов, регулирующих ее подъем и направление движения, и одного пилота, который выполнял обязанности летчика, штурмана и оператора огневых средств.


Эта уникальная особенность – пилот, выполняющий массу обязанностей, сыграла с «Акулой» роковую роль. Командование фронтовой авиации не принимало данной концепции. Всегда на вертолетах, что на отечественных, что на зарубежных, говорили генералы, функции летчика и штурмана-оператора были разъединены. И аргумент генерального конструктора Ка-50 Сергея Михеева, что в истребителе летчик решает задачи один за всех, не принимались. Одно дело истребитель, которого часто выводят на цель с земли, утверждали его оппоненты, а другое – вертолет, который должен сам искать себе «добычу». И хотя в начале 90-х годов прошлого века «Черная акула» была даже принята на вооружение, ее противники сделали все, чтобы она не появилась в войсках. Им помог и известный обвал с выделением финансовых средств на производство боевой техники. Ка-50 осталась только для авиасалонов и для новых бесконечных испытаний.

Наконец, ее создатели все-таки пошли, что называется, на попятный. Надо было спасать конструкторское бюро Камова, да и завод, где делали «Акулу». Они создали машину по той же соосной схеме, но уже с двумя пилотами. Она стала называться Ка-52 «Аллигатор». Новая «вертушка» умеет все то же самое, что и ее предшественница, но, кроме того, приобрела возможность быть командирской – осуществлять координацию действий ударной вертолетной группировки, искать и распределять между ними обнаруженные и вновь выявленные цели, поражать бронированную и небронированную технику противника. Штурман-испытатель 929-го Государственного летно-испытательного центра, что расположен в городе Ахтубинске Астраханской области, полковник Владимир Томилин сказал «НГ», что Ка-52 особенно ценен при проведении операций в горах. «Аллигатор» обладает повышенным потолком полета и редкостными маневренными качествами. Кроме того, может успешно дополнить несколько звеньев Ми-28Н, создав боевой комплекс, способный решать любые задачи. И только он может висеть на одном месте около 12 часов подряд, освещая местность на многие километры вокруг.


Поставка первых Ка-52 «Аллигатор» запланирована на 2009 год. Всего до 2012 года, как стало известно «НГ», планируется закупить 12 этих машин. Хотя, по словам генерала Зелина, в ближайшие четыре года в ВВС должно прийти до 100 вертолетов.

Да, Ка-50 интересная была машина...

ТУТ БЫЛ ОФФТОПИК

Когда смотришь по ТВ всякие военные программы(военное обозрение-РЕН ТВ, Смотр-НТВ и т.д.)прямо гордость берет за наши ВС. Но действительность намного отличается. причем в худшую сторону. болтать много не буду, но на сегодняшний момент дела в рвсн -очень плачевны. И когда по ТВ будете смотреть , как с Мирного осуществлят запуск бал. ракеты в присутствии президента или премьера , то знайте что выпущена она была в 80-х годах.
А вот современные образцы-неизвестно смогут ли стартануть хотя бы через 5 лет.

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490490560...2049048054.html
и
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490490560...1050056051.html

Два по сути страых уже самолета... Но какие ТТХ??
Крейсерская скорость - 2,35М, максимальная скорость и боевой потолок... Это круче чем Ф-22 "раптор" - так в чем смысл самолета пятого поколения?

Да, умели при "совке" военную технику делать!
Если сейчас на эти самолеты установить самые современные БРЭО и СУВ, то сдается мне можно и массу уменьшить, а соответсвенно увеличть либо дальность полета, либо макс скорость и боевой потолок...
А америкосы только бабло налогоплательщиков зря расходуют.
Сегодня читал еще что они поставить на вооружение сорались боенги с лазерной пушкой - это типа один из элементов ПРО. Дальность пушки - пара сотен км...
Интересно, сколько одновременно в воздухе этих чудо самолетов должно быть, что бы перехватить хотя бы одну МБР или СКР.

А вот МИГ-23 http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490490560...2048048048.html - чуть старше чем основные ударные самолеты ВВС США Ф-15, 16 - а по ТТХ, не сильно уступает Ф-22. Ну имеется ввиду конечно ТТХ заложенные в конструкцию планера и двигателей. Ну а если БРЭО и СУВ поменять, то наверное он и по нынешним временам будет актуален!

Вот тогда и повоюем. Минобороны раскрывает планы реформирования Вооруженных сил РФ
23.01.2009 / комментариев: 6 / просмотров: 624 / рейтинг: 197052 / В октябре 2008 года министр обороны Анатолий Сердюков объявил о грядущем реформировании российской армии. Изначально руководство военного ведомства весьма поверхностно обрисовало изменения, которые ожидают Вооруженные силы. Но постепенно чиновники начали раскрывать свои планы более детально. Появились и недовольные, которые уже пытаются бороться с реформой самыми неординарными методами. Попробуем представить, какой станет в перспективе российская армия и чем это будет чревато для нее.


Численность и структура


К 2012 году все соединения и части будут переведены в категорию постоянной боевой готовности, а численность армии и флота составит 1 миллион человек. При этом за несколько лет в армии планируется сократить около 250 тысяч офицерских должностей, включая 200 генеральских. Всего же за 3 года в запас и отставку отправятся почти 120 тысяч военных, которых, по заверению Анатолия Сердюкова, обеспечат жильем и выходными пособиями, а также помогут им в трудоустройстве.


Сейчас в российской армии служат почти 27 тысяч офицеров, достигших предельного возраста пребывания на военной службе, а еще более 9 тысяч достигнут его в 2009 году. "Старичков", скорее всего, с почестями отправят на пенсию. А вот численность лейтенантов и старших лейтенантов, напротив, возрастет с 50 до 60 тысяч. Таким образом, в военном ведомстве хотят "ликвидировать и имеющийся в армии дисбаланс между количеством старших и младших офицеров".


Вполне возможно, что уже к концу 2009 года в армии не останется представителей самой известной и воспетой в народе категории военнослужащих - прапорщиков. По мнению руководства Минобороны, современной российской армии они не нужны. Функции прапорщиков теперь предстоит выполнять сержантам и старшинам.


Принципиально изменится и сама структура армии. "Четырехзвенная" система управления (военный округ, армия, дивизия, полк) будет заменена на "трехзвенную" (военный округ, оперативное командование, бригада) - вместо дивизий и полков в российской армии появятся бригады.


Реформированию подвергнут даже самые известные дивизии - Таманскую, Кантемировскую и другие. Эти планы руководство военного ведомства намерено реализовать уже в ближайшее время.


Военное образование


На базе существующих 65 военных учебных заведений планируется создать 10 системообразующих вузов, включая 3 военных учебно-научных центра, 6 академий и один университет.


На сегодняшний день систему военного образования в России составляют 15 военных академий, 4 военных университета и 46 военных училищ и институтов. Реформирование повлечет не только изменение подходов к обучению специалистов для армии, но и существенное сокращение офицерских должностей в военных учебных заведениях.


Кроме этого, как заявил замминистра обороны РФ генерал Николай Панков, ежегодно учебные заведения Минобороны будут готовить 15 тысяч сержантов-контрактников. Их обучение с 1 февраля начнется в шести учебных заведениях, а с 1 сентября - в 48. Они будут готовиться по специальной программе за два года и 10 месяцев. Курсы сержантов-контрактников откроются на базе школ прапорщиков, которых больше не будут готовить.


Вместе с тем, планы Минобороны уже вызвали недовольство военных педагогов некоторых вузов. В частности, преподаватели и ветераны Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Жуковского выступили с открытым письмом на страницах газеты "Советская Россия", предупредив о возможности развала вуза и всей системы военного образования РФ.


Планы военного ведомства по подготовке авиационных техников со средним специальным образованием, которые будут служить в войсках в звании сержантов, вызывают особые сомнения преподавателей академии. По их мнению, такой результат прямо противоречит задачам по оснащению ВВС новейшими видами вооружения и военной техники, требующими от обслуживающих специалистов соответствующих знаний и квалификации.


То, что проводимые в армии реформы вызывают критику в обществе, признал и генерал Панков. По его словам, для Минобороны стали неожиданностью демонстрации в Иркутске, связанные с передислокацией Военного авиационного технического училища в Воронеж.


Впрочем, как говорится, то ли еще будет.


РВСН


Планирующееся сокращение российской армии практически не коснется офицерского корпуса ракетных войск стратегического назначения, как заявил недавно сам командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов. Ракетчики также не планируют досрочно снимать с боевого дежурства вооружение. При этом международные договоренности между Россией и США, ограничивающие ядерный потенциал обеих сторон, будут соблюдаться.


По словам Соловцова, в соответствии с Договором СНП Россия и США в 2012 году должны иметь по 1700-2200 ядерных зарядов на всех носителях - стратегических бомбардировщиках, атомных подводных лодках, стратегических ракетах. На момент заключения соглашения этот показатель превосходил установленные лимиты в 2-3 раза.


Вначале, по выражению командующего, в России "очень рьяно кинулись выполнять эту задачу - за американские деньги принялись пилить, взрывать, резать". Теперь этот процесс удалось приостановить, и в перспективе, с учетом создания новых комплексов, России удастся выйти на установленные Договором СНП количественные параметры.


В области технического оснащения РВСН в целом намечаются неплохие перспективы. Так, с 2009 войска начнут перевооружение на новый ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. Головной полк с этой ракетой в составе подвижного командного пункта и одного дивизиона планируется поставить на боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении в декабре. Продолжится принятие на вооружение комплексов "Тополь-М". Сроки службы более старых образов будут продлены.


ВВС


В военно-воздушных силах России в период с 2009 по 2012 год планируется ликвидировать все авиационные дивизии и полки, сформировав на их основе авиабазы, а также сократить свыше 50 тысяч офицерских должностей. За три года на их основе будут созданы 55 авиабаз, основу которых составят эскадрильи.


Планируется, что в 2012 году ВВС будут состоять из оперативно-стратегического командования, командования дальней (стратегической) авиации, на вооружении которой будет находиться ядерное оружие, а также командования военно-транспортной авиации и четырех командований ВВС и ПВО. Кроме этого, корпуса и дивизии противовоздушной обороны будут преобразованы в бригады воздушно-космической обороны, а зенитные ракетные бригады - в зенитные ракетные полки.


В ближайшие годы военное ведомство планирует поставить в воинские части около 100 новых вертолетов. По словам военных, это позволит повысить потенциал армейской авиации в 2,5-3 раза. Одной из самых значительных - около 30 единиц - будет партия новых командирских машин армейской авиации Ка-52 "Аллигатор".


Министерство обороны России также закупит у авиастроительной корпорации "МиГ" боевые самолеты, ранее предназначавшиеся для алжирских ВВС. Контракт, согласно которому производитель поставит военному ведомству РФ 28 многофункциональных истребителей МиГ-29СМТ, уже подписан. В ближайшее время планируется заключить соглашение на поставку еще шести истребителей МиГ-29УБ. Все самолеты будут поставлены ВВС России в течение 2009 года.


В 2009 году стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3 пройдут глубокую модернизацию. Возраст самолетов сегодня составляет около 15 лет, они выработали только меньшую часть своего ресурса. На них планируется установить новые прицельно-навигационные комплексы, которые позволят применять неуправляемые средства поражения с высокой степенью точности. Кроме этого, планируется провести работы по увеличению дальности и продолжительности полета стратегических бомбардировщиков, а также усовершенствовать бортовые комплекты обороны.


Создание истребителя пятого поколения для ВВС военные хотят ускорить - в 2009 году начать испытания, а принять его на вооружение в 2015 году. Самолет будет обладать целым рядом уникальных особенностей: круглосуточность, всепогодность и скрытность применения, малая заметность и длительный сверхзвуковой полет. Он получит новую бортовую навигационную станцию и высокоэффективную автоматизированную систему обороны. Как заявил недавно вице-премьер России Сергей Иванов, Россия "уже близка к созданию прототипа первого самолета опытной партии".


ВМФ


Количество частей военно-морского флота России должно сократиться с 240 до 123. В первую очередь реформы затронут Балтийский флот, где уже в 2009 году должны быть ликвидированы все кадрированные части. Офицерский состав будет сокращен в 2-2,5 раза.


Тем не менее, по данным "НВО", до 2020 года российский флот должен получить 8 стратегических подлодок и 12 обычных, а также 41 надводный корабль. Также не исключено, что базы российского флота появятся в других странах. Так, по некоторым данным, Россия уже ведет переговоры о размещении боевых кораблей на острове Сокотра (Йемен), в Тартусе (Сирия) и в Триполи (Ливия).


В 2009 году ВМФ намерен поставить на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты морского базирования "Булава", а также завершить их испытания и начать серийное производство. Часть испытательных пусков планируется осуществить с борта новейшей атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий", которая также должна быть принята на вооружение в 2009 году.


Впрочем, перспективы "Булавы" все еще вызывают сомнения. Именно 2009 год, судя по всему, будет решающим для новейшей российской ракеты. Минувший для нее закончился печально - последний пуск, состоявшийся 23 декабря 2008 года, был признан неудачным, поскольку при включении третьей ступени произошел сбой, в результате которого "Булава" самоликвидировалась. Из-за этого число испытаний ракеты в 2009 году увеличат до 5 и более.


Продолжится строительство субмарин проекта 677 "Лада", которые из-за малой шумности называют "черными дырами". При создании субмарин использовано более 120 инновационных технологий, в результате чего "будет получен абсолютно новый продукт".


Сухопутные войска


Вместо 23 общевойсковых дивизий в сухопутных войсках российской армии останется 12 мотострелковых бригад. Кроме этого, будут созданы 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войск армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы.


Сейчас, по некоторым данным, сухопутные войска РФ насчитывают 1890 воинских частей, а после реформы останется 172 части и соединения. Их численность уменьшится до 270 тысяч военнослужащих.


Тем не менее, руководство военного ведомство убеждено, что от таких преобразований сухопутчики только выиграют. По мнению начальника Генштаба Николая Макарова, воинские части теперь станут более самодостаточными и смогут автономно и изолированно выполнять любого рода задачи.


К 2015 году пять ракетных соединений сухопутных войск обещают перевооружить комплексами "Искандер-М", два соединения - новыми реактивными системами залпового огня "Ураган-1М", а также поставить в войска новые танки. Основной упор военные намерены сделать на поставки современных средств разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия, автоматизированных систем управления и беспилотных авиационных комплексов.


В прошлом году "сухопутчики" обижались на некоторую недооценку их значения в современной войне. Августовские события в Южной Осетии дали им возможность показать, что списывать со счетов пехоту пока еще рановато.


Тыловые структуры


Центральный аппарат тыла в рамках армейской реформы ожидает сокращение на 70 процентов. Сохранить планируется всего 300 должностей, 40 процентов которых будут занимать гражданские специалисты. Также планируется расформирование ряда тыловых баз и складов, в результате чего будет сокращено 12,5 тысячи человек.


Вместе с тем, именно с этими планами связывают недавнюю отставку начальника тыла Вооруженных сил, заместителя министра обороны РФ генерала Владимира Исакова, который возглавлял тыл Вооруженных сил с 1997 года. Неофициальная информация о том, что Исаков, недовольный грядущими преобразованиями, подал в отставку, появлялась в СМИ еще 29 ноября 2008 года.


Военная медицина


Весьма ощутимой будет реформа для военно-медицинских структур, равно как и для самих врачей в погонах. Их численность, по некоторым данным, сократится примерно на 30 процентов. Многие должности станут гражданскими. В основном сокращение должно коснуться узких специалистов, которые не нужны в полевых условиях.


Значительно уменьшится и количество госпиталей - со 195 до 129, а также военных поликлиник - со 124 до 41. Кроме этого, будут ликвидированы 5 санаториев и домов отдыха Минобороны РФ, а также 17 лазаретов.


Планируется, что до 2013 года будут закрыты все военно-медицинские институты. В частности, Саратовский и Самарский должны прекратить свою деятельность к 2010 году, Томский - к 2011 году, а Государственный институт совершенствования врачей Минобороны - к 2013 году.


При этом, как заявил в интервью "АИФ" генерал-лейтенант медицинской службы Владимир Шаппо, сейчас в военных госпиталях и поликлиниках обслуживается около 7 миллионов человек, включая отставных военнослужащих, и лишать их этого права никто не собирается. Однако в гарнизонах, где не будет войск, теперь нет и необходимости содержать госпиталь или поликлинику. Также военные не видят нужды в госпиталях, расположенных неподалеку друг от друга.


Откровенный секрет


Военная реформа, анонсированная сравнительно недавно, уже успела обрасти неожиданными слухами и сплетнями. Самым интересным среди новостей на эту тему стало известие о том, что начальник Генштаба Николай Макаров еще 11 ноября 2008 года подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных сил РФ". Появление этого документа якобы было вызвано нарастающим недовольством среди офицеров. Нарушителям режима секретности угрожали увольнением и уголовным преследованием.


Впрочем, в Минобороны новость о грозной директиве сразу же поспешили опровергнуть. Не исключено, что это действительно была искусно запущенная кем-то "утка". Хотя, вполне вероятно, что опровержение директивы напрямую связано с исполнением ее же требований - для большей секретности.


Трудный финансовый фактор


Российское руководство уже дало понять, что на перевооружение армии денег теперь жалеть не будут - с 2009 по 2011 годы на эти цели выделят около 4 триллионов рублей. Один триллион рублей, который используют для закупки новой военной техники и вооружения, будет выделен Министерству обороны в 2009 году. А проект новой многообещающей госпрограммы вооружений, рассчитанной на 2011-2020 годы, должен быть представлен в правительство не позднее февраля 2010 года.


Пока же, если верить военным, дела с перевооружением некоторых армейских структур обстоят не совсем гладко. В частности, как заявил 21 января 2009 года в интервью главному изданию Минобороны "Красная звезда" командующий инженерными войсками генерал-лейтенант Юрий Балховитин, образцы современной и перспективной инженерной техники поступают в подчиненные ему воинские части в единичных экземплярах, а укомплектованность ими не превышает 20 процентов.


Генерал также сообщил, что согласно государственной программе вооружения на 2007-2015 годы на закупку средств инженерного вооружения было запланировано значительно меньше средств по сравнению с заявленной потребностью. В 2008 году оборонный заказ на 2009-2011 годы был увеличен. Однако рост цен не позволит войскам закупить даже те средства инженерного вооружения, которые планировалось.


Расходы на оргштатные мероприятия военные чиновники, судя по всему, также рассчитали не совсем правильно, а озвученные некогда сроки реализации планов по приданию армии нового облика могут быть отложены.


Как сообщил недавно "Интерфакс" со ссылкой на источник в столице, к 1 февраля военные планировали завершить преобразования в главных и центральных управлениях Генштаба и изменить структуру тыла Вооруженных сил. Однако теперь они вынуждены признать, что провести столь масштабные мероприятия в эти сроки вряд ли удастся, равно как и перевести большинство войск на бригадную структуру к 1 июня 2009 года.


Сокращение штатов Вооруженных сил также может быть отложено, поскольку, по словам собеседника информагентства, на проведение этих мероприятий "требуются колоссальные средства, и с учетом планов по корректировке федерального бюджета 2009 года, по всей видимости, сроки их проведения также будут скорректированы".


Реформа может основательно упереться и в пресловутый "квартирный вопрос". Ведь по российскому законодательству уволенных военнослужащих должны обеспечить жильем, нехватку которого Минобороны ощущает уже многие годы. Нуждающихся в жилплощади в армии сейчас более 130 тысяч человек. Из года в год цифра практически не меняется, поскольку освободившиеся места занимает очередное пополнение.


Начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров уже объявил, что военнослужащим, которые будут досрочно уволены из армии, предложат переселиться в Сибирь, на Дальний Восток, в Татарстан и Башкирию. Впрочем, можно себе представить, какую реакцию среди офицерства вызовет попытка практической реализации этих планов.


Однако, несмотря на все трудности, можно не сомневаться - отказываться от реформирования армии руководство страны не намерено. Но теперь становится очевидно и другое - на озвученные ранее сроки реализации этих планов обращать особого внимания не стоит. То ли идеологи армейской реформы немного не рассчитали ее масштабности, то ли необходимость корректив бюджетных расходов в связи с финансовым кризисом вынудила Минобороны немного сбавить темпы.


Когда же именно военное ведомство сдержит свое обещание и создаст более компактную, современную и отвечающую современным требованиям армию, остается только догадываться. Да и станет ли в результате реформ служба в ней более престижной, пока тоже не совсем ясно. Ведь это зависит не только от вооружения и структуры, но и от материального обеспечения военнослужащих. А про перспективы ощутимого улучшения последнего военное ведомство пока почему-то упорно молчит.


Андрей Федоров


Вот это реформа мать их... Полный развал!
Какой бред - этот переход на систему бригад. И что за численность такая сухопутных войск в 270т.чел???

Я в акуе просто...

Crash'82, аналогичных статей в интернете уйма. Вот из "старенького"
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/776/41.html

Да, очень познавательная статейка! Спасибо!

Вчера еще одну читал по реформированию ЧМ флота... Я всю ночь плохо спал...
Конечно, армия должна быть оснащена самым современным оружием, но(!) пока она состоит из срочников, а "командует" ей штатский(?!) - это не будет армией!

Читаю еще истерию по поводу поколений вооружений и технологиям малой заметности в физических полях и акуеваю от этого бреда! Ставят на эту технику РЛС и пр. устройства для обнаружения причем с все большей дальности и хотят что бы это было мало заметным!

Нас учили что связь в войсках должна быть устойчивой, скрытной, оперативной и засеркеченой и т.д. А скрытность достигается организацией проводной связи и радиомолчанием. Ну по крайней мере в мотострелковых, танковых и артилерийских частях в обороне...

Люди говорят о чем то а элементарных вещей не знают.

Ну это ладно еще - тупо сказки людям расказывают... А вотколичество бригад РЭБ, связи меня просто убило - и это ведь в рамках концепции современной армии! Армии 21 века!
Историю учить надо!!!

Связь - это главное! Без связи нету армии... Это показал уже опыт ВОВ! А это не 21 а середина 20 века...

*оффтопя*
Crash'82, ТУЦ ?

Что?

В боевом уставе подводных лодок записано: Потеря связи-потеря управления.

Я боюсь наш министо обороны штатский не читал ни боевого устава подводных лодок, ни истории...
Ох..ок какой-то... Это же надо, мля, бывший сержант срочник командует генералами - он наверное мсти им за годы службы, за неуставняк!

Одно "но": МИГ-25 и МИГ-31 перехватчики и не могут нести вооружение класса "воздух"-"поверхность", в отличии от того же Ф22. Ну и по РЛ-заметности они похуже. А в остальном... некоторые рекорды по высоте полета и скороподъемности, поставленные на МИГ-25, до сих пор не побиты.

Ну да, так и есть - это чистые перехвадчики - убийцы Ф22!!!
Да про РЛ-заметность это все чушь, современный самолет у которого активная бортовая РЛС с большой дальностью обнаружения не может быть незаметным.
Югославы же сбили Ф117 старым советским комплексом С-125 что ли...

А наши Су шки в принципе кроме того что у них дозвуковая крейсерская, больше ни чем не уступают Ф22, зато система изменения вектора тяги во всех плоскостях делает эти самолеты супермоневренными. И при стоимости в 4 раза дешевле это оружие более эффективное на один потрачены рыбль получается!
Ведь 4 самолета нсут в 4 раза больше оружия! И их уничтожить тоже заметно сложнее чем одного.

Советское вооружение конечно очень качественное и талантливо сконструировано, только вот его мало, оно устаревает неизбежно...
Одна идея экраноплана чего стоит!!! Вот это инженерная мысль!

А наше штатское руководство продолжает развалива... простите реформировать армию!
Наверное в РТС на компе не наигрались...
Тут вычитал что база в Севастополе охраняется украинскими ВОХР, а у ЧФ даже не хватает ЛС что бы пост выставить у боевого знамя флота!!!!! Арсеналы украинцы охраняют, гражданские!!!! Нонсенс!
Да еще при этом генштаб заявил о сокращении численности ЛС ЧФ РФ...

Вот это уже реально страшно!

В 2007 году был призван в Гвардейскую Кантимировскую танковую дивизию для прохождения офицерских "сборов"- т.е. партизанили.
Так вот, в этой элитной дивизии о танках Т-90 и БМП-3 только слышали... Сами мы гоняли на ржавых Т-80, хорошая машина, но морально устаревшая... В общем ситуация очень плачевная, хотя это МВО, гвардия, правда в Тамани ситуация, говорят, получше....

БМП - 3 ещё в Чечне в 1995 рассматривал (комп на колёсах) через пару дней от них только останки видел. Т-90 построен на шасси Т-72 вооружение ,начинка,электроника и движок другое. В той же Чечне Т-80 часто садился на брюхо , приходилось 72 вытаскивать , да и греть 80 надо было ( на заводку танка уходит ведро керосина) в то время когда 72 пнул и поехал, хотя 80 красивее и комфортнее чем 72.Надеюсь ,больше даже уверен ,что Т-90 промежуточный вариант перед танком нового поколения.Оговорюсь ,я танкистом не был ,просто нам были приданы часть танков ,вот и пишу впечатления.

Я смотрю, Вы Барс, наверное многое повидали. Интересно конечно Ваше мнение по технике!
Т.с. о реальном опыте боевого применения!

Я читал что Т-90 выпускается у нас на двух заводах. На Уралвагонмаше, там на них дизель ставят. И в Питере на Кировском заводе, там на них ставят ГТД - 1500л.с., в заполярье на то что бы выйти на марш со стоянки нужно всего 30с!!!
Не видели там такую технику? Или она как всегда только на экспорт?

А что в БМП3 такого хренового?

Кстати, в последнее время по РЕН-ТВ зачастили передачи про чеченские кампании, так мое мнение что техника все-таки использовалась не совсем так как предполагалось ее разработчиками, которые исходили из ТЗ на проектирование этих изделий. По крайней мере гнать технику колонной по улицам города - это то самое что в тире мишени...

Как человек, имеющий некторое отношение к ракетам, позволю себе прокомметировать этот абзац.
Замена РС-18 ("Стилет" по классификации НАТО) на "Тополя" - это как если бы у пехотинцев автоматы заменили на винтовки-мелкашки. По количеству боевых блоков и их мощности ни "Тополь-М", ни РС-24 рядом не стояли со старым добрым "Стилетом". Утверждение, что "Тополь-М" более неуязвим - не более, чем попытка приукрасить ситуацию. Сбить на взлёте МБР затруднительно, а сбить боевой блок на подлёте к цели - и вообще непростая задача. И неважно, какой ракетой это блок выведен. К тому же энергетика "Стилета" позволяет нести мощный комплекс преодоления средств ПРО - "Тополям" и не снилось. Нет, "Тополя" - хорошие ракеты, но классом ниже чем то, вместо чего их ставят.
Увы, ракеты уровня "Стилета" и "Сатаны" у нас давно не делают. Так что приходится прикрывать красивыми словами о якобы равнозначной замене довольно печальные факты.

Обнаружить лодку действительно чрезвычайно сложно.(По себе знаю) А вот вояки из пиндосов действительно никакие.


Описываемый случай действительно был где-то в Средиземном (жаль не смог найти ничего оперативно)

И еще была такая операция под названием "Атрина". 

http://www.youtube.com/watch?v=SNnOc0r7lsQ...feature=related

http://ship.bsu.by/main.asp?id=4036

Да много чего можно вспомнить. А крутая техника - еще только полдела. "Убивает не оружие, убивает человек" сказал как-то Кольт ( хоть и в другом контексте). Система Стелс !!! Миллиарды долларов и пр. и  т.п. Да только вся смехотворность ситуции в том, что старые (50-60х годов) РЛС работающие на меньших частотах (большей длине волны) прекрасно их видят (что и доказано было в Ираке и Югославии).

Ну а наш завскладом колхоза Сердюков действительно загонит ВС в гроб. И запомнится я думаю он только финансированием идиотских сериалов Курсанты и Кадетство.

Ждите совещания Совета безопасности России. Через пару недель должно решиться.

Что-то путаете, уважаемый. В 1995году 2 батальона БМП3 стояли на вооружении ТОЛЬКО в эмирате Абу-Даби. Не могли Вы видеть эту гусеничную машину в это время в Чечне. В российских войсках эта машина появилась намного позже.

Спасибо за ссылки!
Второй день смотрю!

Вот эта понравилась: http://www.youtube.com/watch?v=VTl3RoFl5Hc...feature=related - вот это самолет блин, 2 ракеты зенитные в него попали, а он по инерции еще летит и не рассыпается...

Нет не путаю. Именно БМП - 3 , их было на моей памяти 3 штуки , их спутать невозможно хотябы по шасси (да и крупнее они по габаритам чем БМП 1,2),на которых сейчас базируется и Тунгуска и С-300 , да и опытным офицерам самим было интересно полазить по ним, единственное что помню (когда они были целыми) так это два движка и монитор в башенном отделении дюймов чуть меньше 37 (на взгляд), когда уже разглядывал останки (не ожидал их увидеть сново ,осталось корыто с колёсами) вывезенные из Грозного в Червлёную то обратил внимание на одиннаковый характер горения и оплавления металла как на магниевом БМД. Самой живучей техникой в Чечне считался БТР 80 , пространства в нутри много (относительно),давление при взрыве куммулятива было минимально, а то и вовсе на сквозь проходил, в то время как БМП 1 или танк неминуемо погибал от детонации боезаряда .

Ну и очередное напоминание "ша карась - щука не дремлет"

http://www.yaplakal.com/print/forum2/topic233924.html

Мы еще можем...

Ps. вообще-то пролет над палубой корабля является нарушением гос.границы гос-ва (все воздушное пространство четко ограниченное периметром палубы (кот. является территорией гос-ва) - явл-ся воздушным пространством гос-ва)- это по международным законам. А по "неписанным" - этакая  оплеуха супротивнику.

Началась военная коллегия.


"...Угрозы безопасности России сохраняются, заявил Дмитрий Медведев, открывая расширенное заседание коллегии Министерства обороны во вторник. Глава государства рассказал о новых требованиях, которые предъявляют современные условия российским Вооруженным силам, и о новом облике армии. Глава государства пообещал, что масштабное перевооружение армии и флота в России начнется с 2011 года...." (А патлатые "кадеты" та "курсанты" из одноименных сериалов будут ентим оружием супостата воевать)

Айяйяй!!!! Да неужели? А как же тогда вот это - 

"...В 2006 году в России была принята государственная программа вооружения, предусматривающая выделение в 2007-15 годах на переоснащение вооруженных сил новой техникой почти пяти триллионов рублей. В 2007 году руководство ВМФ России объявило о новой программе строительства большого флота, предусматривающей практически полное обновление ВМФ и пополнение его новыми кораблями океанской зоны, включая шесть авианосцев..."

И все это на фоне безумного (не в смысле "огромного" а именно безУМного) сокращения ВС Сердюковым....

Короче "...кручу - верчу - всех нае..ать хочу..."

Ну и в довесочек очень хороший и жестокий анализ всего происходящего:

http://www.actualcomment.ru/daytopic/351.html

Нас сейчас можно брать голыми руками под прикрытием красивых словес с высоких трибун... В августе 2008 мебельщик ещё не успел в полной мере развернуться... Надо Сукашвили срочно советовать повторения попытки, результат может быть уже другой...

Не драматизируйте ситуацию. Мнение одного человека это не значит что полная жопа настала.Реформа нужна ,и можно было её провести постепенно и безболезненно но на это требуется не менее 10 лет.Власти ждать не хотят ,поэтому и режут по живому, орать будет больше тот кого режут ,а вот насколько он полезен армии ,а может и вреден ,зарезанному в невдомёк. Слишком много дармоедов сидит в армии ,особенно в управлении - генерал и 16 замов с 32 зам.замами. Внутренние войска вон как перетрясли ,они ведь не исчезли.

Полагаю странным предъявлять претензии к биографии министра обороны. Можно подумать он сам себя назначил на эту должность. Гораздо более разумны представляется задуматься на тему, кто его назначил и почему. Успехов в размышлениях на данную тему

Япона мать... Сколько лет, сколько зим...

а по теме сообщения? есть идеи?

ВАШЕГО, нет... Только вопрос - в Австралии всё хорошо??? Тогда замечательно, жителям Австралии, австралийские проблемы или их отсутствие, а так же комментарии к ним (при необходимости)...

Двоякое мнение у меня на счет реформы. Думаю есть в не и рациональное зерно.
А ещё расскажу вам военную тайну
Во всех управлениях РВСН (Одинцово-10) у 95% генералов отобрали служебные Волги. И выделили ПАЗик, который утром всех собирает и привозит на работу, а вечером соответственно развозит по домам.
Ну нашим генералам западло на ПАЗике вонючем и ломающемся ездить и со скрипом пересели они на личные авто.
И смотрю я со своего окна на эту стоянку личных автомобилей и диву даюсь
Лексус RX 350
Таурег- 2 шт.
ниссан Армада
Крузак Прадо -3 шт. и т.д.
Самая скромная генеральская это КИА соренто.

П.С.
в чужой карман не лезу. Просто сравниваю. Уволился майором в 2003-м и в личном пользовании была Волга 31-я.

Только это к сожалению ложка меда в бочке дегтя...

То майор ,а то Генерал-майор.

За последние 10 лет в ВС РФ принято 28 Мерседесов S – класса, 6 БМВ 7 серии, 16 ФВ Туарег,

Я думаю главными критериями и условиями назначения были именно хозяйственные навыки гр. Сердюкова. Мол пущай наведет порядок в хозяйстве , финансировании, обеспечении и т.д. и т.п.

Ан нет же, решил сунуть свое неумытое рыло и во все остальное! "Вот и понеслась п..а по кочкам!"

И уже никогда не сделают. Их производили в Днепропетровске, а это извините заграница.