Приветствую, знатоки законов и подзаконных актов.
История.
Машина на пляже утонула. Стояла на ручнике, и сползла в воду. Как итог - капитлка движка, замена ЭБУ и по мелочи - разобрка просушка салона, сборка, в общем гиморно.
Есть КАСКО (включая ущерб от ДТП, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц). Человек сообщил о факте утопления в местное ОВД, есть постановление об отказе в возбуждении уголовки в виду отсутствия умышленных действий со стороны физ.лиц.
Документы были поданы, страховая выдала отказ с формулировкой, что провал грунта - это не ДТП и не является страховым случаем. В ответ подали заявление, что провал грунта - это действие стихии и происшествие следует рассматривать как страховой случай по факту наступления стихийного бедствия. На что последовал отказ с формулировкой, что не предоставлены документы из РОСГИДРОМЕТа о наступлении "опасного природного явления". В правилах страхования про Росгидромет не сказано ни слова. В случае наступления страхового случая необходимо обратиться в соответствующий орган (ГИБДД, ОВД, ОГПН и т.д).
Вопрос - что предпринять дальше?
ЗЫ если это важно - машина кредитная, КАСКО застрахована в ЕДИНСТВЕННОЙ разрешенной страховой компании (то есть у человека где страховаться - выбора небыло). Страховая компания - дочерняя компания кредитной организации (ну или не дочерняя, но зависимая).
Полная версия этой страницы: КАСКО - как выбить?
Если всё было так, как изложено - то, ИМХО, компенсации от страховой компании не видать. Во всех компаниях, правила страхования которых я видел, большими буквами написано, что владелец обязан предпринимать надлежащие меры для обеспечения сохранности застрахованного имущества. В данном случае - налицо нарушение этого пункта (машина оставлена на берегу водоёма, на неподготовленной площадке, без присмотра и без обеспечения сохранности (упоры под колёса были? думаю, что нет...)
Если был именно обвал грунта, в результате которого утонула машина - то надо обращаться в местные органы, которые этим занимаются, получать справку о том, что такое стихийное явление действительно произошло, и т.д., и т.п., и с ней идти в страховую.
Если был именно обвал грунта, в результате которого утонула машина - то надо обращаться в местные органы, которые этим занимаются, получать справку о том, что такое стихийное явление действительно произошло, и т.д., и т.п., и с ней идти в страховую.
Цитата(v_a_k @ 31.10.2008, 14:40) 
Приветствую, знатоки законов и подзаконных актов.
История.
Машина на пляже утонула. Стояла на ручнике, и сползла в воду. Как итог - капитлка движка, замена ЭБУ и по мелочи - разобрка просушка салона, сборка, в общем гиморно.
Есть КАСКО (включая ущерб от ДТП, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц). Человек сообщил о факте утопления в местное ОВД, есть постановление об отказе в возбуждении уголовки в виду отсутствия умышленных действий со стороны физ.лиц.
Документы были поданы, страховая выдала отказ с формулировкой, что провал грунта - это не ДТП и не является страховым случаем. В ответ подали заявление, что провал грунта - это действие стихии и происшествие следует рассматривать как страховой случай по факту наступления стихийного бедствия. На что последовал отказ с формулировкой, что не предоставлены документы из РОСГИДРОМЕТа о наступлении "опасного природного явления". В правилах страхования про Росгидромет не сказано ни слова. В случае наступления страхового случая необходимо обратиться в соответствующий орган (ГИБДД, ОВД, ОГПН и т.д).
Вопрос - что предпринять дальше?
ЗЫ если это важно - машина кредитная, КАСКО застрахована в ЕДИНСТВЕННОЙ разрешенной страховой компании (то есть у человека где страховаться - выбора небыло). Страховая компания - дочерняя компания кредитной организации (ну или не дочерняя, но зависимая).
История.
Машина на пляже утонула. Стояла на ручнике, и сползла в воду. Как итог - капитлка движка, замена ЭБУ и по мелочи - разобрка просушка салона, сборка, в общем гиморно.
Есть КАСКО (включая ущерб от ДТП, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц). Человек сообщил о факте утопления в местное ОВД, есть постановление об отказе в возбуждении уголовки в виду отсутствия умышленных действий со стороны физ.лиц.
Документы были поданы, страховая выдала отказ с формулировкой, что провал грунта - это не ДТП и не является страховым случаем. В ответ подали заявление, что провал грунта - это действие стихии и происшествие следует рассматривать как страховой случай по факту наступления стихийного бедствия. На что последовал отказ с формулировкой, что не предоставлены документы из РОСГИДРОМЕТа о наступлении "опасного природного явления". В правилах страхования про Росгидромет не сказано ни слова. В случае наступления страхового случая необходимо обратиться в соответствующий орган (ГИБДД, ОВД, ОГПН и т.д).
Вопрос - что предпринять дальше?
ЗЫ если это важно - машина кредитная, КАСКО застрахована в ЕДИНСТВЕННОЙ разрешенной страховой компании (то есть у человека где страховаться - выбора небыло). Страховая компания - дочерняя компания кредитной организации (ну или не дочерняя, но зависимая).
ИМХО, Вам на специализированные ресурсы надо
http://wwwboards.auto.ru/insure/
http://gai.net.ru/forums/forumdisplay.php?f=2
http://www.greycardinal.ru/
Цитата(Plukh @ 31.10.2008, 17:45)
Если был именно обвал грунта, в результате которого утонула машина - то надо обращаться в местные органы, которые этим занимаются, получать справку о том, что такое стихийное явление действительно произошло, и т.д., и т.п., и с ней идти в страховую.
а какие местные органы этим занимаются? Пойти то не проблема...
Знать бы куда...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.